Решение Санкт-Петербургского городского суда
от 9 июня 2012 г. N 12-366/12
Судья Санкт-Петербургского городского суда Широкова Е.А., при секретаре Никитенко С.А., с участием прокурора прокуратуры Санкт-Петербурга Меркушевой М.А., рассмотрев 09 июня 2012 года в судебном заседании в помещении суда административное дело по жалобе на постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июня 2012 года в отношении
Каюмовой Ф. Д., <дата> года рождения, уроженки и гражданки <...>
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении АП N 0012091/1396 30 мая 2012 г. в 11.00 Каюмова Ф.Д. была задержана у д. 2 к.2 по ул. Д.Бедного в Санкт-Петербурге, где, являясь гражданкой Республики <...>, допустила нарушение режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционной учета и отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, а именно: прибыла на территорию РФ 10.10.2011 г., не встала на миграционный учет и по истечении срока пребывания уклонилась от выезда из РФ. Документов, подтверждающих право на пребывание в РФ, не имеет, чем нарушила п. 2 ч. 2 ст. 20 ФЗ-109 "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ" от 18.07.2006 г. и ст. 5 ФЗ-115 "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от <дата>
Постановлением судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июня 2012 г. Каюмова Ф.Д. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в Центр содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Адвокат Болкунова Ю.А., осуществляющая защиту Каюмовой Ф.Д., обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об изменении постановления в части отмены дополнительного наказания, указывая, что Каюмова Ф.Д. впервые привлекается к административной ответственности, имеет на иждивении двоих детей, намерена добровольно покинуть территорию РФ, что может быть признано обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Каюмова Ф.Д. в Санкт-Петербургский городской суд не доставлена, представила заявление о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.
Защитник Болкунова Ю.А. в ходе рассмотрения жалобы поддержала изложенные в ней доводы.
Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что постановление является законным и обоснованным, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению, по следующим основаниям.
В ходе рассмотрения дела судьей Калининского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы все представленные по нему доказательства, в том числе объяснения Каюмовой Ф.Д., и установлено, что последняя по истечении срока пребывания в Российской Федерации с 11 января 2012 г. уклонилась от выезда за ее пределы, чем нарушила п. 2 ст. 5 Федерального закона РФ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" от 25 июля 2002 г.
Оценка доказательств произведена в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и обоснованно установлено нарушение Каюмовой Ф.Д. режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания.
Действия Каюмовой Ф.Д. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, а наказание назначено с учетом данных о ее личности, характера совершенного правонарушения и его длительности, в связи с чем обоснованно применено дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
С учётом изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 01 июня 2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Каюмовой Ф. Д. оставить без изменения, жалобу защитника Болкуновой Ю.А. - без удовлетворения.
Судья |
Широкова Е.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Санкт-Петербургского городского суда от 9 июня 2012 г. N 12-366/12
Текст решения размещен на официальном сайте Санкт-Петербургского городского суда в Internet (http://sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru)