Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19 мая 2011 г. N 22-2953/11 (ключевые темы: ограничение свободы - лишение свободы - УК РФ - преступление - уголовный закон)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 19 мая 2011 г. N 22-2953/11

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Докиной И.А.,

судей: Савельева Д.В. и Чулковой В.А.,

при секретаре Ивановой М.А.,

рассмотрела в судебном заседании 19 мая 2011 года кассационные жалобы осужденных Гусева В.В. и Королева С.В., кассационное представление заместителя прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Агаджанян А.А. на приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01 марта 2011 года, которым

Гусев В.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

25 марта 2009 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

09 июня 2009 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ, с применением положений ст. 69 ч. 5 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы.

осужден по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. "а,в", 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "а,в", 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ и ему назначено наказание:

- по ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года за преступление в отношении потерпевшего Л. в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- по ст. 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года за преступление в отношении потерпевших Д. и К.С. в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года за преступление в отношении потерпевшего С. в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года за преступление в отношении потерпевшего К. в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года за преступление в отношении потерпевшей Б. (Н.) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года за преступление в отношении потерпевшего С.В. в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца, без ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Королев С.В., <дата> года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:

30 мая 2006 года по ст. 159 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком - 2 года;

23 июля 2007 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору от 30 мая 2006 года, всего к 2 годам 8 месяцам лишения свободы. Освобожденного условно-досрочно на основании постановления от 21 марта 2008 года на срок - 1 год, 7 месяцев и 5 дней;

19 декабря 2008 года по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с присоединением на основании ст. 70 УК РФ не отбытой части наказания по приговору от 23 июля 2007 года, всего к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Освобожденного 16 июня 2010 года по отбытии срока наказания.

осужден по ст.ст. 158 ч. 2 п. "а,в", 158 ч. 2 п. "а,в", 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ и ему назначено наказание:

- по ст. 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года за преступление в отношении потерпевших Д. и К.С. в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года за преступление в отношении потерпевшего К. в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года за преступление в отношении потерпевшего Б.К. в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года за преступление в отношении потерпевшего Г. в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца, без ограничения свободы;

- по ст. 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года за преступление в отношении потерпевшего С.В. в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца, без ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 11 (одиннадцать) месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С осужденных Гусева В.В. и Королева С.В. солидарно взыскано в возмещение ущерба в пользу К.С. 16223 рублей, в пользу К. 12500 рублей, в пользу С.В. 10000 рублей.

С осужденного Гусева В.В. в возмещение ущерба в пользу С. взыскано 16441 рубль, в пользу Л. взыскано 8000 рублей, в пользу Б. взыскано 13300 рублей.

С осужденного Королева С.В. в возмещение ущерба в пользу Г. взыскано 8220 рублей, в пользу Б.К. взыскано 4160 рублей.

Заслушав доклад судьи Савельева Д.В., объяснения осужденных Гусева В.В. и Королева С.В., мнение адвокатов Комева Р.С. и Максимова А.А. - поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Шевцовой Е.В. - полагавшей приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе с дополнениями осужденный Гусев В.В. выражает несогласие с приговором ввиду несправедливости назначенного наказания. Ссылается на необходимость переквалификации своих действий на новый уголовный закон от 07 марта 2011 года. Указывает на недостаточный учет судом его состояния здоровья, семейного положения, его активной помощи следственным органам, явки с повинной, фактов признания им вины, раскаяния в содеянном, наличия на его иждивении несовершеннолетнего ребенка и престарелых родителей, являющихся инвалидами. Просит смягчить назначенное наказание и ссылается на наличие достаточных оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Королев С.В. ссылается на несправедливость приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Обращает внимание на недостаточный учет судом фактов его явки с повинной, активной помощи следствию, признания им вины, исковых требований потерпевших и раскаяния в содеянном, наличия у него ряда тяжких хронических заболеваний. Просит смягчить назначенное наказание и применить положения ст.ст.64,68 ч. 3,73 УК РФ.

В кассационном представлении заместитель прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Агаджанян А.А. указывает на неправильное применение судом уголовного закона и просит приговор изменить. Ссылается на необходимость квалификации действий Гусева В.В. и Королева С.В. по новому уголовному закону от 07 марта 2011 года, который улучшает положение осужденных и в соответствии со ст. 10 УК РФ имеет обратную силу.

В возражениях на кассационные жалобы осужденных Гусева В.В. и Королева С.В. государственный обвинитель прокуратуры Выборгского района Санкт-Петербурга Пронина А.А. указывает на законность, обоснованность приговора и отсутствие оснований для удовлетворения доводов кассационных жалоб осужденных.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб и кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Суд, в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, постановил приговор при особом порядке принятия судебного решения, в связи с заявлением Гусева В.В. и Королева С.В. о согласии с предъявленным обвинением и их ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Осуждение Гусева В.В. и Королева С.В. за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину 31 августа 2010 года в отношении имущества потерпевших Д. и К.С., в период с 30 августа 2010 года по 01 сентября 2010 года в отношении имущества потерпевшего С.В., 04 сентября 2010 года в отношении имущества потерпевшего К.;

осуждение Гусева В.В. за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества 10 августа 2010 года в отношении имущества потерпевшего Л.;

осуждение Гусева В.В. за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительно ущерба гражданину в период с 01 сентября 2010 года по 02 сентября 2010 года в отношении имущества Б. (Н.), в период с 07 сентября 2010 года по 08 сентября 2010 года в отношении имущества потерпевшего С.;

осуждение Королева С.В. за совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину 10 августа 2010 года в отношении имущества потерпевшего Б.К., 03 августа 2010 года в отношении имущества потерпевшего Г. - является законным и обоснованным.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, судом не допущено.

При назначении наказания как осужденному Гусеву В.В., так и осужденному Королеву С.В., суд верно учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденных, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также иные обстоятельства имеющие значение при разрешении данного вопроса.

В том числе суд надлежащим образом учел факты явки Гусева В.В. и Королева С.В. с повинной, признание осужденными своей вины, раскаяния в содеянном, состояние здоровья осужденных, а также мотивировал невозможность применения к осужденным положений ст. 73 УК РФ.

Доводы кассационных жалоб осужденных Гусева В.В. и Королева С.В., касающиеся нарушения судом закрепленного ст. 6 УК РФ принципа справедливости и назначении им чрезмерно сурового наказания вследствие недостаточного учета ряда обстоятельств, являются несостоятельными.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона.

Суд квалифицировал действия осужденного Гусева В.В. по ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. "а,в", 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "а,в", 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года, а действия осужденного Королева С.В. по ст.ст. 158 ч. 2 п. "а,в", 158 ч. 2 п. "а,в", 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года.

Вместе с тем, после вынесения судом приговора вступил в силу Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, то есть новый Уголовный закон улучшающий положение осужденных.

В связи с вышеизложенным, действия осужденного Гусева В.В. подлежат переквалификации на ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. "а,в", 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "а,в", 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, а действия осужденного Королева С.В. подлежат переквалификации на ст.ст. 158 ч. 2 п. "а,в", 158 ч. 2 п. "а,в", 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "в", 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, с назначением нового наказания по данным статьям.

При назначении наказания по указанным статьям как осужденному Гусеву В.В., так и осужденному Королеву С.В. судебная коллегия учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности каждого из осужденных, совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, семейное положение осужденных, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Также судебная коллегия учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание как осужденного Гусева В.В., так и осужденного Королева С.В. судебная коллегия учитывает "рецидив преступлений", поскольку ранее каждый из осужденных был осужден к реальному лишению свободы за совершение умышленных преступлений средней тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного Гусева В.В. судебная коллегия учитывает: признание им вины, его раскаяние в содеянном, его явку с повинной и активную помощь органам следствия, состояние его здоровья, наличие у осужденного тяжких заболеваний, факты наличия на его иждивении несовершеннолетнего ребенка. Также судебная коллегия учитывает доводы кассационной жалобы осужденного Гусева В.В. о наличии на его иждивении родителей, являющихся инвалидами.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание осужденного Королева С.В. судебная коллегия учитывает: признание осужденным вины и исковых требований потерпевших, его раскаяние в содеянном, его явку с повинной и активную помощи органам следствия, состояние здоровья осужденного и наличие у него ряда тяжких хронических заболеваний

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление как осужденного Гусева В.В., так и осужденного Королева С.В., судебная коллегия полагает, что достижение целей наказания может быть достигнуто только при назначении осужденным за каждое из совершенных преступлений наказания в виде реального лишения свободы. Размер назначенного Гусеву В.В. и Королеву С.В. наказания как за каждое из преступлений, так и по совокупности преступлений судебная коллегия определяет исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.

Оснований для применения как к осужденному Гусеву В.В., так и к осужденному Королеву С.В. положений ст. 64,68 ч. 3,73 УК РФ - не имеется.

Учитывая данные о личности осужденных, судебная коллегия не усматривает оснований для назначения им дополнительного наказания, предусмотренного санкциями соответствующей статьи УК РФ.

Вид исправительного учреждения каждому из осужденных судом назначен в полном соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ и оснований для изменения приговора в данной части не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 373,377, 378 ч. 1 п. 4, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 01 марта 2011 года в отношении Гусева В.В. и Королева С.В. - изменить.

Переквалифицировать действия Гусева В.В.:

- за преступление в отношении имущества потерпевшего Л. со ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года на ст. 158 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года и назначить по данному закону наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;

- за преступление в отношении имущества потерпевших Д. и К.С. со ст. 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года на ст. 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года и назначить по данному закону наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца, без ограничения свободы;

- за преступление в отношении имущества потерпевшего С. со ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года и назначить по данному закону наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца, без ограничения свободы;

- за преступление в отношении имущества потерпевшего К. со ст. 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года на ст. 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года и назначить по данному закону наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца, без ограничения свободы;

- за преступление в отношении имущества потерпевшей Б. (Н.) со ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года и назначить по данному закону наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца, без ограничения свободы;

- за преступление в отношении имущества потерпевшего С.В. со ст. 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года на ст. 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года и назначить по данному закону наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца, без ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Гусеву В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, без ограничения свободы.

Переквалифицировать действия Королева С.В.:

- за преступление в отношении имущества потерпевших Д. и К.С. со ст. 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года на ст. 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года и назначить по данному закону наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца, без ограничения свободы;

- за преступление в отношении имущества потерпевшего К. со ст. 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года на ст. 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года и назначить по данному закону наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца, без ограничения свободы;

- за преступление в отношении имущества потерпевшего Б.К. со ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года и назначить по данному закону наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца, без ограничения свободы;

- за преступление в отношении имущества потерпевшего Г. со ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года и назначить по данному закону наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца, без ограничения свободы;

- за преступление в отношении имущества потерпевшего С.В. со ст. 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года на ст. 158 ч. 2 п. "а,в" УК РФ в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года и назначить по данному закону наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 2 (два) месяца, без ограничения свободы;

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Королеву С.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 11 (одиннадцать) месяцев, без ограничения свободы.

В остальном тот же приговор - оставить без изменения, кассационное представление - удовлетворить, кассационную жалобу осужденного Гусева В.В. - удовлетворить частично, кассационную жалобу осужденного Королева С.В. - оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи