Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 25 мая 2011 г. N 22-3061/2011 (ключевые темы: ограничение свободы - испытательный срок - малолетние дети - преступление - условное осуждение)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 25 мая 2011 г. N 22-3061/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Дюпиной Т.В.,

Судей Каширина В.Г., Русских Т.К.

при секретаре Самсоновой А.М.

рассмотрела в судебном заседании 25 мая 2011 года кассационную жалобу осужденной Сафоновой Е.В. на приговор судьи <адрес> суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2011 года, которым

Сафонова Екатерина Владимировна, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, гражданка РФ, зарегистрированная и проживающая: <адрес>, судимая 30.09.2010 года по ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 1, 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года,

осуждена:

- по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ (за преступление, совершенное 09.02.2011 года - 10.02.2011 года) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы,

- по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ (за преступление, совершенное 18.02.2011 года) к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Сафоновой Е.В. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ Сафоновой Е.В. отменено условное осуждение, назначенное приговором суда от 30.09.2010 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично, в виде 2 лет лишения свободы, присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 30.09.2010 года. Окончательно Сафоновой Е.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором суда, вынесенным в порядке ст. 316 УПК РФ, Сафонова Е.В. признана виновной в совершении в период времени с 19 часов 00 минут 09.02.2011 года до 10 часов 00 минут 10.02.2011 года и 18.02.2011 года краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления совершены при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Заслушав доклад судьи Дюпиной Т.В., объяснения осужденной Сафоновой Е.В. и адвоката Давтяна А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Попкова Ю.Ю., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденная выражает несогласие с приговором суда, считает его чрезмерно суровым.

В обоснование жалобы осужденная указывает, что у нее имеется двое малолетних детей, <дата> и <дата> годов рождения, в отношении которых она временно лишена родительских прав, однако она начала изменять свою жизнь, в связи с чем не согласна со сроком наказания, назначенного ей приговором.

Проверив доводы кассационной жалобы, материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Материалы дела свидетельствуют о том, что условия и основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, то есть требования ст.ст.314-316 УПК РФ, судом в полной мере соблюдены.

Суд пришел к правильному выводу о том, что предъявленное Сафоновой Е.В. обвинение обоснованно, ее действия верно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ (за преступление, совершенное 09.02.2011 года - 10.02.2011 года) и ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года N 26-ФЗ (за преступление, совершенное 18.02.2011 года).

При решении вопроса о виде и размере наказания, назначаемого Сафоновой Е.В. суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории средней тяжести, данные о личности Сафоновой Е.В., ранее судимой, преступления совершившей в период испытательного срока, иные обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания, и пришел к правильному выводу о необходимости назначения Сафоновой Е.В. наказания в виде реального лишения свободы.

При назначении наказания суд также учел, что Сафонова Е.В. свою вину признала, раскаялась в содеянном, страдает тяжким заболеванием (гепатит "С"), и расценил указанные обстоятельства как смягчающие наказание.

Отягчающих наказание Сафоновой Е.В. обстоятельств суд обоснованно не усмотрел.

Оснований для назначения Сафоновой Е.В. наказания с применением положений ст. 73 УК РФ суд не усмотрел, не усматривает таких оснований и судебная коллегия.

То обстоятельство, что Сафонова Е.В. имеет двоих малолетних детей, в отношении которых Решением суда от 11.11.2010 года она лишена родительских прав, на что ссылается в жалобе осужденная, суд учел. При таких обстоятельствах доводы осужденной о наличии у нее малолетних детей не являются, по мнению судебной коллегии, основанием к изменению приговора в части назначенного Сафоновой Е.В. наказания.

Поскольку рассматриваемые преступления Сафонова Е.В. совершила в период испытательного срока по приговору суда от 30.09.2010 года, суд обоснованно отменил ей условное осуждение и окончательное наказание правильно назначил по правилам ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров.

Назначенное Сафоновой Е.В. наказание соответствует требованиям ст.ст.6, 60, 69 ч. 2, 70 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, тяжести совершенных преступлений, данным о личности осужденной, соответственно является справедливым.

Оснований для отмены приговора суда, вынесенного с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор <адрес> суда Санкт-Петербурга от 11 апреля 2011 года в отношении Сафоновой Екатерины Владимировны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи