Решение Ленинградского областного суда
от 21 августа 2012 г. N 7-520/2012
Судья Ленинградского областного суда Андреева Т.Б., при секретаре Вандерлинской Н.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ФИО 1 культуры МО "Сосновское сельское поселение" <адрес> Михайловой В.С. на определение судьи Приозерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возврате жалобы ФИО 1 культуры МО "<данные изъяты>" <адрес> на постановление заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ и решение Главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ,
установил:
Постановлением заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения решением Главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО 1 культуры МО "<данные изъяты>" привлечен к административной ответственности по ч. 1,3,4 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 170000 рублей.
Как следует из указанных актов, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору проведена проверка соблюдения законодательства о пожарной безопасности ФИО 1 культуры по адресу: <адрес>, в ходе которой были выявлены нарушения требований пожарной безопасности.
Определением судьи Приозерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО 1 культуры возвращена подателю в связи с пропуском срока предъявления жалобы в суд.
В жалобе директор ФИО 1 культуры просит определение судьи Приозерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить, дело направить на новое рассмотрение в тоже суд, считая, что срок для обжалования актов должностных лиц пожарного надзора не пропущен.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав представителя ФИО 1 культуры Михайлову В.С., поддержавшую изложенные в жалобе мотивы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ жалоба на постановление должностного лица может быть подана в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Таким образом, подателю жалобы законодатель предоставляет возможность выбора способа обжалования принятого должностным лицом акта - внесудебный или судебный.
В соответствии ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Согласно материалам дела представитель ФИО 1 ДК получил копию постановления ДД.ММ.ГГГГ и имел возможность обратится в суд с жалобой на постановление заместителя главного государственного инспектора <адрес> по пожарному надзору, однако использовал средство внесудебного обжалования, обратившись с жалобой к вышестоящему должностному лицу - Главному государственному инспектору <адрес> по пожарному надзору, что не является причиной для прерывания 10 - суточного срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении в суд.
Таким образом, обращение заявителя с жалобой к вышестоящему должностному лицу нельзя признать уважительной причиной пропуска заявителем установленного законом срока для обращения с жалобой в суд.
В связи с чем, определение судьи Приозерского городского суда <адрес> отмене не подлежит.
Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
решил:
определение судьи Приозерского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу директора ФИО 1 культуры МО "Сосновское сельское поселение" <адрес> Михайловой В.С. - без удовлетворения.
Судья |
Андреева Т.Б. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Ленинградского областного суда от 21 августа 2012 г. N 7-520/2012
Текст решения размещен на официальном сайте Ленинградского областного суда в Internet (http://oblsud.lo.sudrf.ru)