Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 23 мая 2011 г. N 22-3055/2011 (ключевые темы: ограничение свободы - отбывание наказания - УК РФ - лишение свободы - испытательный срок)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 23 мая 2011 г. N 22-3055/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе: Председательствующего Дюпиной Т.В.,

Судей Каширина В.Г., Русских Т.К.

при секретаре Самсоновой А.М.

рассмотрела в судебном заседании 23 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Белова О.Ю. на приговор судьи <адрес> суда Санкт-Петербурга от 09 февраля 2011 года, которым

Белов Олег Юрьевич, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный: <адрес>, фактически проживающий: Санкт-Петербург <адрес>, судимый:

- 22.10.2003 года по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 31.12.2004 года,

- 16.12.2005 года по ст. 161 ч. 2 п.п. "а,в,г" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден по отбытии срока наказания 19.10.2007 года,

- 22.07.2008 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, постановлением суда от 11.01.2010 года от отбывания наказания освобожден условно-досрочно, неотбытый срок 4 месяца 08 дней,

осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. "а,б,в" УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде 2 месяцев лишения свободы, присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 22.07.2008 года и окончательного Белову О.Ю. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Балдин Филипп Леонидович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный: Санкт-Петербург <адрес>, фактически проживающий: Санкт-Петербург <адрес>, осужденный 15.12.2010 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 6 месяцев,

осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. "а,б,в" УК РФ к 1 году лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Балдину Ф.Л. назначено условно, с испытательным сроком 1 год.

Приговором суда, вынесенным в порядке ст. 316 УПК РФ, Балдин Ф.Л. и Белов О.Ю., каждый, признаны виновными в совершении 02.04.2010 года кражи, то есть тайного хищения группой лиц по предварительному сговору и с проникновением в помещение принадлежащего потерпевшему ФИО11 велосипеда "Giant", стоимостью 16000 рублей, с причинением потерпевшему значительного ущерба.

Заслушав доклад судьи Дюпиной Т.В., объяснения осужденного Белова О.Ю., адвоката Климова В.Д., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Попкова Ю.Ю., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Белов О.Ю. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания, считает назначенное наказание чрезмерно суровым.

В обоснование жалобы осужденный указывает, что вину свою признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, имеет хронические заболевания, был официально трудоустроен в ООО "<...>" грузчиком. Осужденный считает, что суд необоснованно не применил к нему положения ст. 64 УК РФ. Просит учесть указанные обстоятельства, применить к нему ст. 64 УК РФ, снизить срок наказания.

Проверив доводы кассационной жалобы, материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу о том, что приговор является законным, обоснованным и справедливым, однако подлежит изменению в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом N 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Приговор в отношении Балдина Ф.Л. проверяется судебной коллегией в порядке ст. 360 ч. 2 УПК РФ.

Материалы дела свидетельствуют о том, что условия и основания применения особого порядка принятия судебного решения, порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, то есть требования ст.ст.314-316 УПК РФ, судом в полной мере соблюдены.

Суд пришел к правильному выводу о том, что предъявленное Белову О.Ю. и Балдину Ф.Л. обвинение обоснованно, их действия, каждого, верно квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п.п. "а,б,в" УК РФ.

Наказание Белову О.Ю. и Балдину Ф.Л., каждому, назначено с учетом требований ст.ст.6, 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ, тяжести совершенного преступления, данных о личности осужденных, состояния здоровья каждого из осужденных, иных обстоятельств, подлежащих учету при назначении наказания. Оснований считать назначенное судом первой инстанции Белову О.Ю. и Балдину Ф.Л. наказание чрезмерно суровым не имеется.

Федеральным законом N 26-ФЗ от 07.03.2011 года в УК РФ внесены изменения, смягчающие предусмотренное санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ наказание в виде исправительных работ.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

При таких обстоятельствах деяние, совершенное Беловым О.Ю. и Балдиным Ф.Л., подлежит квалификации по ст. 158 ч. 2 п.п. "а,б,в" УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

При решении вопроса о виде и размере наказания, назначаемого Белову О.Ю. и Балдину Ф.Л., каждому, судебная коллегия в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности каждого из осужденных, иные обстоятельства, подлежащие учету при назначении наказания.

Судебная коллегия принимает во внимание то, что Белов О.Ю. чистосердечно раскаялся в содеянном, согласился с предъявленным ему обвинением, подал явку с повинной, работал, а также учитывает состояние здоровья Белова О.Ю. Указанные обстоятельства судебная коллегия расценивает как смягчающие наказание. Кроме того, судебная коллегия учитывает, что Белов О.Ю. ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений, рассматриваемое преступление совершил в период условно-досрочного освобождения. С учетом указанных обстоятельств судебная коллегия приходит к выводу о необходимости назначения Белову О.Ю. наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения Белову О.Ю. наказания с применением положений ст.ст.64, 68 ч. 3, 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

При назначении Балдину Ф.Л. наказания судебная коллегия также учитывает, что он свою вину признал, согласился с предъявленным ему обвинением, раскаялся в содеянном, на момент совершения рассматриваемого преступления не судим, подал явку с повинной, а также принимает во внимание его состояние здоровья. Указанные обстоятельства судебная коллегия расценивает как смягчающие наказание и приходит к выводу о возможности достижения целей наказания и исправления Балдина Ф.Л. без реального отбывания наказания, с назначением на основании ст. 73 УК РФ условного осуждения.

При назначении наказания судебная коллегия учитывает положения ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Судебная коллегия полагает возможным не назначать Белову О.Ю. и Балдину Ф.Л. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Поскольку рассматриваемое преступление Белов О.Ю. совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору от 22.07.2008 года, судебная коллегия считает необходимым окончательное наказание ему назначить по правилам ст. 70 УК РФ - по совокупности приговоров.

Оснований для отмены приговора суда, вынесенного с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор <адрес> суда Санкт-Петербурга от 09 февраля 2011 года в отношении Балдина Филиппа Леонидовича и Белова Олега Юрьевича изменить:

На основании ст. 10 УК РФ переквалифицировать действия Белова О.Ю. со ст. 158 ч. 2 п.п. "а,б,в" УК РФ на ст. 158 ч. 2 п.п. "а,б,в" УК РФ в редакции Федерального Закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года и назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично, в виде 2 месяцев лишения свободы, присоединить неотбытое наказание по приговору суда от 22.07.2008 года и окончательно назначить Белову О.Ю. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст. 10 УК РФ переквалифицировать действия Балдина Ф.Л. со ст. 158 ч. 2 п.п. "а,б,в" УК РФ на ст. 158 ч. 2 п.п. "а,б,в" УК РФ в редакции Федерального Закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 года и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Балдину Ф.Л. наказание считать условным, установив испытательный срок 1 год.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Белова О.Ю. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи