Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 13 апреля 2011 г. N 22-2112/2011 (ключевые темы: УК РФ - лишение свободы - преступление - наказание - исправительные колонии строгого режима)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 13 апреля 2011 г. N 22-2112/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего: Корчевской О.В.

судей: Изюменко Г.П. и Новиковой Ю.В.

при секретаре судебного заседания Рудницкой А.Г.

рассмотрела в судебном заседании 13 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденного Королева Д.В. на приговор Октябрьского районного суда г. Санкт-Петербурга от 31 января 2011 года, которым

Королев Дмитрий Владимирович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, холост, не работающий, ранее судим:

1.07.12.2005 года по ст. 161 ч. 2 п. "в" УК РФ, ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 2 п. "в" УК РФ к 4 годам 6 месяца лишения свободы без штрафа, условно с испытательным сроком на 4 года,

2.01.06.2006 года по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 07.12.2005 года и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 10 месяцев лишения свободы,

3.05.09.2006 года по ст. 30 ч. 3, ст. 161 ч. 1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, окончательно к 5 годам лишения свободы,

4.18.09.2006 года по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, к 5 годам 1 месяцу лишения свободы, 25.02.2010 года освобожден условно-досрочно на 1 год 23 дня,

признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 158 ч. 1 УК РФ; ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 158 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы :

- по ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО 3) - сроком на 9 месяцев,

- по ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 158 ч. 1 УК РФ (преступление в отношении потерпевшей ФИО 4 - сроком на 9 месяцев,

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний определено к отбытию 1 год 3 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст. 79 ч. 7 п. "в" УК РФ отменено условно-досрочное освобождение по приговору от 18.09.2006 года; на основании ст. 70 ч. 1 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание в виде 06 месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда вина Королева Д.В. установлена в совершении покушений на кражи, то есть, в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества: 07 октября 2010 года около 16 часов 15 минут и 07 октября 2010 года около 17 часов 15 минут ; при этом преступления не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам,

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Осужденный Королев Д.В. свою вину признал полностью.

Заслушав доклад судьи Корчевской О.В., объяснения адвоката Журавлевой О.Ф., действующего в интересах осужденного Королева Д.В., поддержавшего его кассационную жалобу в полном объёме, мнение прокурора Филатовой Р.Н., полагавшего, что приговор, постановленный как обвинительный, является законным и обоснованным, однако действия осужденного Королева Д.В. подлежат переквалификации в связи с новым законом от 07 марта 2011 года N 26-ФЗ, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Королев Д.В. просит приговор изменить, применить положение ст. 64 УК РФ. В обоснование доводов своей кассационной жалобы осужденный Королев Д.В. указывает, что назначенное наказание не соответствует тяжести совершенных им преступлений. Просит учесть, что возможно у него возобновился прогрессирующий воспалительный процесс в дыхательно-легочных путях, также он страдает туберкулезом легких 3 группы. Туберкулез легких он приобрел, отбывая наказание в исправительной колонии строгого режима в Саратовской области в период с 1996 г. по 1998 г. Просит учесть, что он признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, потерпевшие не настаивали на строгом наказании, реального ущерба от его действий потерпевшим не причинено.

Проверив доводы кассационной жалобы и материалы уголовного дела, судебная коллегия полагает, что приговор, постановленный как обвинительный, является законным и обоснованным, однако подлежит изменению в силу ст. 10 УК РФ, в связи с введением нового Федерального Закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ.

В кассационной жалобе осужденный Королев Д.В. не оспаривает доказанность своей вины и квалификацию совершенных преступлений.

Вина осужденного Королева Д.В. в полном объёме подтверждается совокупностью доказательств, подробно приведенных в приговоре и оцененных судом соответствии с требованиями ст. 87 УПК РФ и ст. 88 УПК РФ.

Суд с достаточной полнотой исследовал доказательства по делу и, оценив их в совокупности, правильно квалифицировал действия Королева Д.В. на момент вынесения приговора: по ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 158 ч. 1 УК РФ по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей ФИО 4, по ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 158 ч. 1 УК РФ по преступлению, совершенному в отношении потерпевшей ФИО 3.

Вместе с тем, в связи с вступлением в законную силу Федерального Закона от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ " О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ", который смягчает наказание, на основании ст. 10 УК РФ действия Королева Д.В. надлежит переквалифицировать со ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 158 ч. 1 УК РФ на ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г.. N 26-ФЗ), ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 158 ч. 1 УК РФ на ст. 30 ч. 3 УК РФ - ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г.. N 26-ФЗ).

При назначении наказания по новому закону судебная коллегия в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного Королева Д.В., совокупность всех смягчающих и отягчающих наказание осужденного обстоятельств.

Судебная коллегия принимает во внимание тяжесть содеянного, а именно то, что совершены преступления небольшой тяжести. Данные о личности Королева Д.В. - ранее судим за совершение корыстных преступлений, имеет непогашенные судимости, преступления совершил в период условно-досрочного освобождения по приговору от 18.09.2006 года, при рецидиве преступлений, что является обстоятельством, отягчающим его наказание.

Судебная коллегия, также как и суд первой инстанции признает обстоятельствами, смягчающими наказание Королева Д.В.: признание вины, раскаяние в содеянном. Судебная коллегия учитывает, состояние здоровья Королева Д.В., мнение потерпевших о степени тяжести наказания, а потому считает возможным не назначать Королеву Д.В. наказание на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ судебная коллегия не усматривает, поскольку более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения Королевым Д.В. новых преступлений.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Октябрьского районного суда г. Санкт - Петербурга от 31 января 2011 года в отношении Королева Дмитрия Владимировича изменить:

переквалифицировать действия осужденного Королева Д.В.: со ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ (в отношении потерпевший ФИО 4) на ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначив по данному закону наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев,

со ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ (в отношении потерпевший ФИО 3) на ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 г. N 26-ФЗ), назначив по данному закону наказание в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний определить к отбытию наказание в виде лишения свободы на 1 год 3 месяца.

На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 18.09.2006 года в виде 06 месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы,

в остальной части этот же приговор в отношении Королева Д.В. оставить без изменения,

а кассационную жалобу осужденного Королева Д.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи