Постановление Санкт-Петербургского городского суда от 17 октября 2012 г. N 4а-1321/12 (ключевые темы: встречное движение - КОАП - процессуальные документы - лишение водительских прав - факт совершения)

Постановление Санкт-Петербургского городского суда
от 17 октября 2012 г. N 4а-1321/12

17 октября 2012 года заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда М.А. Павлюченко, рассмотрев жалобу

Зубачева А.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 151, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 154, Санкт-Петербурга от 07 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 151, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 154, Санкт-Петербурга от 07 июня 2012 года Зубачев А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление не обжаловано.

В жалобе Зубачев А.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку его действия не верно квалифицированы, полагает, что не осуществлял выезд с пересечения проезжих частей на сторону встречного движения, поворот осуществлял направо, с заездом на разметку 1.16.2 ПДД РФ.

Проверив материалы дела, нахожу жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права Зубачеву А.А. разъяснены, копия протокола вручена. Процессуальные документы, положенные судом в основу принятого решения, составлены без нарушений требований закона.

Анализ ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ приводит к выводу, что правонарушением, подпадающим под действие данной нормы, является выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При рассмотрении дела по существу мировым судьей установлено, что в нарушении п. 8.6 ПДД РФ Зубачев А.А. на дороге с двухсторонним движением совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, а именно съезжая с Кантемировского моста по пр. Медиков в сторону ул. Академика Павлова совершил поворот таким образом, что при выезде с пересечения проезжих частей оказался на полосе встречного движения.

Факт совершения Зубачевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвержден протоколом об административном правонарушении, схемой места правонарушения, из которой усматривается, что автомобиль под управлением Зубачева А.А. при выезде с пересечения проезжих частей совершая поворот направо, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и проследовал по ней.

В соответствии же с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 (в редакции от 09 февраля 2012 года) нарушение п. 8.6 ПДД РФ будет также квалифицироваться по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в случае, если при повороте транспортное средство окажется на полосе встречного движения.

Учитывая вышеизложенное, довод жалобы о том, что вменение в вину нарушения п. 8.6 ПДД РФ не могло повлечь ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, нельзя признать состоятельным.

Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Зубачев А.А. в совершении правонарушения, является обоснованным и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Версия Зубачева А.А. о том, что он совершил остановку на дорожной разметке 1.16.2 ПДД РФ, опровергается совокупностью материалов дела. Оснований для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела, а следовательно о переквалификации действий Зубачева А.А. не имеется.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судьями определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах минимальной санкции статьи, в связи с чем, оснований для его изменения не имеется.

Нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшихся по делу судебных решений не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.17 КоАП РФ

постановил:

Постановление мирового судьи судебного участка N 151, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 154, Санкт-Петербурга от 07 июня 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Зубачева А.А. - оставить без изменения.

Надзорную жалобу Зубачева А.А. без удовлетворения.

Заместитель председателя Санкт-Петербургского городского суда

М.А. Павлюченко