Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 24 марта 2011 г. N 22-1640 (ключевые темы: факт кражи - жилище - значительный ущерб - лишение свободы - УК РФ)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 24 марта 2011 г. N 22-1640

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда

В составе: председательствующего Весниной Н.А.

и судей Ивановой Л.В. и Ветровой М.П.

при секретаре Коваленко Е.С.

рассмотрела в судебном заседании от 24 марта 2011 года кассационную жалобу осужденного Евтюхова С.И. на приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 14 января 2011 года, которым

Евтюхов С.И. <дата> г.рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный и проживавший в Санкт-Петербурге, ранее судимый:

1). 12.09.2003 г. по ст. 158 ч. 2 п. "б,в,г" УК РФ к 4 годам лишения свободы;

2). 22.12.2003 г. по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, в силу ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 12.09.2003 г. - к 5 годам 6 мес. лишения свободы, без штрафа; постановлением от 13.07.2004 г. освобожденный условно-досрочно на 1 год 9 мес. 17 дней;

3). 6.02.2006 г. по ст. 158 ч. 3 УК РФ (за совершение 23 преступлений) к 5 годам 6 мес. лишения свободы, без штрафа, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 22.12.2003 г. - к 5 годам 8 мес. лишения свободы;

4). 19.05.2006 г. по ст. 158 ч. 3 УК РФ (за совершение 3х преступлений) к 5 годам лишения свободы, без штрафа, и на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием, назначенным приговором от 6.02.2006 г. - к 6 годам лишения свободы, без штрафа;

5). 2.03.2009 г. по ст. 30 ч. 3, 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам 6 мес. лишения свободы, и на основании ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору от 19.05.2006 г. - к 5 годам лишения свободы; освобожденный по отбытии срока наказания 1.04.2010 г.;

осужден по ст. 158 ч. 3 п. "а,в" УК РФ (по факту кражи имущества гр.Н.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. "а,в" УК РФ (по факту кражи имущества гр.С.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. "а,в" УК РФ (по факту кражи имущества гр.В.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. "а,в" УК РФ (по факту кражи имущества гр.Л.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. "а,в" УК РФ (по факту кражи имущества гр.С.) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (по факту кражи имущества гр.Т.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (по факту кражи имущества гр.П.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (по факту кражи имущества гр.М.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (по факту кражи имущества гр.Г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (по факту кражи имущества гр.Б.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (по факту кражи имущества гр.Ш.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (по факту кражи имущества гр.С.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (по факту кражи имущества гр.Л.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (по факту кражи имущества гр.К.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (по факту кражи имущества гр.К.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (по факту кражи имущества гр.Г.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (по факту кражи 12.09.2010 г. имущества гр.К.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (по факту кражи имущества 27.08.2010 г. гр.К.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (по факту кражи имущества гр.П.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (по факту кражи имущества гр.З.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (по факту кражи имущества гр.М.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (по факту кражи имущества гр. Ф.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (по факту кражи имущества гр.Б.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (по факту кражи имущества гр.Л.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (по факту кражи имущества гр.Д.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (по факту кражи имущества гр.П.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (по факту кражи имущества гр.Л.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (по факту кражи имущества гр.С.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (по факту кражи имущества гр.К.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа;

по ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (по факту кражи имущества гр.Ч.) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Евтюхову назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи горсуда Весниной Н.А., объяснения осужденного Евтюхова С.И., адвоката Хорьковой О.В., поддержавших кассационную жалобу; объяснения потерпевших Л.., К.., Г.., П.., Б.., Ф.., П.., полагавших, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы нет; мнение прокурора Куликовой С.И., полагавшей необходимым действия осужденного переквалифицировать с учетом изменений, внесенных в УК РФ ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г. и назначить такое же наказание, которое было назначено приговором суда, в остальном оставив приговор без изменения; судебная коллегия

установила:

Приговором суда Евтюхов признан виновным в совершении 5 краж чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, а именно:

- в том, что 3.04.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество (деньги) Н. на общую сумму <...> рублей, т.е. в крупном размере;

- в том, что 21.04.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество С. на общую сумму <...> рублей, т.е. в крупном размере;

- в том, что 27.04.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество В. на общую сумму <...> рублей, т.е. в крупном размере;

- в том, что 27.04.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество Л. на общую сумму <...> рублей, т.е. в крупном размере;

- в том, что 11.05.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество С. на общую сумму <...> рублей, т.е. в крупном размере;

Также приговором суда Евтюхов признан виновным в совершении 25 краж чужого имущества, с причинением гражданину значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

- в том, что 29.04.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество Т. на общую сумму <...>., причинив гражданину значительный ущерб;

- в том, что 6.05.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество П. на общую сумму <...> руб., причинив гражданину значительный ущерб;

- в том, что 4.06.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество М. на общую сумму <...> руб. и <...> ЕВРО, причинив гражданину значительный ущерб;

- в том, что 21.06.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество Г. на общую сумму <...> руб. и <...> ЕВРО, причинив гражданину значительный ущерб;

- в том, что 21.07.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество Б. на общую сумму <...> руб., причинив гражданину значительный ущерб;

- в том, что 31.08.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество Ш. на общую сумму <...> руб., причинив гражданину значительный ущерб;

- в том, что 9.09.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество С. на общую сумму <...> руб., причинив гражданину значительный ущерб;

- в том, что 9.09.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество Л. на общую сумму <...> руб., причинив гражданину значительный ущерб;

- в том, что 13.09.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество К. на общую сумму <...> руб., причинив гражданину значительный ущерб;

- в том, что 4.08.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество К. на общую сумму <...> руб., причинив гражданину значительный ущерб;

- в том, что 9.09.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество Г. на общую сумму <...> руб., причинив гражданину значительный ущерб;

- в том, что 12.04.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество К. на общую сумму <...> руб.;

- в том, что 28.08.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество К. на общую сумму <...> руб.;

- в том, что 23.04.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество П. на общую сумму <...> руб., причинив гражданину значительный ущерб;

- в том, что 25.04.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество З. на общую сумму <...> руб. и <...> ЕВРО, причинив гражданину значительный ущерб;

- в том, что 23.07.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество М. на общую сумму <...> руб., причинив гражданину значительный ущерб;

- в том, что 21.07.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество Ф. на общую сумму <...> руб., причинив гражданину значительный ущерб;

- в том, что 19.08.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество Б. на общую сумму <...> руб., причинив гражданину значительный ущерб;

- в том, что 28.07.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество Л. на общую сумму <...> руб., причинив гражданину значительный ущерб;

- в том, что 14.09.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество Д. на общую сумму <...> руб., причинив гражданину значительный ущерб;

- в том, что 17-19.09.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество П. на общую сумму <...> руб., причинив гражданину значительный ущерб;

- в том, что 15.09.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество Л. на общую сумму <...> руб.;

- в том, что 18.09.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество С. на общую сумму <...> руб., причинив гражданину значительный ущерб;

- в том, что 18.08.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество К. на общую сумму <...> руб., причинив гражданину значительный ущерб;

- в том, что 29.08.2010 г., незаконно проникнув в жилище, похитил имущество Ч. на общую сумму <...> руб., причинив гражданину значительный ущерб.

В кассационной жалобе осужденный Евтюхов просит приговор суда изменить и снизить ему наказание.

В обоснование своих требований осужденный указывает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. Осужденный обращает внимание, что уголовное дело рассматривалось с учетом его ходатайства без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, по мнению осужденного срок наказания ему не мог быть назначен более 2/3 от максимального срока, т.е., указывает осужденный, суд не мог ему назначить наказание более 4 лет лишения свободы.

Кроме того, указывает осужденный, суд установил смягчающие наказание обстоятельства, а именно, что он дал явку с повинной по всем преступлениям, дела по которым до этого были приостановлены, т.к. не имелось доказательств о лицах совершивших эти преступления.

Также в ходе судебного заседания было установлено наличие у него, Евтюхова, неизлечимых заболеваний: <...>, <...>, <...>.

Все указанные обстоятельства являются смягчающими наказание, и содержание его, Евтюхова, в местах лишения свободы ухудшает его состояние здоровья, т.к. ему не может быть представлено надлежащее лечение и питание.

Кроме того, осужденный обращает внимание, что ряд потерпевших ходатайствовали об освобождении его от уголовной ответственности, а другие потерпевшие отказались от материальных претензий, от ранее заявленных исков.

Все смягчающие наказание обстоятельства, по мнению осужденного, должны быть учтены и назначенное наказание - снижено.

Проверив материалы уголовного дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным, однако в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г., подлежит изменению в части применения редакции ст. 158 ч. 3 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Евтюхова рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ без проведения судебного разбирательства, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Действия Евтюхова судом на момент вынесения приговора были правильно квалифицированы, однако, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г. санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ была смягчена, в связи с чем действия Евтюхова по 5 преступлениям подлежат переквалификации на ст. 158 ч. 3 п. "а,в" УК РФ в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г., и действия Евтюхова по 25 преступлениям подлежат переквалификации на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г. с учетом положений ст. 10 УК РФ. При этом судебная коллегия полагает, что указанные изменения квалификации действий Евтюхова не требуют исследования и оценки доказательств, в связи с чем применимы при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ.

При назначении Евтюхову наказания судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Как смягчающие наказание обстоятельства, судебная коллегия учитывает, что Евтюхов вину признал, способствовал раскрытию преступлений, дал явки с повинной, страдает тяжелыми заболеваниями, т.е. обстоятельства, на которые ссылается осужденный в кассационной жалобе. Также при назначении наказания судебная коллегия учитывает, что в действиях осужденного имеется особо опасный рецидив преступлений. Учитывает судебная коллегия при назначении наказания за каждое из преступлений и требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ о том, что назначаемое осужденному наказание за каждое из совершенных преступлений не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Кроме того, судебная коллегия полагает, что оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения более мягкого наказания не имеется, поскольку осужденным совершены 30 тяжких преступления, ранее Евтюхов неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение аналогичных преступлений, преступления совершил через непродолжительный промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, при этом Судебная коллегия учитывает и мнение потерпевших, полагавших, что оснований для смягчения наказания осужденному не имеется.

Доводы кассационной жалобы с учетом указанного, как несостоятельные подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 14 января 2011 года в отношении Евтюхова С.И. изменить: переквалифицировать действия Евтюхова С.И. с учетом ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.:

на ст. 158 ч. 3 п. "а,в" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи имущества Н. и назначить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на ст. 158 ч. 3 п. "а,в" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи имущества С. и назначить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на ст. 158 ч. 3 п. "а,в" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи имущества В. и назначить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на ст. 158 ч. 3 п. "а,в" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи имущества Л. и назначить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на ст. 158 ч. 3 п. "а,в" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи имущества С. и назначить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи имущества Т. и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи имущества П. и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи имущества М. и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи имущества Г. и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи имущества Б. и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи имущества Ш. и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи имущества С. и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи имущества Л. и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи имущества К. и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи имущества К. и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи имущества Г. и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи 12.09.2010 г. имущества К. и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи 27.08.2010 г. имущества К. и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи имущества П. и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи имущества З. и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи имущества М. и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи имущества Ф. и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи имущества Б. и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи имущества Л. и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи имущества Д. и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи имущества П. и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи имущества Л. и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи имущества С. и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи имущества К. и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

на ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ РФ N 26 от 7.03.2011 г.) по факту кражи имущества Ч. и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Евтюхову С.И. наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа.

В остальном приговор суда оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Евтюхова С.И. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи