Определение Ленинградского областного суда от 13 сентября 2012 г. N 33-4177/2012 (ключевые темы: замечания на протокол судебного заседания - решение правления - садовое некоммерческое товарищество - взыскание компенсации морального вреда - процессуальные сроки)

Определение Ленинградского областного суда
от 13 сентября 2012 г. N 33-4177/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

председательствующего Ильичевой Т.В.,

судей Киреевой И.А., Петровой С.Е.,

при секретаре Медведеве П.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Тачкиной С.И. на определение Киришского городского суда Ленинградской области от 7 августа 2012 года, которым Тачкиной С.И. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 7 июня 2012 года.

Заслушав доклад судьи по гражданским делам Ленинградского областного суда Петровой С.Е., выслушав представителя Тачкиной С.И. - ФИО 6, третье лицо с самостоятельными требованиями - Савченко В.А., которые апелляционную жалобу поддержали, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

установила:

решением Киришского городского федерального суда Ленинградской области от 7 июня 2012 года отказано в удовлетворении искового заявления Тачкиной С.И. к СНТ "<данные изъяты>" и Шауло Б.А. о признании недействительным решения правления от 6 октября 2011 года, взыскании компенсации морального вреда и требований третьего лица Савченко В.А., заявившего самостоятельные требования, к СНТ <данные изъяты>" и Шауло Б.А. о признании недействительными решения правления от ДД.ММ.ГГГГ и записи о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ.

Тачкина С.И. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 07.06.2012, ссылаясь на то, что гражданское дело N 2-442/2012 было сдано в канцелярию суда 15 июня 2012 года. Она 26 июня 2012 года знакомилась с протоколом судебного заседания от 07.06.2012 года, который был изготовлен 20.06.2012, и подала замечания на него.

Определением Киришского городского суда Ленинградской области от 7 августа 2012 года в удовлетворении заявления Тачкиной С.И. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания от 7 июня 2012 года отказано.

В частной жалобе Тачкина С.И. просит отменить определение суда от 07.08.2012 года, считая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда постановлено с существенными нарушениями норм процессуального права и подлежит отмене.

В соответствии со ст. 228 ГПК РФ в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол.

Согласно положениям ст. 231 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

В силу ст. 232 ГПК РФ замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ним выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении.

Нормы ст. 112 ГПК РФ предусматривают, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что протокол судебного заседания от 07.06.2012 года по делу N 2-442/2012 по иску Тачкиной С.И. к СНТ <данные изъяты>" и Шауло Б.А. о признании недействительным решения правления от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда и по требованиям третьего лица Савченко В.А., заявившего самостоятельные требования, к СНТ <данные изъяты>" и Шауло Б.А. о признании недействительными решения правления от ДД.ММ.ГГГГ и записи о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлен и подписан председательствующим судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справочному листу гражданское дело N 2-442/2012 сдано в канцелярию суда 15 июня 2012 года (т.1), что также подтверждается данными, размещенными на сайте Интернета Киришского городского суда (т.2 л.д.163-164).

Вместе с тем, согласно тексту обжалованного определения суда, гражданское дело после судебного заседания, состоявшего 7 июня 2012 года, сдано в общий отдел канцелярии суда 26 июня 2012 года.

Тачкина С.И. 2 июля 2012 года подала замечания на протокол судебного заседания от 07.06.2012 и 4 июля 2012 года - заявление о восстановлении процессуального срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания (т.2 л.д.128-131).

Положения ст. 107 ГПК РФ устанавливают, что течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которым определено его начало.

Согласно нормам ст. 108 ГПК РФ в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Из материалов дела следует, что протокол судебного заседания от 7 июня 2012 года изготовлен 20 июня 2012 года, гражданское дело фактически сдано в общий отдел канцелярии суда 26 июня 2012 года.

Таким образом, последний день установленного ст. 231 ГПК РФ процессуального срока приходился на день 1 июля 2012 года, который являлся выходным днем - воскресеньем.

Следовательно, последним днем подачи замечаний на протокол судебного заседания являлся день - 2 июля 2012 года.

Замечания на протокол судебного заседания от 07.06.2012 года поданы Тачкиной С.И. 2 июля 2012 года, то есть в установленный законом срок.

При установленных обстоятельствах судебная коллегия полагает определение Киришского городского суда от 7 августа 2012 года отменить и восстановить Тачкиной С.И. процессуальный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 7 июня 2012 года.

Руководствуясь ст.ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

определение Киришского городского суда Ленинградской области от 7 августа 2012 года отменить.

Восстановить Тачкиной С.И. процессуальный срок для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 7 июня 2012 года по гражданскому делу N 2-442/2012.

Председательствующий

Судьи