Постановление Ленинградского областного суда от 29 августа 2012 г. N 4а-528/2012 (ключевые темы: ДТП - лишение водительских прав - административные правонарушения - государственный регистрационный знак - малозначительность)

Постановление Ленинградского областного суда
от 29 августа 2012 г. N 4а-528/2012

Заместитель председателя Ленинградского областного суда Телятников В.И., рассмотрев жалобу в порядке надзора ФИО 1 на постановление мирового судьи судебного участка N 32 Гатчинского района Ленинградской области от 06 июня 2012 года, оставленное без изменения решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 06 июля 2012 года, которым ФИО 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком один год,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка установлено, что ФИО 1 14 апреля 2012 года в 23 часа 30 минут во дворе д. N 8 на пр. Героев в пос. Сиверский Гатчинского района Ленинградской области, управлял автомашиной марки "<данные изъяты>", имеющей государственный регистрационный знак N, совершил наезд на стоящее транспортное средство "Рено", государственный регистрационный знак С 410 ЕУ 47, припаркованное ФИО 2, после чего ФИО 1 оставил место дорожно-транспортного происшествия, чем нарушил пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 6 июля 2012 года указанное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба ФИО 1 - без удовлетворения.

В жалобе в порядке надзора ФИО 1 просит отменить судебные постановления, прекратить дело, ссылаясь на нарушение норм процессуального права при рассмотрении дела, в частности, правил подсудности, поскольку дело подлежало рассмотрению федеральным судьей, так как вследствие розыска лица, привлекаемого к ответственности допрашивались свидетели и потерпевшая - было проведено административное расследование; на самом деле дорожно-транспортное происшествие совершил водитель ФИО 3 - племянник ФИО 1; суд не учел данных о личности водителя, совершившего правонарушение и не рассмотрел вопрос о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью. Просит производство по делу прекратить.

Изучение материалов истребованного по жалобе дела и доводов жалобы позволяет сделать вывод об отсутствии законных оснований к пересмотру, принятых по делу об административном правонарушении в отношении ФИО 1, постановления мирового судьи Гатчинского района и решения судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пункт 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации предусматривает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2. Правил дорожного движения Российской Федерации, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Обстоятельства правонарушения и вина ФИО 1 в полном объеме подтверждаются протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, показаниями потерпевшей Соловьевой (Тереховой) А.С., справкой о дорожно-транспортном происшествии, протоколом осмотра автомобиля "Опель Астра", иными материалами дела, выполненными в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Мировым судьей Гатчинского района Ленинградской области обстоятельства дела исследованы, письменным доказательствам по делу дана оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей обоснованно сделан вывод о доказанности обстоятельств совершения ФИО 1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации ФИО 1 были разъяснены, реализованы им в полном объеме.

Действия ФИО 1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ФИО 1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Нарушений норм административного законодательства, которые могли бы повлечь отмену постановления в надзорном порядке, не установлено, дело рассмотрено мировым судьей судебного участка N 32 Гатчинского района Ленинградской области по подсудности, с участием ФИО 1, признавшего полностью свою вину.

Доводы, изложенные в надзорной жалобе на нарушение подсудности рассмотрения дела, не могут быть приняты во внимание, поскольку фактически административное расследование не проводилось, должностным лицом действия, предусмотренные п.п.1, 2 ст. 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не производились. Лицо, совершившее правонарушение было установлено 14 апреля 2012 года (л.д.11), то есть в день совершения дорожно-транспортного происшествия, однако на неоднократные вызовы сотрудников ГИБДД для составления протокола об административном правонарушении ФИО 1 не являлся, что не позволило оформить процессуальные документы по делу в указанную дату.

Указанный довод, наряду с иными доводами жалобы на постановление мирового судьи, были проверены судьей Гатчинского городского суда Ленинградской области, с участием ФИО 1, с рассмотрением всех ходатайств, заявленных стороной защиты, и не опровергают установленных по делу обстоятельств.

Административное наказание назначено ФИО 1 в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом обстоятельств правонарушения, личности правонарушителя. Оснований прекращения дела в связи с малозначительностью, не установлено.

Нарушений норм административного законодательства, которые могли бы повлечь отмену постановления и решения в надзорном порядке, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.13, 30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Ленинградского областного суда,

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 32 Гатчинского района Ленинградской области от 06 июня 2012 года, оставленное без изменения решением Гатчинского городского суда Ленинградской области от 06 июля 2012 года, которым ФИО 1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год, оставить без изменения, жалобу в порядке надзора ФИО 1 - без удовлетворения.

Заместитель председателя

В.И. Телятников