Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 12 мая 2011 г. N 22-2221/119 (ключевые темы: ограничение свободы - УК РФ - незаконное приобретение - исправительные колонии строгого режима - насилие не опасное для жизни)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 12 мая 2011 г. N 22-2221/119

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего Земцовской Т.Ю.

судей Ивановой Л.В. и Ветровой М.П.

при секретаре Коваленко Е.С.,

рассмотрела в судебном заседании 12 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Зотова А.А. на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 10 марта 2011 года, которым

Зотов А.А.,

<дата> года рождения, уроженец <адрес>, судимый: 19.06.2007 года по ст. 161 ч. 2 п."г" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 месяца, освобожден 04.07.2007 года по отбытии наказания,

осужден по ст. 161 ч. 2 п."г" УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без ограничения свободы и без штрафа, по ст. 222 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год без штрафа. В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Земцовской Т.Ю., объяснения осужденного Зотова А.А. и в его защиту адвоката Ефимова А.И., подержавших кассационную жалобу, прокурора Куликовой С.И., возражавшей против удовлетворения кассационной жалобы, но полагавшей приговор изменить и переквалифицировать действия осужденного по ст. 161 ч. 2 п."г" УК РФ на редакцию ФЗ РФ от 07.03.2011 года, судебная коллегия

установила:

Зотов А.А. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, совершенном 23 сентября 2010 года около 14 часов 40 минут у <адрес> в отношении несовершеннолетнего С..

Он же признан виновным в незаконном приобретении и ношении боеприпасов, совершенном 24 сентября 2010 года в <адрес>

В кассационной жалобе осужденный Зотов А.А. просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, применить ст. 64 УК РФ, снизив срок наказания до фактически отбытого. В обоснование указывает, что суд не в полном объеме учел смягчающие его наказание обстоятельства: инвалидность 2 группы, состояние здоровья, наличие <...> По мнению осужденного суд необоснованно не истребовал сведения, свидетельствующие о наличии у него льгот в связи с нахождением в радиационной зоне.

В дополнениях к кассационной жалобе осужденный Зотов А.А. приводит аналогичные доводы и, кроме того, указывает, что уголовное дело сфальсифицировано, событие преступления отсутствует, поскольку потерпевшая добровольно передала ему мобильный телефон, который он ей возвратил и добровольно возместил ущерб. По мнению осужденного, суд не учел его явки с повинной и раскаяние в содеянном. Оспаривает наличие в своих действиях опасного рецидива преступлений.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель прокуратуры Красногвардейского района Санкт-Петербурга Кириллова Н.Ю. просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор, как обвинительный, законным, обоснованным и справедливым.

Вина осужденного в совершении преступлений, с обоснованным обвинением в которых он согласился, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия правильно квалифицированы как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, и как незаконное приобретение и ношение боеприпасов.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ судебная коллегия не вправе проверять законность и обоснованность приговора по основанию, предусмотренному ст. 379 п. 1 УПК РФ, ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, и в этой части доводы кассационной жалобы осужденного не исследуются.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных, характеризующих личность осужденного, в том числе и тех, на которые он ссылается в кассационной жалобе, совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.

Суд учел, что осужденный совершил тяжкое и средней тяжести преступления, при наличии опасного рецидива преступлений пришел к обоснованному выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества.

В то же время суд учел признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, состояние здоровья, наличие заболеваний, характеризующие данные, и обоснованно назначил не максимальное, предусмотренное санкцией статьи основное наказание и без применения дополнительного наказания.

Вместе с тем, после постановления приговора вступил в действие Федеральный Закон РФ "О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации" от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ, которым в ч. 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения, исключено указание о назначении наказания в виде лишения свободы от 2 лет.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 10 УК РФ действия осужденного по ст. 161 ч. 2 п."г" УК РФ подлежат переквалификации на ст. 161 ч. 2 п."г" УК РФ /в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года/, с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы и без штрафа.

В остальной части дело судом исследовано полно, объективно и всесторонне, нарушений норм международного права, международных договоров России, Конституции Российской Федерации, уголовно-процессуального закона РФ не допущено и оснований для отмены, либо изменения приговора по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 ч. 1 п. 4, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 10 марта 2011 года в отношении Зотова А.А. изменить: переквалифицировать его действия со ст. 161 ч. 2 п."г" УК РФ на ст. 161 ч. 2 п."г" УК РФ /в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года/, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы и без штрафа.

В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 161 ч. 2 п."г" УК РФ /в редакции ФЗ РФ от 07.03.2011 года/ и ст. 222 ч. 1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Зотову А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц без ограничения свободы и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Зотова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи