Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда от 10 мая 2011 г. N 22-2546/2011 (ключевые темы: наркотические средства - крупный размер - незаконное приобретение - особый порядок - лишение свободы)

Кассационное определение Санкт-Петербургского городского суда
от 10 мая 2011 г. N 22-2546/2011

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего : Корчевской О.В.

судей : Исакова Е.В. и Кузьминой О.В.

при секретаре судебного заседания Семашко П.А.

рассмотрела в судебном заседании 10 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Меньшикова К.К. на приговор Ленинского районного суда г. Санкт- Петербурга от 14 февраля 2011 года, которым

Меньшиков Кирилл Константинович, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, со средним образованием, холост, не работающий, на территории Российской Федерации регистрации не имеет, ранее судим:

1. 22 февраля 2002 г. по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, г" УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 30.11. 2004 года по отбытии срока наказания;

2. 02 апреля 2008 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года;

3. 22 мая 2008 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден 02.07.2010 года по отбытии срока наказания.

осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором суда вина Меньшикова К.К. установлена в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Осужденный Меньшиков К.К. свою вину признал в полном объёме, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ходатайства подсудимого заявленного им добровольно после консультации с адвокатом.

Заслушав доклад судьи Корчевской О.В., объяснения адвоката Рюмина А.Н., действующего в интересах осужденного Меньшикова К.К., поддержавшего доводы кассационной жалобы в защиту осужденного, мнение прокурора Филатовой Р.Н., полагавшего, что приговор является законным и обоснованным, судебная коллегия

установила:

В кассационной жалобе осужденный Меньшиков К.К. указывает, что не согласен с приговором. В обоснование доводов своей кассационной жалобы указывает, что он полностью признал свою вину, страдает тяжкими заболеваниями: туберкулезом с 1995 года, ВИЧ, гепатитом. Суд отклонил его ходатайство об истребовании документов, по тем основаниям, что в деле имеется справка о состоянии его здоровья, однако в справке не отражены все его заболевания. В приговоре указано, что он приобрел наркотики на Загородном проспекте, однако он приобрел наркотики в другом месте и этому есть подтверждение в обвинительном заключении.

Проверив доводы кассационной жалобы, материалы уголовного дела, судебная коллегия полагает, что приговор суда является законным и обоснованным.

При рассмотрении дела в особом порядке нарушений требований главы 40 УПК РФ, регламентирующий особый порядок рассмотрения уголовного дела, без исследования доказательств, не допущено.

Суд правильно квалифицировал действия Меньшикова К.К. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания осужденному Меньшикову К.К. суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление и на условия жизни его семьи.

Вопреки доводам кассационной жалобы, суд учел в качестве смягчающих обстоятельств по делу: признание вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельство ходатайство осужденного о рассмотрении дела в особом порядке. При этом суд исходил из того, что Меньшиков К.К. совершил преступление средней тяжести, связанное с незаконным оборотом наркотических средств; учел конкретные обстоятельства совершения преступления. Суд мотивировал свое решение о необходимости назначения наказания в виде реального лишения свободы, обоснованно указав, что Меньшиков К.К. утратил социальные связи с родственниками. Имеет патологическую зависимость от наркотиков, ранее неоднократно привлекался за аналогичные преступления, что свидетельствует о значительной степени его вовлеченности в незаконный наркооборот. Осужденный не имеет легального источника доходов, поскольку не работает, что может явиться поводом для совершения новых преступлений. Суд с достаточной полнотой исследовал данные о личности виновного, учел отягчающее наказание обстоятельство, рецидив преступлений, и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а потому обоснованно назначил наказание, предусмотренное законом за данное преступление, с учетом требований ст. 316 ч. 7 УПК РФ. Обоснованно суд не усмотрел оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ. Назначенное наказание не является чрезмерно суровым, судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения, наказание соразмерно содеянному.

Доводы осужденного о том, что суд не учел в полной мере состояние его здоровья, не состоятельны, из протокола судебного заседания следует, что это было предметом исследования в суде: справки о состоянии здоровья и заключение судебно-психиатрической экспертизы, в котором также отражены имеющиеся у Меньшикова К.К. заболевания (л.д. 184 - протокол судебного заседания).

Доводы кассационной жалобы о том, что в приговоре неправильно отражено место совершения преступления, то есть по существу несогласие с фактическими обстоятельствами, установленными судом, не могут быть предметом рассмотрения в соответствии со ст. 317 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, а потому обжалование приговора по основаниям, предусмотренным ст. 379 п. 1 УПК РФ недопустимо.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Ленинского районного суда г. Санкт - Петербурга от 14 февраля 2011 года в отношении Меньшикова Кирилла Константиновича - оставить без изменения,

а кассационную жалобу осужденного Меньшикова К.К. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи