"Когда стрелять общественно полезно" (Савелий М.Ф., "Законодательство", 1998, N 2)

Когда стрелять общественно полезно

Законами Российской Федерации ее гражданам предоставлено право использовать некоторые виды оружия для самообороны, охоты и спорта, при этом четко указаны условия его применения и права граждан в такой ситуации.

Нередко оружие применяется неправомерно, поскольку многие граждане не знают или неверно толкуют положения закона "Об оружии"1 (далее - Закон об оружии) и понятия "необходимая оборона" и "крайняя необходимость", устанавливающие основания и условия применения этого средства защиты. По той же причине, хотя гражданам предоставлено право применения оружия в состоянии необходимой обороны, указанное право используется ими редко.

Социологическое исследование показало, что право необходимой обороны использовали только 50% опрошенных граждан, находившихся в соответствующей ситуации. Причины были указаны следующие: незнание данного права (17%); незнание конкретных правил поведения в такой ситуации (19%); страх, вызванный возможным наступлением нежелательных правовых последствий (48%); известный лицу негативный опыт наступления подобных последствий (11%); недооценка собственных сил и возможностей (5%). Важно отметить, что около трети тех, кто использовал право необходимой обороны, в момент защиты сомневались в законности своих действий2.

Одна из причин такого положения состоит в том, что в настоящее время редко можно найти специальную литературу об основаниях и правилах применения оружия гражданами, лишь иногда встречаются комментарии3 в отдельных статьях авторов. Задача предлагаемой публикации восполнить данный пробел, разъяснив положения ст. 24 Закона об оружии ("Применение оружия гражданами Российской Федерации"). Будут рассмотрены вопросы о том, что следует понимать под гражданским оружием, какое оружие может быть использовано гражданами, когда оно может быть применено, какие существуют условия и ограничения его применения.

Что следует понимать под гражданским оружием ?

В Законе определено, что к оружию относятся устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов, т.е. они были специально разработаны для причинения вреда человеку, животному и имуществу.

В соответствии с Законом оружие в зависимости от целей его использования соответствующими субъектами, а также по основным параметрам и характеристикам подразделяется на гражданское, служебное, боевое ручное стрелковое и холодное.

В данной статье речь идет только о гражданском оружии. Граждане Российской Федерации могут использовать его только в целях самообороны, для занятий спортом и охоты.

Гражданское оружие делится на оружие самообороны, спортивное, охотничье, сигнальное и холодное клинковое.

К оружию самообороны относится:

а) огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, в том числе с патронами травматического действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения РФ;

б) огнестрельное бесствольное оружие отечественного производства с патронами травматического, газового и светозвукового действия, соответствующими нормам Министерства здравоохранения РФ;

в) газовое оружие: газовые пистолеты и револьверы, в том числе патроны к ним, механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, разрешенными к применению Министерством здравоохранения РФ;

г) электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, имеющие выходные параметры, соответствующие требованиям государственных стандартов Российской Федерации и нормам Министерства здравоохранения РФ.

К спортивному оружию относится:

а) огнестрельное с нарезным стволом;

б) огнестрельное гладкоствольное;

в) холодное клинковое;

г) метательное;

д) пневматическое с дульной энергией свыше 3 Дж.

К охотничьему оружию относится оружие огнестрельное с нарезным стволом; огнестрельное гладкоствольное, в том числе с длиной нарезной части не более 140 мм; огнестрельное комбинированное (нарезное и гладкоствольное), в том числе со сменными и вкладными нарезными стволами, пневматическое с дульной энергией не более 25 Дж; холодное клинковое;

Сигнальное оружие используется только для подачи световых, дымовых или звуковых сигналов, но не для самообороны.

Холодное клинковое оружие предназначено для ношения с казачьей формой, а также с национальными костюмами народов Российской Федерации, атрибутика которых определяется Правительством РФ.

Что значит "применить оружие"?

Среди определений основных понятий, включенных в Закон об оружии, нет разъяснения выражения "применение оружия", отсутствует оно и при перечислении действий, относимых к обороту оружия (ст. 1). Данное выражение встречается только в ст.24, и это не случайно. Причина в том, что при расшифровке понятия "оборот оружия" применен термин "использование", который включает в себя и "применение".

Под "использованием оружия" понимают осуществление с его помощью определенных обязанностей, функций или прав, а также употребление боевых свойств оружия для остановки транспортного средства путем его повреждения, если водитель создает реальную опасность жизни и здоровью людей и отказывается остановиться несмотря на неоднократные требования сотрудника милиции; для защиты граждан от угрозы нападения опасных животных; для предупреждения о намерении применить оружие, подачи сигнала тревоги или вызова помощи (ст. 15 закона "О милиции"4).

Поэтому в ст.24 Закона об оружии следует различать понятия "применение оружия" (оно употребляется, когда речь идет о выстреле на поражение в человека) и "использование оружия" (в иных случаях).

Если гражданин произвел выстрел в населенном пункте, в не отведенных для стрельбы местах или нарушил установленный порядок стрельбы из огнестрельного оружия, он обязан информировать органы внутренних дел о происшедшем независимо от того, причинил он вред здоровью человека или нет. Это необходимо, поскольку стрельба при указанных обстоятельствах карается в административном порядке (ст. 159 КоАП РСФСР).

Предупреждающий выстрел может использоваться гражданами, чтобы дать понять преступнику: если он не прекратит противоправных действий, оружие будет использовано на поражение. Этот выстрел обычно отрезвляюще действует на правонарушителя. Сдерживающий огонь ведется в тех случаях, когда предупреждающий выстрел не оказал должного воздействия на правонарушителя, и он продолжает свои преступные действия. Данный вид защитных действий применяется, если у гражданина достаточно патронов и на помощь ему могут прийти другие лица, а преступник не вооружен огнестрельным оружием. Прицеливаться в данном случае следует в ногу или руку, чтобы вывести преступника из строя, но не причинить ему тяжкое телесное повреждение. Однако следует помнить, что судебная практика допускает только один выстрел сдерживающего характера в невооруженного преступника. Второй такой выстрел сотрудники правоохранительных органов обычно оценивают как контрольный.

Огонь на поражение - это крайняя мера, используемая для лишения преступника жизни. Применение его считается правомерным в случае, когда преступник использует огнестрельное оружие, т.е. в перестрелке или для опережения возможного выстрела.

Когда гражданин может применять или использовать оружие ?

В соответствии со ст. 24 Закона об оружии гражданам Российской Федерации предоставлено право применять имеющееся у них на законных основаниях оружие для защиты жизни, здоровья и собственности в состоянии необходимой обороны или крайней необходимости.

Под имеющимся у граждан на законных основаниях оружием следует понимать оружие, которое приобретено и зарегистрировано (учтено), а также хранится, носится, транспортируется и используется в соответствии с Законом. Таким образом, правомерность применения не освобождает от ответственности за применение незарегистрированного оружия или за нарушение других правил его оборота. При этом гражданин имеет право использовать для самообороны оружие, приобретенное для любой цели (для охоты, спорта или самообороны).

Граждане могут применять оружие в состоянии необходимой обороны, когда совершаются преступления против жизни и здоровья - убийство, умышленное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, побои и истязание (гл. 16 УК РФ), а также для предотвращения преступлений против собственности - кражи, грабежа, разбоя, умышленного уничтожения или повреждения имущества и др. (гл. 21 УК РФ).

Необходимая оборона

В ч.1 ст. 37 УК РФ указано, что действия, связанные с причинением вреда, в том числе и с применением оружия, в состоянии необходимой обороны не являются преступлением. Такие действия направлены на защиту личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны. При определении названного понятия следует исходить из следующих предпосылок:

а) необходимая оборона является обстоятельством, исключающим преступность деяния;

б) деяния, совершенные в состоянии необходимой обороны, являются общественно полезными;

в) вследствие осуществления этих деяний посягающему лицу причиняется вред;

г) необходимая оборона - субъективное право каждого гражданина;

д) защита государственных, общественных интересов, другого лица моральная обязанность, общественный долг гражданина;

е) при необходимой обороне защита осуществляется от общественно опасного посягательства, при этом посягательство должно быть наличным и действительным;

ж) право на необходимую оборону имеют в равной степени все лица, независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти;

з) право необходимой обороны граждане могут использовать только в указанных законом пределах.

Причинение вреда при необходимой обороне должно отвечать условиям правомерности и исключать опасность и противоправность действий обороняющегося. Сформулированные теорией уголовного права условия посягательства и защиты при применении необходимой обороны следует твердо знать, чтобы быть уверенным в правомерности своих действий. Под посягательством в ст. 37 УК РФ понимается деяние, направленное на достижение общественно опасных последствий, или угроза совершения такого деяния. Посягательство будет общественно опасным тогда, когда оно связано с преступлением или иными насильственными действиями.

Преступлением признается совершенное виновное общественно опасное деяние, запрещенное УК под угрозой наказания, и причиняющее существенный вред или содержащее в себе угрозу причинения такого вреда, поскольку оно обладает реальной способностью нанести указанный вред (ст.14 УК РФ).

Необходимая оборона допустима против общественно опасного посягательства невменяемых, а также лиц, не достигших установленного законом возраста уголовной ответственности (т.е. когда отсутствует состав преступления).

Невменяемость определена в ст. 21 УК РФ, где сказано: не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного посягательства находилось в состоянии невменяемости. Такое лицо не могло осознавать общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства или временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния. Уголовной ответственности подлежат только лица, достигшие ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Однако могут быть привлечены к уголовной ответственности и несовершеннолетние с 14-летнего возраста за совершенные ими преступления, указанные в ч. 2 ст. 20 УК РФ.

Приведем в качестве примера следующий случай. Гражданин Пименов оскорбил гражданина Михалкина и его жену, спровоцировал драку, в ходе которой неожиданно ударил Михалкина кухонным ножом в плечо. Михалкин вынул нож из тела и нанес им два удара Пименову в грудь, от чего тот скончался на месте. Казалось бы, телесное повреждение было причинено, когда Пименов закончил нападение. Но у Михалкина в той ситуации не было уверенности, что насильственные действия прекращены. На следствии Михалкин пояснил, что в момент борьбы был уверен: в живых останется тот, кто первым овладеет ножом. С учетом изложенных обстоятельств Михалкин был оправдан5.

Нападение на граждан с проникновением в жилище, помещение, хранилище, осуществленное одним невооруженным лицом может пресекаться с применением огнестрельного оружия только в случаях, когда жизнь гражданина подвергается непосредственной опасности или может быть причинен значительный ущерб собственности. Кроме того, применение огнестрельного оружия в случаях невооруженного и негруппового нападения возможно при попытке утопления, сбрасывания с высоты или с движущегося транспортного средства, нанесения ударов ногами и руками лежащему на земле гражданину.

Огнестрельное оружие может быть применено также, когда посягающий явно превосходит по своей физической силе обороняющегося. Но в данном случае необходимо (по возможности) причинить минимальный вред (ранение в ногу, в руку и т.п.).

Действия обороняющегося, причинившего вред посягавшему, не могут считаться совершенными в состоянии необходимой обороны, если вред причинен после того, как посягательство было предотвращено или окончено и в применении средств защиты явно отпала необходимость. В этих случаях ответственность наступает на общих основаниях. Для правильной юридической оценки таких действий суд должен выяснить, не совершены ли эти действия в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного общественно опасным посягательством.

Применение огнестрельного оружия будет признано незаконным, если степень общественной опасности совершенного правонарушения не соответствует действиям обороняющегося, причем это очевидно даже для последнего (например, в случае невооруженного нападения на гражданина, когда рядом находятся люди, которые могли бы прийти на помощь). Не может гражданин прибегать к огнестрельному оружию и когда невооруженное нападение на него или другое лицо совершает человек, хотя и явно превосходящий его в силе, но в момент нападения опасности не представляющий (например, нападающий находится в сильной степени опьянения или серьезно болен).

Условия и ограничения применения оружия гражданами

В ст.24 Закона об оружии указано три таких условия:

а) применению оружия должно предшествовать четко выраженное предупреждение об этом лица, против которого применяется оружие,

б) применение оружия не должно причинить вред третьим лицам,

в) о каждом случае применения оружия, повлекшем телесные повреждения, его владелец обязан не позднее суток сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия.

Гражданин перед применением оружия обязан не только предупредить лицо, против которого он будет его применять (например, окриком: "Стой! Стрелять буду!"), но и предоставить ему достаточно времени для выполнения подобного требования.

В качестве одной из форм предупреждения при отражении общественно опасного посягательства или при задержании лица, совершившего преступление, разрешено использовать оружие для выстрела в воздух (чтобы вынудить нападающего или задерживаемого прекратить преступные действия и выполнить законные требования гражданина). При этом не допускается гибель или ранение людей и причинение имущественного вреда, поэтому такой выстрел можно произвести только в безопасном месте. Для усиления устрашающего воздействия стреляют в пространство непосредственно около посягающего или задерживаемого, с условием, что никто не пострадает.

Практика доказала, что необязательно перед применением огнестрельного оружия кричать: "Стой! Стрелять буду!" и стрелять вверх. Поэтому в Законе такое требование отсутствует. Предупредить таким образом нападающего - право гражданина, но не обязанность. Иногда, в зависимости от правонарушения, лица, его совершающего, силы оказываемого противодействия или обстановки, можно использовать это средство защиты как тактический прием для прекращения противоправных действий нападающим без причинения вреда. Значительное расширение способов предупредительного воздействия на правонарушителей позволяет гражданину попытаться использовать жесты, перезарядку оружия, его демонстрацию и т.п. прежде чем применить оружие. Однако бывают исключения. В Законе сказано, что можно применять оружие без предупреждения, когда промедление создает непосредственную опасность для жизни людей или может повлечь иные тяжкие последствия, т.е. в обстановке, когда предупреждение неуместно или невозможно: при внезапном нападении; если преступник вооружен огнестрельным или газовым оружием; когда промедление позволит нападающему произвести выстрел; для освобождения заложника; для повреждения транспортного средства, на котором находится преступник, который иначе может скрыться; нападение с использованием боевой техники, транспортных средств, летательных аппаратов, речных судов; нападение в обстановке, при которой гражданин находится в критическом положении.

Согласно Закону, преступник не предупреждается и тогда, когда промедление может повлечь иные тяжкие последствия. Это может быть обстановка, в которой, если не применить оружие немедленно, может произойти взрыв, железнодорожная катастрофа, крупное дорожное происшествие, утечка отравляющего вещества, возгорание какого-либо объекта, возникнуть угроза для жизни многих людей вследствие экономической катастрофы или общественного бедствия и др. Гражданин обязан не позднее суток сообщить в орган внутренних дел по месту применения оружия о каждом случае его применения, повлекшем причинение вреда здоровью человека (видимое ранение из огнестрельного оружия, отравление газом из специального баллончика, пистолета и т.п.), независимо от того, был ли посягающий правомерно задержан или убежал.

Местом применения оружия считается место, где был причинен вред здоровью правонарушителя или третьего лица. Информация сообщается обычно дежурному органа внутренних дел, на территории которого находится место применения оружия, по телефону "02" или другому номеру. При этом необходимо указать время, место, суть преступления, вид телесного повреждения, фамилию и домашний адрес.

В случае, когда применение гражданином оружия привело к смерти, причинению тяжкого или средней тяжести вреда или большого материального ущерба, место происшествия следует охранять до прибытия сотрудников органов внутренних дел. Оружие не чистится, а только ставится на предохранитель. Сотрудники органов внутренних дел в обязательном порядке направляют гражданина, применившего оружие или другие средства защиты, на судебно-медицинскую экспертизу, чтобы выявить возможное содержание алкоголя в его крови.

В Законе об оружии нет упоминания о необходимости оказания доврачебной помощи лицу, получившему в результате применения оружия телесные повреждения. Поэтому, на первый взгляд, порядок применения оружия будет соблюден, если гражданин сообщит о случившемся в органы внутренних дел, а те в свою очередь в зависимости от причиненного вреда организуют медицинскую помощь. Однако, в соответствии со ст. 125 УК РФ, гражданин, заведомо оставивший без помощи лицо, которое "сам поставил в опасное для жизни или здоровья состояние", может быть привлечен к уголовной ответственности.

Поэтому, если преступнику было причинено ранение или другое повреждение, требующее немедленной доврачебной помощи, гражданин, применивший оружие, обязан оказать такую помощь и незамедлительно сообщить о происшедшем в органы внутренних дел и в учреждение здравоохранения. Если гражданин сам не может помочь пострадавшему до приезда врача, он должен привлечь проходящих мимо работников медицинских учреждений, сотрудников милиции или предприятий и учреждений с особыми уставными задачами. Указанный персонал обучен оказанию доврачебной помощи, а сотрудники милиции и медицинские работники, кроме того, по своему правовому положению обязаны это сделать.

В ст. 16 Закона РФ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" устанавливается обязанность гражданина, осуществляющего частную детективную и охранную деятельность, немедленно уведомить прокурора о всех случаях смерти или причинения телесных повреждений. В отличие от ст. 24 Закона об оружии, в ст. 18 Закона РФ "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" указано, что охранник "о каждом случае применения огнестрельного оружия, независимо от того, причинил он телесные повреждения или нет, обязан незамедлительно информировать органы внутренних дел по месту применения оружия". Охранник уведомляет органы внутренних дел даже в случае предупреждения (выстрелом в воздух) о намерении применить оружие, а также при подаче сигнала тревоги или вызова помощи. Это связано с тем, что, в соответствии со ст.159 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях, стрельба из огнестрельного оружия в населенных пунктах и в не отведенных для этого местах или с нарушением установленного порядка наказуема в административном порядке, а любое нарушение должно контролироваться органами внутренних дел.

Что же касается оружия других видов (холодного, пневматического, газового и т.п.), то о его применении следует информировать органы внутренних дел только в случаях, повлекших телесные повреждения, т.е. в соответствии с требованиями ст. 24 Закона об оружии. Закон допускает применение оружия против любых лиц, совершивших общественно опасное преступление, независимо от их гражданства, наличия дипломатического или консульского иммунитета, имущественного, социального или правового положения.

Однако в Законе имеются ограничения (запреты) на применение определенного оружия в отношении некоторых лиц. Законом запрещено применение огнестрельного оружия против лиц женского пола; лиц с явными признаками инвалидности (отсутствие видимой конечности, передвижение с помощью палочки и т.п.); несовершеннолетних, когда их возраст очевиден или известен. Относительно другого оружия (газового, холодного, пневматического и др.) в Законе ограничений нет. Однако (с учетом характера и степени общественной опасности правонарушения и нарушителя) гражданин, оказывающий противодействие, при применении такого оружия должен стремиться к тому, чтобы вред был минимальным.

В Законе имеется исключение, устанавливающее, что при совершении вооруженного или группового нападения (сопротивления) к этой категории лиц также может быть применено огнестрельное оружие.

Вооруженным признается нападение, когда правонарушитель имеет при себе любой вид оружия или использует в качестве него механизмы и устройства или иные предметы (камень, ломик, топор и т.п.), которыми могут быть причинены телесные повреждения или смерть. При этом нападение признается вооруженным независимо от того, был ли предмет (механизм, устройство) специально приготовлен нападающим для противоправных действий или он подобран на месте совершения преступления.

Групповым считается нападение, предпринятое двумя и более лицами.

Крайняя необходимость и ее отличие от необходимой обороны

Понятие "крайняя необходимость" раскрыто в ст. 39 УК РФ: не является преступлением действие, хотя и подпадающее под признаки деяния, предусмотренного УК, но совершенное в состоянии крайней необходимости, т.е. для устранения опасности, угрожающей интересам государства, общественным интересам, личности или правам данного лица или других граждан, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Круг источников опасности при крайней необходимости значительно шире, чем при необходимой обороне. Сюда следует отнести стихийные бедствия (пожары, наводнения, землетрясения, эпидемии, эпизоотии и т.п.), домашних и диких животных, различного рода механизмы и устройства, человека, причиняющего или угрожающего причинить вред правоохранительным интересам, действия которого не связаны с посягательством, подпадающим под пределы необходимой обороны. Указанный перечень не является исчерпывающим. Опасность при крайней необходимости должна быть наличной и реальной. Наличной признается опасность, которая уже начала воплощаться в форме причинения вреда, или созданы реальные условия, при которых охраняемым законом интересам грозит непосредственная и неминуемая опасность. Крайней необходимостью не признается мнимая опасность причинения вреда и опасность, которая уже миновала. Необходимо также, чтобы опасность нельзя было устранить, не причиняя вреда третьему лицу (невиновному).

Причиненный вред при крайней необходимости должен быть даже не равным, а обязательно менее значительным, чем предотвращенный. Этот показатель определяется в денежном выражении или по другим критериям. Вред не измеряется деньгами, если при устранении опасности были спасены люди.

Ответственность граждан за неправомерное применение оружия

Лицо, применившее оружие, может быть привлечено к ответственности при превышении пределов необходимой обороны, крайней необходимости и мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, а также за умышленное причинение вреда (провокация обороны) и за применение в пределах необходимой обороны или крайней необходимости оружия, имеющегося у гражданина на незаконном основании (неучтенного, незарегистрированного и т.п.).

Превышением пределов необходимой обороны, влекущим уголовную ответственность, признаются только умышленные действия, явно не соответствующие характеру и степени общественной опасности посягательства (ч.3 ст. 37 УК РФ). Таким образом, закон защищает интересы обороняющегося, так как освобождает его от ответственности за неосторожное причинение вреда посягающему. При этом не всякий умышленно причиненный вред относится к превышению пределов необходимой обороны, а только тот, который явно не соответствует степени или характеру опасности посягательства. Если при защите посягающему причинен любой вред (вплоть до причинения смерти, тяжкого вреда здоровью и т.п.) в результате неосторожных действий, защищающийся ответственности не несет.

Явно не соответствующим характеру и степени общественной опасности посягательства признается вред чрезмерный, не вызванный обстановкой. Важно отметить, что причинение средней тяжести и легкого вреда здоровью, а также побоев укладывается в пределы необходимой обороны, и поэтому за причинение перечисленных видов телесного повреждения обороняющееся лицо к уголовной ответственности не привлекается. Этим новое уголовное законодательство отличается от ранее действовавшего (см. ст. 111 УК РСФСР) - оно расширяет права граждан на оборону от преступных посягательств.

Убийством с применением оружия при превышении пределов необходимой обороны, за которое предусмотрено наказание в соответствии с ч. 1 ст.108 УК РФ, является умышленное лишение жизни того, кто нападает, в целях защиты личности и прав обороняющегося или других лиц, а также собственности от общественно опасного посягательства, когда причинение вреда явно не соответствует характеру и степени общественно опасного посягательства.

Причинением тяжкого вреда здоровью посягающего с применением оружия при превышении пределов необходимой обороны, за которое предусмотрено наказание в соответствии с ч. 1 ст. 114 УК РФ, является умышленное противоправное и виновное причинение вреда здоровью посягающего, опасное для жизни в момент причинения, либо повлекшее потерю какого-либо органа или его функций, душевную болезнь либо иное расстройство здоровья, сопряженное со стойкой утратой трудоспособности не менее чем на 1/3, когда этот вред явно не соответствует характеру и степени общественно опасного посягательства. Характер и степень тяжести повреждений определяются судебно-медицинской экспертизой.

Причинение вреда при превышении пределов необходимой обороны связано со способами и средствами нападения и защиты.

В новом законодательстве отсутствуют положения ч. 2 ст. 13 УК РСФСР о том, что правомерной является защита, когда нападение было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. При подобном способе нападения защищающийся имел право причинить противнику любой вред. Такая формулировка запрещала, а в ряде случаев ограничивала применение некоторых способов и средств защиты, так как упоминалось только о жизни защищающегося и других лиц. Значит, если посягательство было направлено не на жизнь, а здоровье, а обороняющийся в это время имел возможность защититься от нападения только с помощью огнестрельного оружия (например, инвалид, который не может передвигаться, человек преклонного возраста и т.п.), он не мог быть уверен в правомерности своих действий. Впрочем, как и при причинении любого вреда посягающему с помощью огнестрельного оружия, когда нападение было связано с посягательством на собственность, с нарушением неприкосновенности жилища, вымогательством и т.п. В новом УК РФ формулировка изменена. Причем вред, причиняемый посягающему, может быть и больше характера и степени общественно опасного посягательства, важно только чтобы не было резкого, значительного несоответствия причиненного в процессе обороны вреда и степени опасности.

Что же касается средств защиты, то в судебной практике особое внимание привлекает применение защищающимся огнестрельного оружия. В ст. 24 Закона об оружии речь идет об оружии вообще и не конкретизируется, когда можно и когда нельзя применять огнестрельное оружие или другие средства защиты.

Зато законодатель четко указывает, как должны применять средства защиты правоохранительные органы и частные охранные структуры: когда спецсредства, когда огнестрельное оружие, и даже предусмотрены случаи, когда запрещается применение физической силы (ст. 15 Закона РСФСР от 18 апреля 1991 г. "О милиции" или ст. 18 Закона РФ от 11 марта 1992 г. "О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации" и др.).

Однако из содержания ст. 24 Закона об оружии не следует, что огнестрельное оружие можно применять в любой ситуации. Необходимо помнить, что оно может быть использовано как крайняя мера, когда в результате его неприменения возникает угроза жизни или может быть причинен значительный материальный ущерб, когда нападение осуществляется при таких условиях, что применение физической силы или другого оружия (газового пистолета, холодного оружия и т.п.) не дало или не даст нужных результатов, или иные средства защиты отсутствуют. Важно помнить следующее: целью должно являться не причинение смерти или тяжких повреждений с помощью огнестрельного оружия, а пресечение преступления.

Вопрос о наличии или отсутствии несоответствия между характером защиты и опасностью посягательства в каждом конкретном случае должен решаться с учетом опасности, угрожающей обороняющемуся, его силы и возможности отразить нападение. Также необходимо учитывать: количество посягающих и обороняющихся, их возраст, физическое состояние, наличие оружия, место и время посягательства, форму вины, мотивы и цели преступления, способы и стадии его совершения и другие обстоятельства, характеризующие степень опасности посягательства.

Характер общественной опасности посягательства определяется группой отношений, на которые посягает преступник. Это могут быть преступления против жизни и здоровья, преступления против собственности, преступления против власти и др.

В УК РФ предусмотрена ответственность за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.108 УК РФ), а также за причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при тех же обстоятельствах (ст. 114 УК РФ). Следует отметить, что большинство лиц, привлекаемых по этим статьям, неправомерно применили огнестрельное оружие. Часто встречаются в судебной практике следующие случаи применения оружия с превышением пределов необходимой обороны:

а) применение огнестрельного оружия при малозначительности совершенного посягающим преступления, не создавшего угрозы причинения вреда личности, обществу и государству (ч. 2 ст. 14 УК РФ);

б) повторное применение огнестрельного оружия в отношении раненого невооруженного преступника;

в) причинение вреда выстрелом не преступнику, а постороннему лицу. УК РФ (ч. 2 ст. 39) так разъясняет понятие "превышение пределов крайней необходимости": это причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Важно отметить, что за превышение пределов крайней необходимости лицо может быть привлечено к уголовной ответственности только в случаях умышленного причинения вреда. Так как в УК РФ не предусмотрены специальные нормы об ответственности за превышение пределов крайней необходимости, то действия виновных в таких случаях должны квалифицироваться по соответствующим статьям УК РФ с обязательной ссылкой на ч. 2 ст. 39 УК РФ. Однако данное обстоятельство в соответствии с п. "ж" ст. 61 УК РФ, относится к смягчающим уголовное наказание.

По общим правилам ст.1067 ГК РФ вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, причинившим вред. Но с учетом обстоятельств, при которых был причинен такой вред, обязанность возмещения ущерба по решению суда может быть возложена на третье лицо, в интересах которого действовал причинивший вред. Причинивший вред или третье лицо могут также быть освобождены от ответственности полностью или частично. Если лицо применило оружие в результате физического или психического принуждения (ст.40 УК РФ) и при этом сохранило возможность руководить своими действиями, ответственность за эти действия наступает с учетом положений ст. 39 УК РФ.

Превышением мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опасности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоятельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда (ч.2 ст. 38 УК РФ). Следует знать, что в практике встречаются случаи мнимой обороны, действия в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, а также провокации обороны. Мнимой признается оборона, когда отсутствует реальное общественно опасное посягательство, и лицо лишь ошибочно предполагает наличие такого посягательства. Здесь возможны два варианта. В первом деяние признается невиновным, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и не должно было или не могло их предвидеть (ст.28 УК РФ).

Во втором случае лицо причиняет вред, не сознавая мнимости посягательства, но по обстоятельствам дела должно было и могло это сознавать. Действия такого лица подлежат уголовной ответственности как за преступление, совершенное по неосторожности, согласно ст. 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) и ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью по неосторожности).

Преступление по неосторожности может быть совершено и тогда, когда лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий или бездействия, но по легкомыслию или по небрежности рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предупреждение этих последствий.

Преступление признается совершенным по небрежности, когда лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предвидеть (ст.26 УК РФ).

Для действий в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта) характерно причинение вреда потерпевшему не в целях защиты и, следовательно, не в состоянии необходимой обороны.

При этом обязательным признаком преступления является причинение вреда именно под влиянием такого волнения, тогда как для преступлений, совершенных при превышении пределов необходимой обороны, этот признак необязателен.

В случае причинения вреда посягающему не в состоянии необходимой обороны, а в состоянии аффекта, т.е. после прекращения общественно опасного посягательства при явном несоответствии причиненного вреда характеру общественно опасного посягательства, лицо привлекается к уголовной ответственности как за преступление, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения. Если обороняющийся превысил пределы необходимой обороны в состоянии аффекта, действия виновного подлежат квалификации по ст. 108 или 114 УК РФ. Однако в состоянии душевного волнения, вызванного посягательством, обороняющийся не всегда может точно определить степень опасности и избрать соразмерные средства защиты.

Провокация обороны - это такие действия, которыми ссылающееся на состояние необходимой обороны лицо сознательно провоцирует ответные действия потерпевшего с тем, чтобы использовать их в качестве благовидного предлога для заранее задуманной расправы с потерпевшим. Такое поведение не может рассматриваться как необходимая оборона. В подобной ситуации лицо, причинившее вред, привлекается к ответственности как за умышленное преступление, предусмотренное Уголовным кодексом.

------------

1. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ "Об оружии" // СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681.

2. Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость. Вопросы квалификации и судебноследственной практики. М., 1996. С.4-5.

3. См., напр.: Закон Российской Федерации "Об оружии": Научно-практический комментарий / Подг. И.В. Голованевым, М.Ф. Савелием, С.М. Скворцовым, Е.Д. Шелковниковой. М., 1997.

4. Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. N 1026-1 "О милиции" (с изм. и доп. от 18 февраля, 1 июля 1993 г., 15 июня 1996 г.).

5. См.: Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость: Вопросы квалификации и служебноследственной практики. М., 1996.

Канд.юрид.наук, доцент Академии управления МВД РФ

М.Ф.Савелий