Решение Арбитражного суда Рязанской области от 19 февраля 2009 г. N А54-4979/2008С15 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору купли-продажи товара, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 19 февраля 2009 года N А54-4979/2008С15
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 февраля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области И.В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Ф.И.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Д", город Рязань

к обществу с ограниченной ответственностью "ДВ", город Рязань

о взыскании 21675 рублей 20 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: П.Е.И. - представитель, доверенность N 5 от 12.11.2008; П.О.А. - представитель, доверенность N 2 от 12.11.2008;

от ответчика: не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом;

установил: общество с ограниченной ответственностью "Д" (далее - ООО "Д"), город Рязань, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДВ" (далее - ООО "ДВ"), город Рязань, о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 21675 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представители истца поддержали заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск и запрошенные судом документы не представил. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из разовой сделки купли-продажи товара, оформленной товарной накладной, которая содержит все существенные условия договора купли-продажи: предмет, количество, цену.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Истец исполнил обязательства надлежащим образом, поставил ответчику товар на сумму 21675 рублей 20 копеек, что подтверждается товарной накладной N 5315 от 23.10.2008, представленной истцом в материалы дела.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Полученный товар ответчиком оплачен не был.

Согласно пункту 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Факт получения ответчиком товара подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком. Доказательств оплаты полученного товара ответчик в материалы дела не представил. Таким образом задолженность ответчика на дату рассмотрения спора составляет 21675 рублей 20 копеек.

Учитывая изложенное, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате поставленного ему товара в сумме 21675 рублей 20 копеек обоснованным и, в силу статей 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ДВ", город Рязань, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Д", город Рязань, задолженность в сумме 21675 рубле 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 867 рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.