Решение Арбитражного суда Рязанской области от 4 февраля 2009 г. N А54-4551/2008С16 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору купли-продажи, требование о взыскании основного долга подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 4 февраля 2009 г. N А54-4551/2008С16
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 января 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 4 февраля 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области К.Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "С", с. Успенское Скопинского района Рязанской области

к индивидуальному предпринимателю А.Е.А., г. Рязань

о взыскании 36525 руб. 17 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела;

от ответчика: не явился, извещен по последнему известному суду адресу о времени и месте рассмотрения дела.

установил: Общество с ограниченной ответственностью "С", с. Успенское Скопинского района Рязанской области, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю А.Е.А., г. Рязань, о взыскании задолженности в размере 36525 руб. 17 коп.

Дело слушалось в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Общество с ограниченной ответственностью "С" передало в собственность индивидуальному предпринимателю А.Е. А. мясные изделия на общую сумму 121887 руб. 87 коп., что подтверждается товарными накладными, имеющимися в материалах дела.

Ответчик полученный товар оплатил частично в сумме 85362 руб. 70 коп., что подтверждается приходными кассовыми ордерами, имеющимися в материалах дела, в результате чего образовалась задолженность в сумме 36525 руб. 17 коп.

Поскольку требование о погашении задолженности ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на статьи 307-310, 432, 433, 438, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.

Отношения сторон договором купли-продажи оформлены не были.

Давая оценку правоотношениям сторон, в соответствии со статьями 432, 433, 438, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком заключена разовая сделка купли - продажи.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Истец обязательства исполнил надлежащим образом, передал ответчику мясные изделия на общую сумму 121887 руб. 87 коп.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату полученного товара в полном объеме, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в сумме 36525 руб. 17 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судебные расходы относятся на ответчика согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя А.Е.А. (дата рождения - 23.11.1972 г.; место рождения - г. Рязань; проживающего по адресу: г. Рязань, К., д. 50, кв. 63; зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя регистрационным управлением (палатой) администрации г. Рязани 08.08.2001 г., регистрационный номер ГО 38048; основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации индивидуального предпринимателя 304623034500211) в пользу обществу с ограниченной ответственностью "С", Рязанская область, 36525 руб. 17 коп. основного долга, 1461 руб. расходов по госпошлине.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "С", Рязанская область, из дохода федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 01 коп., уплаченную по платежному поручению от 24.10.2008 г. N 9592.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.