Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 января 2009 г. N А54-4882/2008С11 Так как ответчик не исполнил обязательства по договору купли-продажи товара, требование о взыскании задолженности за поставку продукции и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 30 января 2009 г. N А54-4882/2008С11
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 января 2009 года. Полный текст решения изготовлен 30 января 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области К.В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "П", г. Рязань

к обществу с ограниченной ответственностью "А", г. Рязань

о взыскании 17 239 руб. 70 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Ч.О.В. - представитель по доверенности N 32 от 11.12.08 г.;

от ответчика: не явился, извещен,

установил: общество с ограниченной ответственностью "П", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "А", г. Рязань о взыскании задолженности за поставку продукции в размере 16582 руб. 72 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 656 руб. 98 коп. за период с 24.06.2008 г. по 24.11.2008 г.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на то, что истцом в адрес ответчика была поставлена продукция по товарной накладной N 10343 от 23.05.2008 г. на сумму 97582 руб. 72коп., которая частично оплачена ответчиком в сумме 81000 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства, истец просит взыскать с него сумму долга в размере 16582 руб. 72 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2008 г. по 24.11.2008 г. в сумме 656 руб. 98 коп.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что обществом с ограниченной ответственностью "П" в адрес общества с ограниченной ответственностью "А" был поставлен товар по товарной накладной N 10343 от 23.05.2008 г. на сумму 97582 руб. 72 коп.

Товар был принят ответчиком, о чем свидетельствуют подпись и печать ответчика на товарной накладной.

Ответчик полученный товар оплатил частично в сумме 81000 руб. Задолженность ответчика по оплате товара составила 16582 руб. 72 коп., что и послужило основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "П" в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя частично исковые требования, суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом в рамках данного дела случае обязательства сторон возникли из разовой сделки купли-продажи товара, оформленной товарной накладной, которая содержат все существенные условия договора купли-продажи: наименование товара, его количество и цену.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Истец исполнил обязательства надлежащим образом, поставил ответчику товар (алкогольные напитки) на общую сумму 97582 руб. 72 коп., что подтверждается имеющимися в материалах дела товарной накладной N 10343 от 23.05.2008 г. на сумму 97582 руб. 72 коп., товарно-транспортной накладной N 10343 от 23.05.2008 г. на сумму 97582 руб. 72 коп., справками к товарно-транспортной накладной, счетом-фактурой N 10343 от 23.05.2008 г. на сумму 97582 руб. 72 коп.

Факт получения товара в количестве и объемах, указанных в рассматриваемой товарной накладной, размер суммы задолженности ответчиком не оспорены.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Продукция ответчиком оплачена частично на сумму 81000 руб., что подтверждается приходными кассовыми ордерами N 8486 от 23.07.2008 г. на сумму 40000 руб., N 8243 от 17.07.2008 г. на сумму 15000 руб., N 7352 от 27.06.2008 г. на сумму 1000 руб., N 7230 от 25.06.2008 г. на сумму 25000 руб.

Учитывая то обстоятельство, что наличие задолженности по оплате поставленного истцом в адрес ответчика товара в сумме 16582 руб. 72 коп. (97582,72 руб. - 81000 руб.) подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании задолженности в сумме 16582 руб. 72 коп. в силу статей 307, 309, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку оплаты поставленного товара истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2008 г. по 24.11.2008 г. в размере 656руб. 98 коп., исходя из ставки рефинансирования 11%, действующей на день подачи иска в суд.

Однако при расчете процентов истцом допущена ошибка в подсчете количества дней просрочки.

Согласно пункту 2 Постановления N 13 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и N 14 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Учитывая изложенное, просрочка по оплате товара с 24.06.2008 г. по 24.11.2008 г. составит 151 день. Исходя из изложенного, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами будет следующий:

14053,15 руб.(сумма долга без НДС) х 11% : 360 х 151 день = 648,40 руб.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с ответчика в силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с 24.06.2008 г. по 24.11.2008 г. составляет 648 руб. 40 коп.

В удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 руб. 58 коп. следует отказать в связи с необоснованностью требования в данной части.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 689 руб. 25 коп. (99,95%).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А", расположенного по адресу: Рязанская область, Новодеревенский район, р.п. Александро-Невский, ул. С., д. 3, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1066214006088, в пользу общества с ограниченной ответственностью "П" ( г. Рязань, ул. О., д. 21, корп. 2) задолженность по оплате товара в размере 16582 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.06.2008 г. по 24.11.2008 г. в размере 648 руб. 40 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 689 руб. 25 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.