Решение Арбитражного суда Рязанской области от 20 февраля 2009 г. N А54-5489/2008С7 Так как ответчик не исполнил обязательства по договору на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи, требование о взыскании задолженности за оказанные услуги подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 20 февраля 2009 г. N А54-5489/2008С7
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 февраля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области Я.В.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи М.О.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Р", г. Санкт Петербург

к обществу с ограниченной ответственностью "К", п. г.т. Кадом, Рязанская область

о взыскании 557 руб. 98 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: М.С.В., ведущий юрисконсульт, доверенность от 29.01.2009 г.;

от ответчика: не явился, извещен по последнему известному суду адресу.

установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Р", г. Санкт-Петербург обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "К", п. г.т. Кадом, Рязанская область о взыскании задолженности за предоставленные услуги связи в сумме 557 руб. 98 коп.

Истец исковые требования поддержал, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору N 7/1 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи от 09.01.2007 г. в части оплаты оказанных услуг в период с апреля по июнь 2007года.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. В порядке пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, Арбитражный суд Рязанской области находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между открытым акционерным обществом междугородной и международной электрической связи "Р" (далее - ОАО "Р") в лице начальника Кадомского РУЭС Касимовского МРУЭС Рязанского филиала открытого акционерного общества "Ц", действующего от имени и по поручению ОАО "Р" на основании заключенного между открытым акционерным обществом "Ц" и ОАО "Р" договора N 6595/06 ДО и обществом с ограниченной ответственностью "К" (далее - ООО "К", пользователь) заключен договор N 7/1 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи от 09.01.2007 г., согласно которому ОАО "Р" обязуется оказывать пользователю услуги связи, а пользователь обязуется оплачивать услуги связи на условиях и в порядке, изложенных в договоре.

В соответствии с пунктом 4.2.1. договора пользователь обязуется производить оплату оказанных ему услуг в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В силу пункта 6.6. договора счет на оплату услуг связи, оказанных в месяце, предшествующем расчетному периоду, выставляется пользователю до 12 числа расчетного периода с указанием общей суммы платежа, а также с указанием каждого вида услуг связи, их объема и стоимости. Основанием для выставления счета пользователю являются данные, полученные с помощью оборудования, используемого для учета объема оказанных услуг связи. Оплата услуг связи производится ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи, оказанные в месяце, предшествующем расчетному периоду.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику в период с апреля 2007 г. по июнь 2007 г. услуги междугородной и международной связи на сумму 557руб. 98коп.

Ответчику были выставлены счета на оплату оказанных услуг, ответчик оказанные услуги оплатил частично за апрель 2007 г.

Наличие задолженности в сумме 557 руб. 98 коп. послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора N 7/1 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи от 09.01.2007 г., который является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, оказав ответчику в период с апреля 2007 г. по июнь 2007 г. услуги междугородной и международной связи на сумму 557руб. 98коп., что подтверждается счетами: NN 070421300008626 от 05.05.2007 г., 070521300008626 от 05.06.2007 г., 070621300008626 от 05.07.2007 г., счетами-фактурами: NN 00051705.00023078-РТК от 30.04.07 г., 00051705.00029238-РТК от 31.05.2007 г., 00051705.00035193-РТК от 30.06.2007 г., а также актами оказанных услуг: за май 2007 г., за июнь 2007 г., за апрель 2007 г.

Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по договору, не оплатил оказанные истцом в период с апреля 2007 г. по июнь 2007 г. услуги междугородной и международной связи в полном объеме.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт оказания услуг междугородной и международной связи, доказательства их полной оплаты суду не представлены, ответчик исковые требования не оспаривает, суд находит требование истца о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 557 руб. 98 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины в сумме 500 руб. 00 коп. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "К", п. г.т. Кадом, Рязанская область в пользу открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Р", г. Санкт-Петербург задолженность за оказанные услуги в сумме 557 руб. 98 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 500 руб. 00 коп.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.