Решение Арбитражного суда Рязанской области от 13 марта 2009 г. N А54-4996/2008С15 Поскольку ответчик поставленный товар не оплатил, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 13 марта 2009 г. N А54-4996/2008С15
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 марта 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области И.В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Организации научного обслуживания Рязанский опытный завод Государственного научного учреждения "В" Российской академии сельскохозяйственных наук, город Рязань

к обществу с ограниченной ответственностью "С", город Рязань

о взыскании 40000 рублей,

при участии в судебном заседании:

от истца: Я. Ю.В. - заместитель директора доверенность N 2 от 26.02.2009 г.;

от ответчика: не явился, о месте и времени предварительного судебного заседания извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

установил: Организация научного обслуживания Рязанский опытный завод Государственного научного учреждения "В" Российской академии сельскохозяйственных наук, город Рязань (далее - ОНО РОЗ Г Россельхозакадемии, истец), обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "С", город Рязань (далее - ООО "С", ответчик) взыскании задолженности по договору N 32/1 от 03.12.2007 г. на сумму 40000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Дело слушалось в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, без участия представителя общества с ограниченной ответственностью "С", извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Из материалов дела судом установлено.

03.12.2007 между ОНО РОЗ Г Россельхозакадемии (Изготовитель) и обществом с ограниченной ответственностью "С" (Заказчик) был заключен договор N 32/1, согласно которому изготовитель обязался поставить заказчику токарно-винторезные станки в количестве 2 штук, а заказчик принять и оплатить их.

В соответствии с пунктом 2.1 договора сумма договора составляет 40000 рублей, в том числе НДС 18% - 6110 рублей 70 копеек.

Пунктами 2.2-2.3 договора предусмотрен порядок расчетов: заказчик в течение 3-х дней с момента подписания договора перечисляет аванс в размере 50% от стоимости заказа, окончательный расчет по договору производится в течение 3-х дней после отгрузки станков.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику станки токарно-винторезные в количестве 2 штуки на общую сумму 40000 рублей 00 копеек, что подтверждается товарной накладной N 215 от 29.12.2007. Факт получения станков подтверждается подписью и печатью ООО "С" в данной товарной накладной.

Ответчик поставленный товар не оплатил.

Истец направил в адрес ответчика претензию N 71 от 25.07.2008, ответ на которую получен не был.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной продукции послужило основанием для обращения ОНО РОЗ Г Россельхозакадемии в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора N 32/1 от 03 декабря 2007 года, который является договором поставки и регулируется нормами параграфа 3 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец исполнил обязательства по договору надлежащим образом, поставив ответчику токарно-винторезные станки в количестве 2 штуки, что подтверждается товарной накладной N 215 от 29.12.2007, представленной в материалы дела.

Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате полученного товара.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты станков, полученных ответчиком по накладной N 215 от 29.12.2007, суду не представлены.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком станков, доказательства оплаты поставленного товара суду не представлены, суд находит требование истца о взыскании задолженности в сумме 40000 рублей 00 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в доход федерального бюджета Российской Федерации, поскольку при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "С", город Рязань, в пользу Организации научного обслуживания Рязанский опытный завод Государственного научного учреждения "В" Российской академии сельскохозяйственных наук, город Рязань, задолженность в сумме 40000 рублей 00 копеек.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "С", город Рязань, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 1600 рублей 00 копеек.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.