Решение Арбитражного суда Рязанской области от 27 февраля 2009 г. N А54-5107/2008С15 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору поставки, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 27 февраля 2009 г. N А54-5107/2008С15
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 19 февраля 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области И.В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя О.Р.С., город Рязань

к обществу с ограниченной ответственностью "Т", город Рязань

о взыскании 127441 рубля 09 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца: Г.Е.Е. - представитель, доверенность от 16.12.2008; от ответчика: не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом;

установил: индивидуальный предприниматель О.Р.С., город Рязань (далее - ИП О.Р.С), обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Т", город Рязань (далее - ООО "Т") о взыскании задолженности по договору поставки от 01 февраля 2008 года на сумму 127441 рублей 09 копеек.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил. В процессе судебного разбирательства представитель ответчика наличие задолженности не отрицал.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из разовых сделок купли-продажи товара, оформленных представленными в материалы дела товарными накладными N 13140000001635 от 31.07.2008, N 13140000001681 от 05.08.2008, N 13140000001789 от 11.08.2008, N 13140000001808 от 13.08.2008, N 13140000001809 от 13.08.2008, N 13140000001837 от 15.08.2008, N 13140000001839 от 15.08.2008, N 13140000001850 от 18.08.2008, N 13140000001866 от 19.08.2008, N 13140000001868 от 19.08.2008, N 13140000001881 от 20.08.2008, N 13140000001905 от 21.08.2008, N 13230000000010 от 25.08.2008, N 13230000000029 от 26.08.2008, N 13230000000055 от 28.08.2008, N 13230000000061 от 28.08.2008, N 13230000000667 от 23.10.2008, N 13230000000675 от 23.10.2008, N 13230000000676 от 23.10.2008, которые содержат все существенные условия договора купли-продажи: предмет, количество, цену.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Истец исполнил обязательства надлежащим образом, поставил ответчику товар - строительные и отделочные материалы, на общую сумму 142019 рублей 09 копеек, что подтверждается товарными накладными, представленными истцом в материалы дела.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Ответчик оплатил поставленный товар частично на сумму 14578 рублей 00 копеек, что подтверждается, платёжным поручением N 197 от 18.08.2008 приходными кассовыми ордерами N 13010000000163 от 23.10.2008, N 13010000000164 от 23.10.2008, N 13010000000165 от 23.10.2008.

В результате образовалась задолженность, которая по состоянию на дату рассмотрения спора составляет 127441 рубль 09 копеек.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец передал ответчику товар на общую сумму 142019 рублей 09 копеек. Факт передачи ответчику товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Ответчиком не представлены суду доказательства оплаты товара в полном объёме.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт получения ответчиком строительных и отделочных материалов, полученный товар полностью не оплачен, суд находит требование истца о взыскании задолженности в сумме 127441 рубль 09 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета Российской Федерации в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Т", город Рязань, в пользу индивидуального предпринимателя О.Р.С. (21.04.1981 года рождения, место рождения - город Рязань, проживающий по адресу: г. Рязань, ул. П., д. 22, корп. 1, кв. 71) задолженность в сумме 127441 рубль 09 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4048 рублей 82 копейки.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю О.Р.С., из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 2151 рубль 18 копеек, излишне уплаченную по квитанции Сбербанка РФ от 04.12.2008 г.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.