Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 26 января 2009 г. N А54-2831/2008С1
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 января 2009 года. Полный текст решения изготовлен 26 января 2009 года.
Арбитражный суд Рязанской области в составе:
Председательствующий Н.В.З.
Судьи Н.В.Б., И.А.К.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ш.И.А.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива "З" (ОГРН 1026201405526, ИНН 6201000097, 391664, Рязанской области, Ермишинский район, с. Т.)
отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника,
при участии в судебном заседании:
временный управляющий П.Д.Е.,
от Федеральной налоговой службы - главный государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области С.А.П. по доверенности от 06.05.2008 г.,
от Управления Федеральной регистрационной службы по Рязанской области - заместитель начальника отдела Ч.О.М. по доверенности от 12.01.2009 г.,
установил:
Федеральная налоговая служба, г. Москва (уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива "З" (далее - СПК "З", должник) Ермишинского района Рязанской области.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.07.2008 г. в отношении СПК "З" возбужденно производство по делу о несостоятельности (банкротстве) N А54-2831/2008.
Определением арбитражного суда от 25.09.2008 г. в отношении СПК "З" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим предприятия должника утвержден П.Д.Е.
В связи с завершением срока процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении СПК "З", анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов.
В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов.
Временный управляющий ходатайствует о признании СПК "З" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Представитель Федеральной налоговой службы поддерживает ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.
Заслушав временного управляющего, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.
СПК "З" зарегистрирован в качестве юридического лица 06.04.2000 г. Администрацией муниципального образования - Ермишинский район Рязанской области, запись о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 23.12.2002 г. за основным государственным регистрационным номером 1026201405526.
В соответствии с Уставом СПК "З" основными видами деятельности предприятия являются производство, переработка, сбыт сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг.
В течение двухлетнего периода, предшествовавшего возбуждению производства по делу о банкротстве, предприятие должника фактически занималось растениеводством, разведением крупного рогатого скота, водоснабжением, хозяйственным обслуживанием жилого фонда, благоустройством села. По состоянию на 14.12.2008 г. имеющиеся производственные мощности загружены на 10% от возможного.
По состоянию на 01.10.2008 г. среднесписочная численность работающих с СПК "З" составляет 25 человек.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника проведен временным управляющим за период с 01.07.2006 г. по 01.10.2008 г. по бухгалтерским балансам должника и документам производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Согласно бухгалтерскому балансу предприятия должника на 30.09.2008 г. и расшифровки статей баланса внеоборотные активы представлены основными средствами балансовой стоимостью 10847 тыс. руб.
Оборотные активы должника по состоянию на 30.09.2008 г. составили 3518 тыс. руб., из которых запасы - 2750 тыс. руб., НДС - 456 тыс. руб., краткосрочная дебиторская задолженность - 149 тыс. руб., прочие оборотные активы - 163 тыс. руб.
Кредиторская задолженность предприятия должника на 30.09.2008 г. составила 6304 тыс. руб., в том числе задолженность по налогам и сборам - 1938 тыс. руб., задолженность перед государственными внебюджетными фондами - 3550 тыс. руб., поставщикам и подрядчикам - 639 тыс. руб., перед персоналом - 111 тыс. руб., прочие кредиторы - 66 тыс. руб. Займы и кредиты составляют 759 тыс. руб.
По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы.
Предприятие находится в финансовом кризисе. Предприятие убыточно в конце анализируемого периода. Размер кредиторской задолженности велик, предприятие не в состоянии расплатиться по своим обязательствам. Финансовая устойчивость предприятия должника практически полностью утеряна. Значение показателя рентабельности собственного капитала не позволяет надеяться на улучшение.
На протяжении анализируемого периода предприятие неэффективно использовало свои активы, деятельность СПК "З" была нерентабельной. Предприятие накопило к концу анализируемого периода убытки (по балансу) в размере 15448 тыс. руб.
Положение предприятия финансово неустойчиво, СПК "З" финансирует свою деятельность за счет средств кредиторов.
Достижение безубыточной деятельности СПК "З" невозможно, в связи с неудовлетворительным состоянием производственных основных средств, нехваткой оборотных средств, высокой себестоимостью продукции, невозможностью повышения цен на продукцию предприятия и отсутствием возможности увеличения объемов производства.
Анализ балансовой стоимости имущества СПК "З" показал, что реализация всех активов предприятия не сможет обеспечить восстановление его платежеспособности.
Денежные средства от реализации имущества позволяет покрыть судебные расходы и выплатить вознаграждение арбитражному управляющему.
В отношении СПК "З" наиболее целесообразно введение процедуры конкурсного производства.
Временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства СПК "З" и сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства должника.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов составили 1587773,88 руб., из которых 332648 руб. - требования кредиторов второй очереди, 1255125,88 руб. - требования кредиторов третьей очереди (782641,08 руб. - основной долг, 472484,80 руб. - пени, штрафы).
Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;
Пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве устанавливает признаки банкротства юридического лица - юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно положений пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
11 января 2009 года состоялось первое собрание кредиторов СПК "З" (в собрании кредиторов объявлялся перерыв до 15.01.2009 г.), на котором принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании СПК "З" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
От временного управляющего поступило ходатайство о признании СПК "З" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство.
Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 3, 52, 75 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что СПК "З" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.
Пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве устанавливает, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Из анализа положений статьи 45 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N296-ФЗ) следует, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
Судом установлено, что на первом собрании кредиторов должника принято решение выбрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего - некоммерческое партнерство "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (г. Москва, ул. Н., д. 32, корп. 15). Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего собранием кредиторов не предъявлено.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела заявленная саморегулируемая организация не представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсного управляющего СПК "З", рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего следует отложить.
Согласно положений пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.
В силу указанной нормы до утверждения конкурсного управляющего СПК "З" исполнение его обязанностей следует возложить на временного управляющего - П.Д.Е.
Собрание кредиторов приняло решение определить размер вознаграждения конкурсному управляющему СПК "З" 30000 рублей в месяц за счет имущества должника.
Положения статьи 20.6. Закона о банкротстве предусматривают, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
С учетом изложенного арбитражный суд считает необходимым утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему СПК "З" в размере 30000 руб. за счет средств должника.
Пункт 6 статьи 20.6. Закона о банкротстве предусматривает, что в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Учитывая указанные положения, суд считает необходимым установить П.Д.Е. вознаграждение, подлежащее выплате за исполнение им возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего, в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника до даты утверждения арбитражным судом кандидатуры конкурсного управляющего должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3, 20.6., 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственный производственный кооператив "З" (ОГРН 1026201405526, ИНН 6201000097, 391664, Рязанской области, Ермишинский район, с. Т.).
2. С целью принудительной ликвидации сельскохозяйственного производственного кооператива "З" (ОГРН 1026201405526, ИНН 6201000097, 391664, Рязанской области, Ермишинский район, с. Т.) открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 23 июня 2009 года на 10 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. П., д. 43/44.
4. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "З" (ОГРН 1026201405526, ИНН 6201000097, 391664, Рязанской области, Ермишинский район, с. Т.) отложить и назначить на 10.02.2009 г. на 09 час. 55 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. П., дом 43/44.
Некоммерческому партнерству "Союз менеджеров и антикризисных управляющих" (г. Москва, ул. Н., д. 32, корп. 15) представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсного управляющего должника - сельскохозяйственного производственного кооператива "З" (ОГРН 1026201405526, ИНН 6201000097, 391664, Рязанской области, Ермишинский район, с. Т.).
До утверждения конкурсного управляющего сельскохозяйственного производственного кооператива "З" (ОГРН 1026201405526, ИНН 6201000097, 391664, Рязанской области, Ермишинский район, с. Т.) исполнение его обязанностей возложить на временного управляющего П.Д.Е. и установить ему вознаграждение, подлежащее выплате за исполнение им возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего, в размере 30000 руб. в месяц за счет имущества должника до даты утверждения арбитражным судом кандидатуры конкурсного управляющего должника.
5. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему сельскохозяйственного производственного кооператива "З" (ОГРН 1026201405526, ИНН 6201000097, 391664, Рязанской области, Ермишинский район, с. Т.) в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей за счет средств должника.
6. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива "З" (ОГРН 1026201405526, ИНН 6201000097, 391664, Рязанской области, Ермишинский район, с. Т.) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей.
7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 26 января 2009 года N А54-2831/2008С1
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании