Решение Арбитражного суда Рязанской области от 13 марта 2009 г. N А54-5468/2008С15 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору энергоснабжения, требование о взыскании задолженности и пени подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 13 марта 2009 г. N А54-5468/2008С15
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 марта 2009 года. Полный текст решения изготовлен 13 марта 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области И.В.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия "К", город Касимов Рязанской области

к открытому акционерному обществу Гостиничный комплекс "КА", город Касимов Рязанской области

о взыскании 157965 рублей 26 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца: П.В.А. - юрисконсульт, доверенность N 8 от 01.01.2009;

от ответчика: не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил о рассмотрении спора без участия представителя

установил: муниципальное предприятие "К", город Касимов Рязанской области (далее - МП "К", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу Гостиничный комплекс "КА", город Касимов Рязанской области (далее - ОАО Гостиничный комплекс "КА", ответчик), о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N 051 от 01 января 2007 года за период с 01.06.2008 года по 01.12.2008 года на сумму 153788 рублей 32 копейки и пени за просрочку оплаты тепловой энергии за период с 01.06.2008 года по 01.12.2008 года в сумме 4176 рублей 94 копейки.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объёме.

Ответчик в судебное заседание не явился, в материалы дела представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ОАО Гостиничный комплекс "КА". Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя открытого акционерного общества Гостиничный комплекс "КА", извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

В материалы ответчик представил отзыв на иск, в соответствии с которым наличие заявленной суммы задолженности по договору N 051 от 01.01.2007 года в сумме 153788 рублей 32 копейки не отрицает. Ссылается на тяжелое материальное положение.

Заслушав объяснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между МП "К" (энергоснабжающая организация) и ОАО Гостиничный комплекс "КА" (абонент) заключен договор энергоснабжения N 051 от 01.01.2007, предметом которого является продажа энергоснабжающей организацией и покупка абонентом тепловой энергии на условиях, определяемых договором. Действие договора было продлено на 2008 год в соответствии с пунктом 9.1 договора.

Согласно пункту 2.1.1 договора энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть тепловую энергию в отопительный период в зависимости от температуры наружного воздуха в объёме, предусмотренном договором, с учётом температуры внутри помещений согласно утверждённым нормативам.

Согласно пункту 3.1.1 договора абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию, в соответствии с настоящим договором, с учётом надбавок за потребление в порядке, предусмотренном разделом 5 договора.

Постановлением Региональной энергетической комиссии Рязанской области от 29.10.2007 N 89 установлен тариф на тепловую энергию для потребителей МП "КА" с 01.01.2008 в размере 718,28 руб./Гкал (без НДС).

Согласно пункту 6.2 договора оплата теплоэнергии производиться на основании выставленного абоненту счёта. Расчётным периодом считается один месяц. Плата за теплоэнергию производится до 10 числа месяца, предшествующего расчетному, в размере 100% от планового потребления теплоэнергии, по тарифам, утверждённым в установленном порядке для соответствующего расчётного месяца. По окончании расчетного месяца не позднее 4 числа месяца, следующего за расчётным периодом, на основании приборов учёта производится окончательный расчёт абонента за расчётный период.

В соответствии с условиями договора истец отпустил ответчику за период с 01.06.2008 по 01.12.2008 тепловую энергию на общую сумму 159788 рублей 32 копейки, что подтверждается счетами и счетами-фактурами, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.11.2008, подписанным сторонами.

Ответчик частично оплатил задолженность за отпущенную тепловую энергию в размере 6000 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате, истец предъявил требование о взыскании задолженности по оплате отпущенной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные в дело доказательства и доводы представителя истца, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения N 051 от 01.01.2007, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федера-циипо договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Стоимость тепловой энергии рассчитана истцом в соответствии с условиями договора.

Истец исполнил обязательства надлежащим образом, отпустив ответчику тепловую энергию в период с 01.06.2008 по 01.12.2008 на общую сумму 159788 рублей 32 копейки, что подтверждается счетами, счетами-фактурами, а также расчетом истца.

Обязательства по оплате отпущенной тепловой энергии ответчик исполнил частично, задолженность ответчика по оплате тепловой энергии составляет 153788 рублей 32 копейки.

Учитывая те обстоятельства, что на день рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств оплаты принятой тепловой энергии, в силу статей 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 153788 рублей 32 копейки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

Пунктом 7.1. договора стороны предусмотрели неустойку (пени) за просрочку перечисления денежных средств в размере 0,05 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Учитывая, что задолженность ответчиком своевременно не оплачена, истец правомерно начислил пени за просрочку платежа за период с 01.06.2008 по 01.12.2008 в сумме 4176 рублей 94 копейки. Расчёт судом проверен, требование о взыскании пени в заявленной сумме суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы следует полностью отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с открытого акционерного общества Гостиничный комплекс "КА", город Касимов Рязанской области, в пользу муниципального предприятия "К", город Касимов Рязанской области, задолженность в сумме 153788 рублей 32 копейки, пени в сумме 4176 рублей 94 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4659 рублей 30 копеек.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.