Решение Арбитражного суда Рязанской области от 4 февраля 2009 г. N А54-4635/2008С9 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате полученного товара, требование о взыскании задолженности удовлетворено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 4 февраля 2009 г. N А54-4635/2008С9
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 января 2009 года.

Полный текст решения изготовлен 04 февраля 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области А.И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания П.О.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Т" г. Рязань к Обществу с ограниченной ответственностью "С" г. Рязань о взыскании 163521 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Д.Е.В. - представитель, доверенность от 01.01.09 г.

от ответчика: М.Ш.С. - директор.

установил: Общество с ограниченной ответственностью "Т" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "С" г. Рязань о взыскании 163521 руб. задолженности за поставленный товар.

Истец исковые требования поддержал в части взыскания 153433 руб. 20 коп. в связи с частичной оплатой ответчиком задолженности, пояснив, что в соответствии с условиями договора N 194/07 от 01.11.07 г. ответчиком был получен товар на общую сумму 163521 руб. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара послужило основанием для предъявления исковых требований.

Ответчик в удовлетворении исковых требований просит отказать, ссылаясь на частичную оплату задолженности.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки N 194/07 от 01.11.07 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Т" (Поставщик) заключило с обществом с ограниченной ответственностью "С" (Покупатель) 01.11.2007 г. договор N 194/07, по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю товар, а покупатель принять и оплатить его. Наименование, ассортимент, количество и цена поставляемого товара указываются в накладных.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, произведенные или закупленные им товары покупателю.

Истец свои обязательства исполнил, что подтверждается товарными накладными: N ТДО 1019589 от 20.11.07 г.. на сумму 1852 рубль, N ТДО 1019594 от 20.11.07 г. на сумму 63602 рубля 92 коп., N ТДО1019673 от 21.11.07 г. на сумму 2107 рубля 25 копеек, N ТДО 1019670 от 21.1.07 г. на сумму 13779 рубль, N ТДО1019671 от 21.11.07 г. на сумму 4000 рубля 03 коп., N ТДО1020289 от 06.12.07 г. на сумму 14261 рублей, N ТДО1020467 от 10.12.07 г. на сумму 593 рубля, N ТДО1020450 от 10.12.07 г. на сумму 60090 рубль, N ТДО1020466 от 10.12.07 г. на сумму 3235 рублей 80 копеек.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик в соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Срок исполнения денежного обязательства, согласно п. 3.1 договора, установлен в течение 30 календарных дней с момента получения товара покупателем.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара в сумме 153433 руб. 20 коп., исковые требования в силу ст. 307, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика полностью, поскольку частичная оплата ответчиком задолженности имела место после обращения истца с иском в арбитражный суд и по вине ответчика спор был доведен до арбитражного суда (статья 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью " С" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Т" г. Рязань 153433 руб. 20 коп. - задолженность и судебные расходы в сумме 4770 руб. 42 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.