Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 9 февраля 2009 г. N А54-4233/2008С12
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования - городской округ город Касимов, г. Касимов Рязанской области к обществу с ограниченной ответственностью "Х", г. Рязань о взыскании 90197 руб. 96 коп, при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, установил:
Комитет по управлению муниципальным имуществом муниципального образования - городской округ город Касимов, г. Касимов Рязанской области обратился в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Х", г. Рязань о взыскании задолженности по арендной плате за период с 01.04.2006 г. по 30.03.2007 г. в размере 21368 руб., пени за период с 01.04.2006 г. по 25.08.2008 г. в размере 68829 руб. 96 коп.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела суд считает возможным удовлетворить требования истца частично, при этом суд исходит из следующего.
Между сторонами заключен договор аренды нежилого помещения (л.д. 7-11), расположенного по адресу г. Касимов ул. Ш., д. 6. По окончанию срока действия договора имущество было возвращено собственнику, однако ответчик не полностью внес арендную плату и задолженность на 30.03.2007 г. составила 21368 руб. 00 коп., что подтверждается актами сверки расчетов (л.д. 13), письмом ответчика от 03.04.2007 г. (л.д. 12).
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
Согласно статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Исковые требования о взыскании задолженности по арендной платы в сумме 21368 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В части взыскания пени, суд считает необходимым снизить ее размер в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации так как размер суммы пени явно не соразмерна нарушенным обязательствам. Размер пени, подлежащий взысканию за период с 01.04.2006 г. по 25.08.2008 г. исходя из ставки банка 13% годовых, составляет 4971 руб.06 коп.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и взыскиваются в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Х", г. Рязань в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом муниципального образования - городской округ город Касимов, г. Касимов Рязанской области задолженность по арендным платежам за период с 01.04.2006 г. по 30.03.2007 г. в сумме 21368 руб., пени за период с 01.04.2006 г. по 25.08.2008 г. в сумме 4971 руб. 06 коп. расходы по государственной пошлине в сумме 3205 руб.94 коп.
2. В остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 9 февраля 2009 г. N А54-4233/2008С12
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании