Решение Арбитражного суда Рязанской области от 10 марта 2009 г. N А54-4690/2008С14 Так как ответчик не исполнил обязательства по договору купли - продажи, требование о взыскании задолженности удовлетворено (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 10 марта 2009 г. N А54-4690/2008С14
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Н", г. Рязань к индивидуальному предпринимателю А.Н.В., г. Новомичуринск о взыскании долга в сумме 64417 руб. 92 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 747 руб. 96 коп., при участии в судебном заседании:

от истца: К.В.А. - юрисконсульт, доверенность от 11.09.2008 г.,

от ответчика: А.В.В. - представитель, доверенность от 05.03.2009 г., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Н", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю А.Н.В., г. Новомичуринск Рязанской области о взыскании 64417 руб. 92 коп. - задолженности за товар, отпущенный по товарным накладным за период с 20.06.08 г. по 18.09.08 г., а также 747 руб. 96 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.10.08 г. по 14.11.08 г. на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые истец просит взыскать по день фактической уплаты суммы задолженности.

До принятия судом решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил сумму взыскиваемых процентов до 633 руб. 87 коп., исключив в расчете их начисления НДС в сумме задолженности.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Представитель ответчика исковые требования не опроверг, признал их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено, в период с 20.06.08 г. по 18.09.08 г. истец отпустил ответчику по товарным накладным товар на общую сумму 360004 руб. 43 коп.

Факт продажи товара истцом и получение его ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и ответчиком не оспаривается.

Ответчик частично оплатил полученный товар, что подтверждается представленными истцом платежными поручениями и приходными кассовыми ордерами на общую сумму 295586 руб. 51 коп. Следовательно, задолженность ответчика перед истцом по оплате проданного товара составляет 64417 руб. 92 коп. (360004,43 руб. - 295586,51 руб.). Данный факт подтвержден также актом сверки по состоянию на 14.11.08 г., подписанным истцом и ответчиком.

Действия истца и ответчика по передаче и получению товаров по указанным истцом товарным накладным фактически означают заключение между ними разовых сделок купли - продажи и являются по своей правовой природе договором купли - продажи в силу статей 434, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено названным кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли - продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком подтвержден факт неполной оплаты товара.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца о взыскании основного долга в размере 64417 руб. 92 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 633,87 руб. за период с 10.10.08 г. по 14.11.08 г. с последующим их начислением по день фактической уплаты долга.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Поскольку ответчик исполнил обязанность по оплате товара в срок, установленный в законе, требование общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Н" о взыскании с индивидуального предпринимателя А.Н.В. процентов за пользование чужими денежными средствами сумме 633 руб. 87 коп. за период с 10.10.08 г. по 14.11.08 г. являются обоснованными.

Расчет процентов произведен исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ - 11% годовых, проверен судом и признан правильным.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 64417 руб. 92 коп. - сумма задолженности, 633 руб. 87 коп. - проценты за период с 10.10.08 г. по 14.11.08 г., с их начислением по день фактической уплаты суммы долга.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя А.Н.В. (23.04.1976 г.р. с К. Пронского района Рязанской области, проживающей по адресу: Рязанская область г. Новомичуринск ул. С., д. 43/1, кв. 28) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Н", г. Рязань 64417 руб. - задолженность, 633 руб. 87 коп. - проценты, 2450 руб. 68 коп. - государственную пошлину. Проценты начислять по день фактической уплаты долга по ставке 11% годовых.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Н", г. Рязань из дохода федерального бюджета Российской Федерации 4 руб. 30 коп. излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению N 5194 от 18.11.08 г. в связи с уменьшением исковых требований.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.