Решение Арбитражного суда Рязанской области от 4 марта 2009 г. N А54-5169/2008С16 Так как на день рассмотрения спора обществом не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату выполненных работ в полном объеме, требование истца в части взыскания задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 4 марта 2009 г. N А54-5169/2008С16
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Д" г. Рязани к обществу с ограниченной ответственностью "С" г. Рязани о взыскании 764780 руб., при участии в судебном заседании:

от истца: С.М.Д., юрисконсульт, доверенность N 01 от 11.01.2009 г.;

от ответчика: П.А.П., юрисконсульт, доверенность от 24.02.2009 г., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Д" г. Рязани, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "С" г. Рязани, о взыскании задолженности по договору N 4 от 08.04.2008 г. в размере 764780 руб.

Представитель ответчика, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил о признании исковых требований в сумме 764780 руб.

Судом, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявление о признании исковых требований принимается.

Представитель истца поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме, указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подряда N 4 от 08.04.2008 г.

Представитель ответчика исковые требования признает.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Д" (Подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "С" (Заказчик) заключен договор N 4 от 08 апреля 2008 г., согласно условиям которого Подрядчик принимает на себя выполнение работ по благоустройству территории у надземного перехода через ул. Московское шоссе к автовокзалу "Центральный". Заказчик берет на себя финансирование в размерах и формах, предусмотренных настоящим договором.

Сроки начала-окончания работ: начало - 09.04.2008 г.; окончание -15.09.2008 г. (п. 1.3. договора).

Согласно пункту 1.2. договора указанные работы осуществляются в соответствии с согласованной Подрядчиком и утвержденной Заказчиком примерной сметой.

Пунктом 1.5. договора предусмотрена стоимость работ - 1274780 руб. (без НДС).

Пунктом 2.1. договора предусмотрено перед началом работ перечисление Заказчиком Подрядчику аванса в размере 50% от стоимости работ на приобретение материалов.

Согласно п. 2.3. договора расчеты за выполненные работы осуществляются на основании счета к справке формы 3 и формы 2 ежемесячно с учетом аванса. Окончательный расчет производится в 10-тидневный срок после подписания акта между Заказчиком и Подрядчиком и устранения дефектов, выявленных при приемке.

Во исполнение условий договора истцом выполнены работы на общую сумму 1274780 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ N 15 от 29.08.2008 г., справкой о стоимости выполненных работ N 15 от 29.08.2008 г. (листы дела 14-15, 17).

Ответчик договорные обязательства по оплате выполненных работ исполнил частично в сумме 510000руб. (платежное поручение N 204 от 11.04.2008 г.), в результате чего образовалась задолженность в размере 764780 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 10.12.2008 г., подписанного сторонами и не оспаривается ответчиком. (листы дела 13, 16).

Истец направил в адрес общества с ограниченной ответственностью "С" претензию N 56 от 08.10.2008 г. (лист дела 19) с предложением уплатить сумму задолженности в размере 764780руб., которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Наличие задолженности в сумме 764780 руб. явилось основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "Д" в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае, обязательства сторон возникли из договора N 4 от 08 апреля 2008 г., который является договором подряда.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Порядок оплаты подрядных работ определен в пункте 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации следующим образом: если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Общество с ограниченной ответственностью "Д" исполнило обязательства по договору надлежащим образом, выполнив подрядные работы на общую сумму 1274780 руб., что подтверждается актом о приемке выполненных работ N 15 от 29.08.2008 г., справкой о стоимости выполненных работ N 15 от 29.08.2008 г.

Ответчик обязательства по их оплате исполнил частично в сумме 510000 руб.

На день рассмотрения спора обществом с ограниченной ответственностью "С" не представлены документальные доказательства, подтверждающие оплату выполненных работ в полном объеме, следовательно, требование истца в части взыскания задолженности в сумме 764780руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ответчик в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил о признании иска в сумме 764780 руб.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела подтвержден факт оказания ответчику услуг по размещению рекламы; доказательства оплаты ответчиком оказанных услуг в сумме 764780 руб. не представлены; ответчик заявил о признании иска, суд находит требование истца о взыскании задолженности в размере 764780 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "С" г. Рязани, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Д" г. Рязани, 764780 руб. задолженности, 14147 руб. 80 коп. расходов по госпошлине.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.