Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 12 марта 2009 г. N А54-4365/2008С16
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Т", г. Рязань к индивидуальному предпринимателю Ж.Д.Е., г. Рязань о взыскании 18150 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: М.Е.Г., представитель, доверенность от 11.09.2008 г., паспорт;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному суду адресу; установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Т", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Ж.Д.Е., г. Рязань о взыскании денежных средств, уплаченных истцом по счету N 1 от 01.02.2008 г. за поставку рольставней, в размере 18150 руб.
Дело слушается в порядке ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указывая на неисполнение ответчиком обязательств по поставке рольставней.
Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Общество с ограниченной ответственностью "Т" на основании счета N 1 от 01.02.2008 г. перечислило индивидуальному предпринимателю Ж.Д.Е. сумму 18150 руб. за поставку рольставней в количестве трех штук по цене 6050 руб. каждая, что подтверждается платежным поручением от 01.02.2009 г. N 15 (л.д. 10).
Ответчик поставку рольставней в количестве трех штук по цене 6050руб. каждая не произвел, в результате чего образовалась задолженность в сумме 18150 руб.
Поскольку требование о поставке товара либо возврата перечисленных денежных средств ответчиком не выполнялось, истец, ссылаясь на статьи 309, 432, 434, 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в Арбитражный суд Рязанской области с настоящим иском.
Отношения сторон договором купли-продажи оформлены не были.
Давая оценку правоотношениям сторон, в соответствии со статьями 432, 433, 438, 454 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу, что между истцом и ответчиком заключена разовая сделка купли - продажи.
В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Истец обязательства исполнил надлежащим образом, перечислил ответчику денежные средства в сумме 18150 руб.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств в соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.
Согласно статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи полученного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
На день рассмотрения спора ответчиком не представлены документальные доказательства, подтверждающие поставку истцу товара (роль-ставней в количестве трех штук по цене 6050 руб. каждая) либо возврата истцу перечисленных денежных средств в сумме 18150 руб., следовательно, требование общества с ограниченной ответственностью "Т" о взыскании с индивидуального предпринимателя Ж.Д.Е. денежных средств в сумме 18150 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.
Судебные расходы относятся на ответчика согласно статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ж.Д.Е. (дата рождения - 13.06.1970 г.; место рождения - г. Рязань; проживающего по адресу: г. Рязань, ул. Э., д. 35/7, кв. 65; зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы N 1 по Рязанской области 24.10.2006 г.) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Т", г. Рязань, денежные средства в размере 18150 руб., расходы по госпошлине в сумме 726 руб.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 12 марта 2009 г. N А54-4365/2008С16
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании