Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 16 марта 2009 г. N А54-5317/2008С9
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.О.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Р" г. Рязань к Обществу с ограниченной ответственностью СМК "С" г. Рязань о взыскании 969836 руб. 52 коп. при участии в судебном заседании:
от истца: Ш.Т.А. - представитель доверенность N 07 от 19.01.09 г.
от ответчика: не явился, извещен; установил:
Открытое акционерное общество "Р" город Рязань обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью СМК "С" (далее - общество) о взыскании 968748 руб., из них 955929 рублей - основной долг, 12819 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.08 г. по 08.12.08 г.
Истец исковые требования поддержал в части основного долга, увеличив исковые требования в части взыскания процентов до 13907 руб. 52 коп., мотивируя тем, что между сторонами 07.05.08 г.был заключен договор подряда N 17-05 , согласно которому были выполнены работы по забивке железобетонных свай на многоэтажном жилом комплексе по ул. К. г. Рязани.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило основанием для предъявления исковых требований.
Ответчик отзыва по делу не представил, в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Обязательства сторон возникли из договора подряда N 17-05 от 07.05.08 г.
07.05.08 г. общество с ограниченной ответственностью СМК "С" (Заказчик) и открытое акционерное общество "Р" (Подрядчик) заключили договор N 17-05, по условиям которого Заказчик поручил, а Подрядчик принял на себя обязательства выполнить работы по забивке железобетонных свай на многоэтажном жилом комплексе по ул. К. г. Рязани.
Пункт 2.2 договора устанавливает порядок расчетов, в соответствии с которым оплата выполненных работ производится заказчиком до 15 числа месяца, следующего за отчетным.
Согласно статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Обязательства по договору были исполнены на сумму 955929 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ с мая по октябрь 2008 г., подписанными обеими сторонами.
Согласно пункту 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Ответчиком не представлены доказательства оплаты выполненных работ в сумме 955929 руб., наличие задолженности ответчик признал, подписав акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 13.11.08 г.
Учитывая то обстоятельство, что работы по договору выполнены и ответчик их принял, в силу статей 746, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
За несвоевременное исполнение обязательств по оплате выполненных работ в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации 13% годовых за период c 15.10.08 г. по 08.12.08 г. в сумме 13907 руб. 52 коп. Размер процентов подтверждается расчетом истца, который был проверен судом.
Принимая во внимание, что просрочка в оплате имела место, проценты начислены в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании процентов является правомерным и подлежит удовлетворению.
Расходы по госпошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СМК "С" г. Рязань в пользу открытого акционерного общества "Р" г. Рязань 969836 руб. 52 коп., из них 955929 руб. - основной долг, 13907 руб. 52 коп. - проценты и судебные расходы в сумме 16187 руб. 48 коп.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СМК "С" г. Рязань в федеральный бюджет Российской Федерации госпошлину в сумме 10 руб. 88 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 16 марта 2009 г. N А54-5317/2008С9
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании