Решение Арбитражного суда Рязанской области от 14 февраля 2009 г. N А54-389/2009 Поскольку ответчик осуществлял транспортную деятельность без лицензии, требование о привлечении предпринимателя к административной ответственности подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 14 февраля 2009 г. N А54-389/2009
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем П.А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления государственного автодорожного надзора по Рязанской области к ИП М.С.К. г. Рязань о привлечении к административной ответственности, при участии в судебном заседании: от заявителя: К.Н.В., старший государственный инспектор, доверенность от 19.03.2008, от лица, привлекаемого к административной ответственности: М.С.К., предприниматель, установил:

Управление государственного автодорожного надзора по Рязанской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя М.С.К., проживающего по адресу: г. Рязань, Московский заулок, д. 37, за осуществление транспортной деятельности без лицензии (часть 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Представитель Управления в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила привлечь предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Предприниматель М.С.К. признал обстоятельства, свидетельствующие о наличии состава административного правонарушения.

Из материалов дела следует:

Управлением государственного автодорожного надзора по Рязанской области с 27.01.2009 по 29.01.2009 была проведена внеплановая проверка хозяйственной деятельности индивидуального предпринимателя М.С.К. на предмет соблюдения требований действующего законодательства, регулирующего порядок перевозки пассажиров автомобильным транспортом. В результате данной проверки установлено, что М.С.К. осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке пассажиров без лицензионной карточки и лицензии, необходимых на данный вид деятельности.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что к предпринимателю М.С.К. подлежат применению меры административной ответственности, предусмотренные частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу статьи 17 Федерального закона РФ от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" перевозка пассажиров автомобильным транспортом подлежит лицензированию.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, предпринимателем М.С.К. была получена лицензия АСС-62-900530 от 01.12.2000 на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек по РФ, срок действия которой истек 30.11.2008. Как пояснила представитель Управления, с заявлением о продлении срока действия лицензии предприниматель не обращался.

Отмеченные в ходе проверки факты нарушения предпринимателем требований транспортного законодательства подтверждены представленными в материалы дела документами: актом проверки от 29.01.2009 N 003-КН, а также протоколом об административном правонарушении от 29.01.2009 серии А-62 N 000012. Замечаний и возражений по существу отмеченных правонарушений у предпринимателя не имеется.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о правомерности заявления Управления ГАДН по Рязанской области о привлечении индивидуального предпринимателя М.С.К. к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

За осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательны, частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность для должностных лиц и предпринимателей в виде взыскания административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Учитывая факт признания предпринимателем отмеченных правонарушений, арбитражный суд считает необходимым выбрать размер административного штрафа в минимальном значении.

Руководствуясь ст.ст. 167, 176 и 206 АПК РФ, арбитражный суд решил:

1. Привлечь индивидуального предпринимателя М.С.К., родившегося 16 июня 1964 года, проживающего по адресу: г. Рязань, Московский заулок, д. 37, к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя М.С.К., родившегося 16 июня 1964 года, проживающего по адресу: г. Рязань, Московский заулок, д. 37, административный штраф в размере 4000 (четырех тысяч) руб. за осуществление перевозок пассажиров автомобильным транспортом без лицензии.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по Рязанской области (УГАДН по Рязанской области)

ИНН 6231012050

КПП 623401001

р/с 4010181040000001008

Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области

БИК 046126001

ОКАТО 61401000000

КБК 10611690040040000140.

3. На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тулы в десятидневный срок со дня его принятия.