Решение Арбитражного суда Рязанской области от 17 марта 2009 г. N А54-4857/2008С14 Так как поверхность земельного участка восстановлена, препятствий в пользовании земельным участком не имеется, в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика запретить производить работы по прокладке трубопровода и электрического кабеля отказано (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 17 марта 2009 г. N А54-4857/2008С14
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Г", п. Мурмино Рязанского района Рязанской области к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Л", п. Мурмино Рязанского района Рязанской области третьи лица - администрация муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области об обязании запретить производить работы по прокладке трубопровода и электрического кабеля на земельном участке, расположенном по адресу: Рязанская область, Рязанский район, пос. Мурмино, ул. Ф., с кадастровым номером 62 : 15 : 050715 : 0001

при участии в судебном заседании:

стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом

о времени и месте рассмотрения дела установил:

Открытое акционерное общество "М", п. Мурмино Рязанского района Рязанской области обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Л", п. Мурмино Рязанского района Рязанской области о запрещении ответчику производить работы по прокладке трубопроводов и электрического кабеля на земельном участке с кадастровым номером 62 : 15 : 050715 : 0001, расположенном по адресу: Рязанская область, Рязанский район, пос. Мурмино, ул. Ф.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 13.01.09 г., представленной регистрирующим органом, следует, что открытое акционерное общество "М" изменила наименование на открытое акционерное общество "Г".

Надлежащим наименованием истца следует считать - открытое акционерное общество "Г".

К участию в деле, в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области, д. Турлатово Рязанской области.

Представители сторон и третьего лица, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В предшествующем судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, однако, пояснил, что правоустанавливающие документы на земельный участок с кадастровым номером 62 : 15 : 050715 : 0001 у открытого акционерного общества "Г" отсутствуют; работы по прокладке трубопровода ответчиком на спорном земельном участке были закончены к декабрю 2008 г., поверхность земельного участка восстановлена, в настоящее время препятствий в пользовании этим земельным участком нет.

Ответчик исковые требования считает необоснованными, ссылаясь на недоказанность требований со стороны истца. Представитель третьего лица поддерживал правовую позицию ответчика.

Как усматривается из материалов дела, в обоснование требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 62 : 15 : 050715 : 0001, расположенном по адресу: Рязанская область, Рязанский район, пос. Мурмино, ул. Ф., истец ссылался на то, что этот земельный участок принадлежит ему на праве постоянного бессрочного пользования; ответчик на земельном участке производит работы по прокладке трубопровода и электрического кабеля без надлежащего разрешения истца.

24.11.08 г. представителями открытого акционерного общества "М" (ныне открытое акционерное общество "Г") был составлен акт, в котором отражено, что муниципальным унитарным предприятием жилищно-коммунального хозяйства "Левобережье" начато производство работ по прокладке трубопровода технической воды и электрического кабеля на участке, принадлежащем открытому акционерному обществу "М" на праве постоянного (бессрочного) пользования без согласования с администрацией открытого акционерного общества "М".

Комиссия засвидетельствовала следующие выполненные работы: выкопана яма, врыто два столба, проложены трубы, на месте ведутся земляные работы.

Ссылаясь на то, что действиями муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Л" были нарушены права открытого акционерного общества "Г", как владельца указанного земельного участка, последнее обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из смысла названной нормы следует, что лицо, обратившееся с негаторным иском должно представить бесспорные доказательства принадлежности ему имущества на праве собственности или ином праве, а также совершения ответчиком действий, препятствующих осуществлению законным владельцем своих прав в отношении данного имущества.

Из материалов дела установлено, что в соответствии с постановлением главы администрации Рязанского района от 29.10.01 г. N 616 "О закреплении земельных участков акционерного общества открытого типа "М" (п. 1) были закреплены в постоянное (бессрочное) пользование акционерному обществу открытого типа "М" земельные участки по фактическому пользованию общей площадью 15,9139 га, в том числе земельный участок площадью 7,3447 га с кадастровым номером 62:15:05 07 15:0001 и земельные участки с другими кадастровыми номерами:

62:15:05 07 15:0002;

62:15:05 07 21:0010;

62:15:05 07 21:0011;

62:15:05 07 16:0002, рассоложенные в п. Мурмино Рязанского района Рязанской области, для размещения объектов производственной и социальной сферы.

В последующем постановлением главы администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области от 15.08.08 г. N 724 внесены изменения в пункт 1 постановления главы администрации Рязанского района от 29.10.01 г. N 616 "О закреплении земельных участков акционерного общества открытого типа "М": вместо "15,9139 га" читать "8,5692 га"; "земельный участок площадью 7,3447 га с кадастровым номером 62:15:05 07 15:0001" исключить.

Постановлением главы администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области от 19.12.08 г. N 1139 постановление главы администрации муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области N 724 от 15.08.08 г. и постановление N 616 от 29.10.01 г. "О закреплении земельных участков акционерного общества открытого типа "М" отменены.

При изложенных обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу, что истец не представил правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым номером 62:15:05 07 15:0001, не представил бесспорные доказательства принадлежности ему данного земельного участка на каком - либо праве, а также совершения ответчиком действий, препятствующих осуществлению им, как законным владельцем, своих прав в отношении данного имущества.

Кроме того, материалами дела подтверждено, что администрация муниципального образования - Рязанский муниципальный район Рязанской области письмом N 3614 от 11.11.08 г. разрешила муниципальному унитарному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Л" произвести социально необходимые работы по прокладке трубопровода и электрического кабеля на земельном участке по адресу: п. Мурмино, ул. Ф., с кадастровым номером 62:15:05 07 15:0001.

Как пояснили представители истца и ответчика в судебном заседании 10.03.09 г. указанные работы проводились два дня в конце ноября 2008 г. и были закончены к декабрю 2008 г., поверхность земельного участка была восстановлена. В настоящее время препятствий в пользовании вышеназванным земельным участком не имеется.

Принимая во внимание изложенное, в удовлетворении исковых требований следует отказать в связи с необоснованностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. В удовлетворении исковых требований открытому акционерному обществу "Г" отказать.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.