Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 19 марта 2009 г. N А54-5018/2008С14
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области,
при ведении протокола секретарем судебного заседания К.И.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Т", д. Баграмово Рыбновского района Рязанской области к обществу с ограниченной ответственностью "Т", г. Михайлов Рязанской области о взыскании долга в сумме 631586 руб. 08 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 47356 руб. 90 коп., при участии в судебном заседании:
от истца: С.Р.Х. - представитель, доверенность N 539 от 26.03.2008 г.
от ответчика: Ч.О.В. - представитель, доверенность N 1 от 14.01.2009 г., установил:
Закрытое акционерное общество "Т" Рыбновский район Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Т", г. Михайлов Рязанской области о взыскании 1531002 руб. 48 коп. - задолженности за поставленный товар по договору N 11 от 10.12.07 г., 64485 руб. 85 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
До принятия судом решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшил размер исковых требований и просил взыскать задолженность в сумме 631586 руб. 08 коп., проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами в сумме 47356 руб. 90 коп. за период с 01.07.08 г. по 02.03.09 г.
В судебном заседании представитель истца исковые требования в уточненном виде поддержал.
Ответчик исковые требования признал обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Из материалов дела судом установлено, что между закрытым акционерным обществом "Т" (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Т" (покупатель) заключен договор от 10.12.07 г. N 11, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязался поставить покупателю запасные части к автомобилям, тракторам, сельскохозяйственным машинам, а также сопутствующие товары, а покупатель обязался принять и оплатить товар в установленный договором срок.
Наименование, ассортимент, количество и цена поставляемого товара указывается в накладных на его отпуск, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2).
В соответствии с пунктом 4.1 договора покупатель производит оплату товара по мере его реализации третьим лицам.
Пунктом 4.3 договора также предусмотрено, что товар, неоплаченный покупателем до окончания срока действия договора, возвращается поставщику, если иное не будет решено сторонами дополнительно.
Во исполнение договора поставки N 11 от 10.12.07 г. истец осуществил поставку товара (запасные части к технике) ответчику в период с 06.05.08 г. по 30.06.08 г. по указанным в исковом заявлении товарным накладным на общую сумму 1566125 руб. 28 коп.
Факт поставки товаров истцом и получения их ответчиком подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными N N 10384, 10386 от 06.05.08 г., 11009, 11010, 11012 от 13.05.08 г., 11483,11484, 11486, 11487, 11485, 11489, 11490 от 19.05.08 г.,11624 от 20.05.08 г.,12059, 12060, 12058, 12179 от 23.05.08 г., 12242 от 26.05.08 г., 12455, 12454 от 27.05.08 г., 13208, 13209, 13210, 13211, 13212 от 03.06.08 г., 13234, 13232, 13233 от 04.06.08 г., 3517, 13518, 13519, 13523, 13545 от 05.06.08 г., 14153, 14154, 14155, 14156, от 10.06.08 г., 14180, 14181 от 11.06.08 г., 14665, 14666, 14667, 14668 от 17.06.08 г., 15592, 15593, 15594 15595, 15596 от 25.06.08 г., 15876, 15877, 15878, 15879 от 26.06.08 г.,16207 от 30.06.08 г.
Ответчик частично оплатил полученный товар по платежному поручению N 261 от 21.11.08 г., в сумме 35122 руб. 80 коп.
Соглашением от 31.01.09 г. стороны произвели зачет взаимных требований на сумму 851859 руб. Следовательно, задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара составляет 631586 руб. 08 коп.
Поскольку ответчик не исполнил обязанность по оплате товара в названной сумме, истец обратился в Арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Т" 631586 руб. 08 коп. - суммы задолженности и 47356 руб. 90 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.08 г. по 02.03.09 г., исчисленными по действующей ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 13% годовых.
Представитель ответчика исковые требования признал полностью.
В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
В соответствии с изложенным, исковые требования о взыскании с ответчика 631586 руб. 08 коп. - задолженности и 47356 руб. 90 коп. - процентов подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина 13289 руб. 42 коп. от суммы удовлетворенных исковых требований относится на ответчика.
Согласно статье 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается ему из Федерального бюджета Российской Федерации.
В соответствии с изложенным, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Т", г. Михайлов Рязанской области в пользу закрытого акционерного общества "Т", Рыбновский район Рязанской области 631586 руб. 08 коп. - задолженность, 47356 руб. 90 коп. - проценты и 13289 руб. 42 коп. - государственную пошлину.
2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Т", Рыбновский район Рязанской области из дохода Федерального бюджета Российской Федерации 6188 руб. 02 коп. - государственную пошлину, излишне уплаченную по платежному поручению N 5083 от 28.11.08 г.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 19 марта 2009 г. N А54-5018/2008С14
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании