Решение Арбитражного суда Рязанской области от 17 марта 2009 г. N А54-5339/2008С14 Поскольку ответчик не доказал факт надлежащего исполнения обязательств в установленный договором срок, истец правомерно отказался от исполнения контракта и обратился с иском о возврате перечисленного аванса (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 17 марта 2009 г. N А54-5339/2008С14
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола секретарем судебного заседания К.И.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования - Остро-Пластиковское сельское поселение Чучковского муниципального района Рязанской области к обществу с ограниченной ответственностью "С", г. Рязань о взыскании 119960 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: М.П.Н. - представитель, доверенность N 10 от 07.11.08 г. ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела установил:

Администрация муниципального образования - Остро-Пластиковское сельское поселение Чучковского муниципального района Рязанской области обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью "С", г. Рязань о взыскании задолженности в сумме 119960 руб. по муниципальному контракту от 07.07.08 г. на строительство шахтных колодцев.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил, исковые требования не опроверг.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

Из материалов дела судом установлено:

- администрация муниципального образования - Остро-Пластиковское сельское поселение Чучковского муниципального района Рязанской области (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью "С" (подрядчик) по результатам проведения открытого аукциона в целях обеспечения муниципальных нужд заключили муниципальный контракт от 07.07.08 г.

По условиям контракта подрядчик выполняет работы по объекту: строительство двух шахтных колодцев в Остро-Пластиковском сельском поселении согласно проектно - сметной документации, утвержденной заказчиком, а заказчик оплачивает стоимость работ за счет средств областного и местного бюджетов.

Стоимость работ по контракту определена в сумме 22714 руб.

В пункте 5.1 контракта стороны согласовали сроки выполнения работ: начало - III квартал 2008 г., а окончание - IV квартал 2008 г.

Во исполнение условий контракта истец произвел оплату работ путем перечисления ответчику авансового платежа в размере 119960руб. по платежным поручениям N 136 от 07.08.08 г., N 124 от 23.07.08 г.

Подрядчик к исполнению работ не приступил.

20.12.08 г. заказчик направил обществу с ограниченной ответственностью "С" извещение исх. N 26 об отказе от исполнения муниципального контракта в порядке пункта 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с тем, что подрядчик не приступил к исполнению договора подряда, и потребовал возврата уплаченного аванса в сумме 119960 руб.

Неисполнение указанного требования обществом с ограниченной ответственностью "С" послужило основанием для обращения администрации муниципального образования - Остро-Пластиковское сельское поселение Чучковского муниципального района Рязанской области в Арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора генподряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Пунктом 8.1 контракта от 07.07.08 г. установлено, что муниципальный заказчик вправе потребовать у подрядчика расторжения контракта в случаях задержки по вине подрядчика начала и (или) окончания выполнения работ; аннулирования лицензий на строительную деятельность.

Согласно пункту 3 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от исполнения договора, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается расторгнутым.

Судом установлено, что по состоянию на конец IV квартала 2008 г. (окончательный срок выполнения работ), на 20.12.08 г. (дата расторжения контракта), а также на момент обращения истца с настоящим иском, работы по контракту подрядчиком не выполнены.

Ответчик не представил доказательств, опровергающих сведения, содержащиеся в исковом заявлении и обстоятельства, установленные судом; ни в одно судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Поскольку ответчик не доказал факт надлежащего исполнения обязательств в установленный договором срок, истец правомерно отказался от исполнения контракта и обратился с иском о возврате перечисленного аванса в сумме 119960 руб.

Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "С", г. Рязань в пользу администрации муниципального образования Остро-Пластиковское сельское поселение Чучковского муниципального района Рязанской области 119960 руб. - задолженность, 3899 руб. 20 коп. -государственную пошлину.

2. Возвратить администрации муниципального образования - Остро-Пластиковское сельское поселение Чучковского муниципального района Рязанской области из дохода федерального бюджета Российской Федерации 199 руб. 60 коп. - государственную пошлину, излишне уплаченную по платежному поручению N 206 от 17.12.08 г.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.