Решение Арбитражного суда Рязанской области от 22 января 2009 г. N А54-4564/2008C9 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору на оказание рекламных услуг, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 22 января 2009 г. N А54-4564/2008C9
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области А.И.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.О.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "С", г. Рязань

к Обществу с ограниченной ответственностью "А", г. Рязань о взыскании задолженности в сумме 15000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: Л.Е.Ю., директор ООО "С", решение учредителя общества N 1 от 11.01.2005г.;

от ответчика: не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке ст. 123 АПК РФ;

установил: общество с ограниченной ответственностью "С" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "А" о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 15000 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы, связанные с оплатой юридических услуг, в размере 9000 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал с полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью "А" (рекламодатель) и обществом с ограниченной ответственностью "С" (рекламист) 15.11.2007 г. заключен договор на оказание рекламных услуг, по условиям которого рекламодатель поручает, а рекламист принимает на себя обязательства по изготовлению, размещению рекламы в объеме и на условиях оговоренных в настоящем договоре.

Общая стоимость, согласно п. 2.1 договора, составляет 15000 руб., в которую входит размещение рекламных материалов рекламодателя в следующих изданиях: Телефонно-адресный справочник "Все услуги в кармане 2008" на третьей полосе внутреннего блока.

В соответствии с п. 2.3 договора рекламодатель обязан произвести оплату в 90-дневный срок с момента подписания договора в 100% размере.

Истец свои обязательства выполнил полностью в соответствии с условиями договора, что подтверждается актом N 000917 от 21.04.2008 г., который подписан сторонами.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, послужило основанием для обращения с настоящими исковыми требованиями.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Договор оказания услуг от 15.11.2007 г., в котором стороны определили размер, порядок, сроки оплаты, подписан сторонами.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами имел место договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец свои обязательства выполнил полностью в соответствии с условиями договора, что подтверждается актом N 000917 от 21.04.2008 г.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты оказанных услуг, исковые требования о взыскании задолженности, в силу ст. 8, 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации являются правомерными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворяются в полном объеме, в силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 600 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг в сумме 9000 руб.

В силу ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные расходы относятся к судебным издержкам.

Пунктом 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги. Размер этой суммы определяется соглашением сторон.

Факт оказания истцу юридических услуг подтверждается договором на оказание услуг N 3 от 16.09.2008 г., платежным поручением N 286 от 18.09.2008 г. о перечислении ООО "К" 9000 руб. за юридические услуги.

Исходя из принципа разумности при определении размера расходов с учетом характера заявленного спора, степени сложности дела, продолжительности рассмотрения дела, а также сложившейся в регионе практики оказания аналогичных услуг, арбитражный суд считает возможным удовлетворить заявленные к взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб. В остальной части требований о взыскании представительских расходов отказать.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "А", г. Рязань в пользу общества с ограниченной ответственностью "С", г. Рязань задолженность в сумме 15000 руб., а также 600 руб. - в возмещение расходов по госпошлине и 5000 руб. - в возмещение расходов на оплату юридических услуг.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.