Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 16 февраля 2009 г. N А54-2877/2008С1
(извлечение)
Арбитражный суд Рязанской области в составе: председательствующий, судьи, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.О.В.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела по заявлению Федеральной налоговой службы, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "13" (ОГРН 1026201402831, ИНН 6203000039, 391680, Рязанская область, п. г.т. Кадом), отчет временного управляющего по итогам проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника,
при участии в судебном заседании:
временный управляющий Т.Г.В.,
от Федеральной налоговой службы - главный государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области С.А.П. по доверенности от 27.01.2009 г.,
от Управления Федеральной регистрационной службы по Рязанской области - специалист 1 разряда М.А.Н. по доверенности 12.01.2009 г., установил:
Федеральная налоговая служба, г. Москва (уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "13" (далее - СПК (колхоз) "13", должник) п. г.т. Кадом Рязанской области.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 31.07.2008 г. в отношении должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) N А54-2877/2008.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 02.09.2008 г. в отношении СПК (колхоз) "13" введена процедура банкротства - наблюдение.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 22.09.2008 г. временным управляющим предприятия должника утвержден Т.Г.В.
В связи с завершением срока процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении СПК (колхоз) "13", анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов.
В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов.
Временный управляющий ходатайствует о признании СПК (колхоз) "13" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в режиме отсутствующего должника.
Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре.
Заслушав временного управляющего, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.
СПК (колхоз) "13" зарегистрирован в качестве юридического лица 11.12.1992 г. Администрацией муниципального образования - Кадомский район Рязанской области, запись о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 11.12.2002 г. за основным государственным регистрационным номером 1026201402831.
В соответствии с Уставом СПК (колхоз) "13" основными видами деятельности предприятия являются производство, переработка, сбыт сельскохозяйственной и иной продукции, производство семян высших репродукций, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника проведен временным управляющим за период с 01.01.2006 г. по 30.06.2008 г. по бухгалтерским балансам должника и документам производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Согласно бухгалтерскому балансу предприятия должника на 30.06.2008 г. и расшифровки статей баланса внеоборотные активы составляют 11445 тыс. руб., которые представлены основными средствами балансовой стоимостью 10913 тыс. руб. и незавершенным строительством балансовой стоимостью 532 тыс. руб.
Временный управляющий указал, что в состав основных средств входили здания, сооружения, машины и оборудование, транспортные средства, рабочий и продуктивный скот. В исследуемом периоде динамика изменения активов обусловлена выбытием основных средств (2006 год), а также изменением запасов и дебиторской задолженности.
Оборотные активы должника по состоянию на 30.06.2008 г. составили 5165 тыс. руб., из которых запасы - 4634 тыс. руб., НДС - 37 тыс. руб., краткосрочная дебиторская задолженность - 494 тыс. руб.
Кредиторская задолженность предприятия должника на 30.06.2008 г. составила 2235 тыс. руб., в том числе задолженность по налогам и сборам - 899 тыс. руб., поставщикам и подрядчикам - 1013 тыс. руб., перед персоналом - 323 тыс. руб. Займы и кредиты составляют 868 тыс. руб.
По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы.
Предприятие должника финансово неустойчиво, рентабельность активов отрицательна ввиду растущего убытка, активы используются неэффективно.
Платежеспособность предприятия должника восстановить невозможно, целесообразно ввести процедуру банкротства - конкурсное производство, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства СПК (колхоз) "13" и сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства должника.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. Требования кредиторов составили 700073,79 руб. (третья очередь), из которых 342878,06 руб. - основной долг, 357195,73 руб. - пени, штрафы.
Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;
Пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве устанавливает признаки банкротства юридического лица - юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно положений пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
03 февраля 2009 года состоялось первое собрание кредиторов СПК (колхоз) "13", на котором принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в режиме отсутствующего должника.
От временного управляющего поступило письменное ходатайство о признании СПК (колхоз) "13" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в режиме отсутствующего должника.
Представитель собрания кредиторов - представитель Федеральной налоговой службы поддержал решение собрания кредиторов о признании СПК (колхоз) "13" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства.
Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, руководствуясь статьями 52, 227, 230 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что СПК (колхоз) "13" следует признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и ввести в отношении него конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.
Из анализа ст. 230 Закона о банкротстве следует, что одним из оснований для признания должника банкротом как отсутствующего должника является тот факт, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
Судом установлено, что в целях выявления имущества должника управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы Управление ГИБДД УВД по Рязанской области, ФГУ "Р", Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Администрации г. Рязани, Управление Гостехнадзора по Рязанской области. Из ответов указанных органов следует, что за должником не зарегистрированы земельные участки, опасные производственные объекты, приборы и оборудование. По состоянию на 07.10.2008 г. за должником зарегистрированы транспортные средства в количестве 11 штук, год выпуска -1984 - 1994.
Временный управляющий указывает, что 2008 году было реализовано имущество должника, в том числе объекты недвижимого имущества, автомашины, оборудование. Реализация имущества не отражена в бухгалтерской документации должника.
Таким образом, из материалов дела не усматривается, что у должника имеется в наличии имущество, которое позволило бы покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.
Суд находит, что в соответствии параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве у должника присутствуют признаки несостоятельности отсутствующего должника.
Пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве устанавливает, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Из анализа положений статьи 45 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ) следует, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
Судом установлено, что на первом собрании кредиторов должника принято решение выбрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего - некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "К" г. Санкт-Петербур г. Дополнительных требований к арбитражному управляющему не предъявлено.
Некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "К" г. Санкт-Петербург представило следующую кандидатуру арбитражного управляющего - Т.Г.В.
Пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве устанавливает, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Принимая во внимание предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего требования, предусмотренные статьями 20 и 20.2. Закона о банкротстве, проанализировав представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд приходит к выводу, что конкурсным управляющим должника следует утвердить Т.Г.В.
Собрание кредиторов определило размер единовременного вознаграждения конкурсному управляющему - 10000 руб.
Пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве предусматривает, что порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 г. N 573 установлено, что размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10000 рублей. Представитель Федеральной налоговой службы указал, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника будет осуществляться в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника заявитель подтверждает.
С учетом изложенного, арбитражный суд считает необходимым утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему СПК (колхоз) "13" в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Согласно пункта 5 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.
Заявитель по делу от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35. Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с нормами пункта 1 статьи 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации с должника следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 20, 20.2., 45, 52, 75, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ, пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 г. N 573, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) "13" (ОГРН 1026201402831, ИНН 6203000039, 391680, Рязанская область, п. г.т. Кадом) как отсутствующего должника.
2. С целью принудительной ликвидации сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "13" (ОГРН 1026201402831, ИНН 6203000039, 391680, Рязанская область, п. г.т. Кадом) открыть конкурсное производство на срок до 18.08.2009 г.
3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 18 августа 2009 года на 10 час. 30 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. Почтовая, д. 43/44.
4. Утвердить конкурсным управляющим сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "13" (ОГРН 1026201402831, ИНН 6203000039, 391680, Рязанская область, п. г.т. Кадом) Т.Г.В.
5. Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) "13" (ОГРН 1026201402831, ИНН 6203000039, 391680, Рязанская область, п. г.т. Кадом) в размере 10000 (Десять тысяч) руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
6. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (кол хоз) "13" (ОГРН 1026201402831, ИНН 6203000039, 391680, Рязанская область, п. г.т. Кадом) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей.
7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 16 февраля 2009 г. N А54-2877/2008С1
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании