Решение Арбитражного суда Рязанской области от 22 января 2009 г. N А54-4404/2008С17 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору на поставку продукции, требование о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 22 января 2009 г. N А54-4404/2008С17
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 января 2009 года. Полный текст решения изготовлен 22 января 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области О.Л.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.Е.А,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ОАО "Б", д. Рожок

Рязанского района Рязанской области

к индивидуальному предпринимателю С.Н.А., г. Рязань

о взыскании 97367 руб. 28 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

установил: ОАО "Б", д. Рожок Рязанского района Рязанской области обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю С.Н.А., г. Рязань о взыскании задолженности по договору N 15/02-07 на поставку продукции от 15.02.2007 г. в размере 85773 руб. 66 коп. и 11593 руб. 62 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 10.04.2007 г. по 22.09.2008 г.

Представитель истца в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск с документальными доказательствами не представил.

Судебные акты направлялись ответчику по всем известным адресам, в том числе по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. По телефону, указанному в данной выписке, ответчик не отвечает.

В соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания по всем известным суду адресам.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Между ОАО "Б" (поставщик) и индивидуальным предпринимателем С.Н.А. (покупатель) заключен договор на поставку продукции N С 15/02-07 от 15.02.2007 г., по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в сроки и на условиях договора. Продукцией по договору является: продукция ОАО "Б" в ассортименте.

Согласно пунктам 2.1 и 2.2 договора цена продукции договорная, определяется в соответствии с прайс-листами, действующими на момент поставки продукции, которая является неотъемлемой частью договора. Цена продукции также отражается в отгрузочных документах (товаро-транспортной накладной, накладной счете на оплату и счет-фактуре), которые являются неотъемлемой частью договора.

В разделе 3 договора стороны определили условия поставки и порядок расчетов, согласно которым поставка производится поставщиком в течение двух рабочих дней с момента получения и согласования заявки (как письменной, так и устной) покупателя (пункт 3.1). Оплата производится наличным/безналичным расчетом (пункт 3.4). Покупатель оплачивает поставляемую продукцию в течении 5 банковских дней (пункт 3.5).

Обязательства сторон возникли из договора поставки.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истец во исполнение обязательства по договору поставки передал ответчику продукцию по товарным накладным: N 18436 от 19.03.07; N 18742 от 20.03.07; N 18435 от 19.03.07; N 17802 от 16.03.07; N 17801 от 16.03.07; N 17800 от 16.03.07; N 17491 от 15.03.07; N 16089 от 09.03.07; N 16088 от 09.03.07; N 16080 от 09.03.07; N 21403 от 30.03.07; N 21400 от 30.03.07; N 21399 от 30.03.07; N 19584 от 23.03.07; N 19582 от 23.03.07; N 19580 от 23.03.07; N 15293 от 06.03.07; N 22307 от 03.04.07; N 22028 от 02.04.07; N 22027 от 02.04.07; N 15532 от 07.03.07; N 15216 от 06.03.07; N 15214 от 06.03.07; N 15211 от 06.03.07; N 17241 от 14.03.07; N 17239 от 14.03.07; N 20556 от 27.03.07; N 11762 от 20.02.07; N 21013 от 29.03.07; N 21121 29.03.07; N 21018 от 29.03.07; N 20272 от 26.03.07; N 18804 от 20.03.07; N 19127 от 21.03.07; N 18509 от 19.03.07; N 12674 от 23.02.07; N 12359 от 22.02.07; N 22099 от 02.04.07; N 11053 от 19.02.07; N 11052 от 19.02.07; N 11055 от 19.02.07; N 11517 от 19.02.07; N 11809 от 20.02.07; N 11763 от 20.02.07; N 11761 от 20.02.07; N 13750 от 28.02.07; 13749 от 28.02.07; N 13429 от 27.02.07; N 13428 от 27.02.07; 16092 от 09.03.07; N 12652 от 23.02.07; N 12649 от 23.02.07; N 12309 от 22.02.07; N 14292 от 02.03.07; N 14290 от 02.03.07; N 14293 от 02.03.07; N 19067 от 21.03.07; N 19066 от 21.03.07; N 19064 от 21.03.07; N 21435 от 30.03.07; N 21165 от 29.03.07; N 19685 от 23.03.07; N 13781 от 28.02.07; N 19069 от 21.03.07; N 14349 от 02.03.07; N 16673 от 12.03.07; N 16672 от 12.03.07; N 14293 от 02.03.07; N 118743 от 20.03.07; N 17329 от 14.03.07; N 16743 от 12.03.07; N 17869 от 16.03.07; N 20315 от 26.03.07; N 12310 от 22.02.07; N 21019 от 29.03.07, на общую сумму 456532 руб. 66 коп.

Ответчик свои обязательства в части оплаты полученной продукции исполнил частично, перечислив истцу денежные средства в размере 370200 руб., что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам: N 1345 от 09.04.2007; N 1344 от 09.04.2007; N 1343 от 09.04.2007; N 1253 от 02.04.2007; N 1227 от 30.03.2007; N 1134 от 27.03.2007; N 1103 от 26.03.2007; N 1102 от 26.03.2007; N 1101 от 26.03.2007; N 1033 от 19.03.2007; N 1032 от 19.03.2007; N 958 от 13.03.2007; N 930 от 12.03.2007; N 910 от 09.03.2007; N 909 от 09.03.2007; N 888 от 06.03.2007; N 838 от 02.03.2007; N 837 от 02.03.2007; N 727 от 26.02.2007; N 726 от 26.02.2007; N 753 от 27.02.2007; N 752 от 27.02.2007.

Задолженность ответчика по оплате поставленного товара составила сумму 86332 руб. 66 коп., поскольку истцом заявлены требования о взыскании суммы долга в размере 85773 руб. 66 коп., суд рассматривает спор в заявленной сумме, так как не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемы товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Ответчик не оспорил требования истца, не представил доказательства оплаты полученного товара в полном объеме, не выдвинул против требования кредитора возражения, в связи с чем суд считает размер задолженности в сумме 85773 руб. 66 коп. установленным.

Поскольку на момент рассмотрения спора по существу ответчик не представил суду документальных доказательств оплаты полученного товара, требования истца, в силу статей 8, 307, 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, в части взыскания 85773 руб. 66 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Ответчиком не исполнено обязательство по оплате товара в полном объеме, что подтверждается материалами дела, в связи с чем требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено правомерно.

Истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период 10.04.2007 г. по 22.09.2008 г. в размере 11593 руб. 62 коп., исходя из следующего расчета: 72689,54 без учета НДС х 11% : 360 х 522 дня = 11593 руб. 62 коп.

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами.

Проценты следовало исчислять в следующем порядке: 77976 руб. 05 коп. (85773 руб. 66 коп. - 10% НДС) х 11% : 360 х 522 = 12437 руб. 18 коп.

Принимая во внимание, что истцом предъявлены ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в меньшем размере и учитывая, что суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, сумма начисленных истцом процентов в размере 11593 руб. 62 коп. подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя С.Н.А. (дата рождения - 19.04.1976 г., место рождения - город Рязань, место жительство - 390042, г. Рязань, ул. Э., д. 14, кв. 4) в пользу ОАО "Б", д. Рожок Рязанского района Рязанской области 97367 руб. 28 коп., из которых: 85773 руб. 66 коп. - задолженность, 11593 руб. 62 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 3421 руб. 02 коп.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.