Решение Арбитражного суда Рязанской области от 31 марта 2009 г. N А54-221/2009С9 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору подряда, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 31 марта 2009 г. N А54-221/2009С9
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.О.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "С", Рязанская область г. Сасово

к обществу с ограниченной ответственностью "С", Рязанская область Сасовский район

о взыскании задолженности в сумме 621870 руб. 30 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: К.Ю.Г. - представитель, доверенность от 15.01.2009,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "С", Рязанская область г. Сасово обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "С", Рязанская область Сасовский район о взыскании задолженности в сумме 621870 руб. 30 коп.

Истец поддерживает исковые требования в полном объеме, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подряда от 15.07.2008 N 5 в части оплаты выполненных работ по ремонту помещений для офиса.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между обществом с ограниченной ответственностью "С" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "С" (подрядчик) 15.07.2008 заключен договор подряда N 5, по условиям которого заказчик сдает, а подрядчик принимает на себя подряд на ремонт помещения для офиса ООО "С", в соответствии с утвержденной проектно-сметной документацией с учетом возможных изменений объема работ.

Стоимость подлежащих выполнению работ определяется договорной ценой, которая на момент подписания договора составляет 850129 руб. (пункт 2.1 договора).

Выполненные работы оплачиваются по факту на основании актов приемки выполненных работ (форма КС-2), справки (форма КС-3) с учетом действующих индексов пересчета строительно-монтажных работ, изменения ценообразующих факторов.

Срок выполнения работ: 2008 год.

Согласно пункту 6 договора заказчик не позднее, чем через пять дней после подписания им акта приемки выполненных работ обязуется оплатить подрядчику стоимость принятых по акту работ.

Платежным поручением от 16.07.2008 N 8 общество с ограниченной ответственностью "С" перечислило обществу с ограниченной ответственностью "С" 255038 руб. 70 коп. предоплату за ремонт помещения для офиса.

В подтверждение выполнения работ по договору подряда от 15.07.2008 N 5 на выполнение ремонтных работ истец представил акт приемки выполненных работ от 30.09.2008 N 83 на сумму 384094 руб., справку о стоимости выполненных работ от 30.09.2008 N 83 на сумму 384094 руб., акт приемки выполненных работ от 31.10.2008 N 88 на сумму 379130 руб., справку о стоимости выполненных работ от 31.10.2008 N 88 на сумму 379130 руб., акт приемки выполненных работ от 28.11.2008 N 98 на сумму 113685 руб., справку о стоимости выполненных работ от 28.11.08 г. N 98 на сумму 113685 руб.

Таким образом, считая, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате выполненных работ, общество с ограниченной ответственностью "С" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании долга в сумме 621870 руб. 30 коп.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства ответчика по оплате выполненных работ возникли из договора от 15.07.2008 N 5, который является договором подряда и регулируется нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно статье 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Выполнение истцом подрядных работ на общую сумму 876909 руб. и передача результата выполненных работ заказчику подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Оплата выполненных работ ответчиком произведена частично в сумме 255038 руб. 70 коп.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения спора ответчиком не представлены доказательства оплаты выполненных работ в сумме 621870 руб. 30 коп., исковые требование являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "С", Рязанская область Сасовский район в пользу общества с ограниченной ответственностью "С", Рязанская область г. Сасово задолженность в сумме 621870 руб. 30 коп., а также в возмещение расходов по оплате госпошлины 12718 руб. 70 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.