Решение Арбитражного суда Рязанской области от 5 февраля 2009 г. N А54-4228/2008С17 Так как ответчик не исполнил обязательства по договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 5 февраля 2009 г. N А54-4228/2008С17
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Н" в лице Рязанского филиала, г. Рязань к МУП "Р", г. Рязань о взыскании 30222455 руб. 73 коп.

при участии в судебном заседании 29.01.2009 г.:

от истца: Р.Л.В. - представитель по доверенности N 24 от 01.04.2008 г. на 1 год;

от ответчика: К.Л.Л. - юрисконсульт по доверенности N 08/1-18 от 04.02.2008 г. по 31.12.2009 г.;

при участии в судебном заседании 04.02.2009 г.:

от истца: Р.Л.В. - представитель по доверенности N 24 от 01.04.2008 г. на 1 год;

от ответчика: не явился, извещен; установил:

ООО "Н" в лице Рязанского филиала обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к МУП "Р", г. Рязань о взыскании задолженности по договору N 42-03 купли-продажи тепловой энергии в горячей воде от 17.10.2007 г. за сентябрь 2008 г. в сумме 30222455 руб.73 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства в части оплаты отпущенной в сентябре 2008 г. тепловой энергии в горячей воде в объеме 80938 Гкал и 339372 тонн химически очищенной воды на общую сумму 30222455,73 руб.

Ответчик в иске просит отказать, ссылаясь на то, что имеется задолженность населения перед МУП "Р" в размере 128 млн. рублей по состоянию на 01.12.2008 г. и бюджета за 2006-2007 свыше 150 млн. руб. По заявлению ответчика, отсутствие денежных средств явилось причиной ненадлежащего исполнения обязательств по оплате полученной тепловой энергии. Наличие договорных отношений и задолженности по обязательствам оплаты тепловой энергии, полученной в сентябре 2008 года, представитель не оспаривает.

В судебном заседании 29.01.2009 г. объявлен перерыв на 04.02.2009 г., после перерыва заседание продолжено. Ответчик в судебное заседание после перерыва не явился.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующих обстоятельств.

Между ООО "Н" (продавец) и МУП "Р" (покупатель) заключен договор N 42-03 купли-продажи тепловой энергии в горячей воде от 17.10.2007 г.

По условиям договора (пункты 1.1 и 2.1.1) продавец обязуется отпускать покупателю тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, горячего водоснабжения и вентиляции в период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. в соответствии с объемами, указанными в приложениях N 1, 1а, 1б, которые определяются исходя из температуры наружного воздуха.

В соответствии с п. 5.1 расчет за тепловую энергию производится по тарифам, установленным постановлениями РЭК Рязанской области. В пункте 5.2 договора и приложении N 6 стороны согласовали стоимость химически очищенной воды.

На основании пункта 5.4.1 договора покупатель производит оплату за расчетный период в два периода платежа: 1-й период платежа - до 15 числа текущего месяца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца, в размере не менее 50% стоимости месячной договорной величины потребления тепловой энергии в горячей воды, установленной настоящим договором; 2-й период платежа - не позднее 5-го числа месяца следующего за расчетным периодом, за фактически потребленную тепловую энергию в горячей воде и подпитку тепловых сетей химически очищенной водой с учетом ранее произведенных платежей.

Дополнительным соглашением N 1 от 15 января 2008 г. к Договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде N 42-03 от 17.10.2007 г. были внесены изменения в пункт 5.4.3 договора, в новой редакции стороны установили, что при наличии задолженности Покупателя по оплате стоимости тепловой энергии и подпитки тепловых сетей химически очищенной водой за предыдущие расчетные периоды, денежные средства, поступившие на расчетный счет Продавца в рамках настоящего договора, засчитываются сторонами в погашение ранее возникшей задолженности независимо от расчетного периода (месяца), указанного Покупателем (либо третьим лицом за Покупателя в порядке ст. 313 ГК РФ) в платежных поручениях в поле "назначение платежа". (Лист дела 60)

Соглашением о частичном погашении задолженности МУП города Рязани "Р" перед поставщиками энергоресурсов и обеспечении качественного и бесперебойного теплоснабжения потребителей города Рязани в отопительном периоде 2008/2009 гг. от 14 ноября 2008 г. стороны определили что, начиная с 15.11.2008 г. и до даты прекращения отложения исполнительных действий в отношении МУП "Р" в рамках настоящего Соглашения, засчитывают денежные средства, поступающие от МУП "Р" в счет погашения соответствующих обязательств по текущим платежам. (Лист дела 61)

Обязательства сторон возникли из договора энергоснабжения.

Статьей 539 ГК РФ предусматривается, что по договору энергоснабжения энер-госнабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Истец исполнил свои обязательства в соответствии с условиями договора, произвел поставку тепловой энергии в горячей воде в сентябре 2008 г. в количестве 80938 Гкал и химически очищенной воды 339372 тн.

Стоимость тепловой энергии в горячей воде и химически очищенной воды на подпитку тепловых сетей за сентябрь 2008 г. рассчитана в соответствии с условиями договора на основании акта об отпуске тепловой энергии от источника теплоты Рязанского филиала ООО "Ново-Рязанская ТЭЦ" за сентябрь 2008 г., подписанного ответчиком. (Лист дела 37)

Истец предъявил к оплате стоимость тепловой энергии за 80938 Гкал тепловой энергии и 339372 тонн химически очищенной воды в размере 30222455,73 руб., в счет-фактуре N 1293 от 30.09.2008 г., которая не была оплачена ответчиком.

По договору 42-03 от 17.10.07 г. были предъявлены к оплате следующие счета-фактуры: N 95 от 31.01.2008 - январь - 129629999,22 руб.;

N 282 от 29.02.2008 - февраль - 103930798,23 руб.;

N 428 от 31.03.2008 - март - 90414868,19 руб.;

N 604 от 30.04.2008 - апрель - 45000664,96 руб.;

N 747 от 31.05.2008 - май - 28582773,15 руб.;

N 890 от 30.06.2008 - июнь - 25260032,39 руб.;

N 1033 от 31.07.2008 -июль - 9968681,43 руб.;

N 1173 от 31.08.2008 - август - 12507472,95 руб.;

N 1293 от 30.09.2008 - сентябрь - 30222455,73 руб.;

N 1443 от 31.10.2008 - октябрь - 70152183,64 руб.;

без номера от 30.11.2008 - ноябрь - 87018995,94 руб.;

N 1783 от 31.12.2008 - декабрь - 112386120,68 руб.

Общая стоимость поставленной тепловой энергии за период январь - декабрь 2008 года составила 745075046,51 руб., которая оплачена ответчиком частично в сумме 397387547,77 руб.

Платежи, поступающие от ответчика были засчитаны истцом в соответствии с условиями договора N 42-03 от 17.10.2007 г., пункта 2 Дополнительного соглашения N 1 от 15.01.2008 г. и Соглашения от 14.11.2008 г. Оплата ответчиком производилась в марте, апреле, мае, августе, октябре, ноябре, декабре. Все платежи, поступившие от ответчика в период до 15.11.2008 г., были засчитаны в счет погашения задолженности за январь и февраль 2008 года. Платежи, поступившие с 19.11.2008 засчитаны в счет оплаты счетов за октябрь, ноябрь, декабрь 2008 года.

В нарушение статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил доказательства оплаты счет-фактуры N 1293 от 30.09.2008 г. в сумме 30222455,73 руб., не опроверг доводы истца, в связи с чем суд считает установленным размер задолженности за сентябрь месяц в сумме, заявленной в иске.

Доводы ответчика о том, что в иске следует отказать поскольку контрагенты имеют перед МУП "Р" задолженность не являются основанием для освобождения ответчика от обязанности по оплате полученной им по договору тепловой энергии.

Материалами дела подтверждается, что на дату рассмотрения спора задолженность по оплате тепловой энергии в горячей воде за сентябрь 2008 г. составила сумму 30222455 руб. 73 коп. и ответчиком не погашена.

Поскольку денежное обязательство по оплате полученной тепловой энергии ответчиком не исполнено в полном объеме, требование истца, в силу ст. ст. 8, 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, о взыскания задолженности за тепловую энергию и химически очищенную воду на подпитку тепловых сетей за сентябрь 2008 г. в сумме 30222455 руб. 73 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с МУП "Р", г. Рязань в пользу ООО "Н", г. Рязань 30222455 руб. 73 коп. - задолженность за поставленную тепловую энергию и химически очищенную воду на подпитку тепловых сетей в сентябре 2008 года, а также в возмещение расходов по госпошлине 100000 руб.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.