Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 30 марта 2009 г. N А54-557/2009С13
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "С", г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань о взыскании задолженности 35000 руб.
при участии в судебном заседании:
от истца: К.Н.В. - представитель по доверенности от 25.02.2009 г.; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя; установил:
Общество с ограниченной ответственностью "С" (далее - ООО "С", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Р" (далее - ООО "Р", ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды имущества от 01.09.2008 г. N 1-09 за период с сентября 2008 г. по январь 2009 г. в сумме 35000 руб.
В судебном заседании требование поддержано истцом.
В обоснование требования истец ссылается на неисполнение ответчиком договорных обязательств по оплате услуг по предоставлению имущества в пользование.
Ответчик в отзыве на исковое заявление указывает на отсутствие возражений против исковых требований (л.д. 44).
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривается в отсутствие в судебном заседании представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, при наличии заявления ответчика о возможности рассмотрения дела без участия своего представителя в судебном заседании.
Из материалов дела арбитражным судом установлено следующее.
Между ООО "С" и ООО "Р" заключен договор аренды имущества от 01.09.2008 г. N 1-09, в соответствии с условиями которого ООО "С" (арендодатель по договору) передает ООО "Р" (арендатор по договору) во временное владение и пользование имущество, указанное в приложении N 1 к договору, а ООО "Р" обязалось уплачивать арендную плату в размере 7000 руб. ежемесячно со сроком уплаты - не позднее 25 числа месяца, предшествующего месяцу аренды. Оплата производится платежным поручением.
Во исполнение данного договора имущество передано арендатору, что подтверждается передаточным актом от 01.09.2008 г.
Факт пользования имуществом подтверждается актами от 30.09.2008 г., 31.10.2008 г., 30.11.2008 г., 31.12.2008 г., 31.01.2009 г., подписанными сторонами (л.д. 7 - 11).
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате за аренду имущества, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, арбитражный суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.
Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Обязательства ответчика по оплате предоставленного ему в аренду имущества (оборудование - баки мерные) возникло из договора аренды имущества от 01.09.2008 г.
Размер арендной платы, порядок, условия и сроки ее внесения установлены договором аренды в соответствии с требованиями пункта 1 статьи 614 ГК РФ.
Доказательств выполнения ответчиком обязательств по внесению арендной платы за период с сентября 2008 года по январь 2009 года включительно в дело не представлено.
Ответчик не оспаривает наличие задолженности.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ООО "Р" задолженности в сумме 35000 руб. за период -сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь месяцы 2008 года, январь месяц 2009 года (7000 руб. х 5 месяцев = 35000 руб.) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 1400 руб. относится на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань (основной государственный регистрационный номер 1036212000880) в пользу общества с ограниченной ответственностью "С" г. Рязань (основной государственный регистрационный номер 1056204067105) задолженность в сумме 35000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1400 руб.
2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) через Арбитражный суд Рязанской области.
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в кассационную инстанцию - Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск) в двухмесячный срок со дня его вступления в законную силу.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 марта 2009 г. N А54-557/2009С13
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании