Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 26 марта 2009 г. N А54-759/2009С1
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Р" (390011, г. Рязань, район Южный Промузел, д. 8)
к открытому акционерному обществу "Рязанский завод автомобильных агрегатов" (391000, Рязань, ГСП)
о взыскании 297984,84 руб., в том числе 293848,32 руб. - основной долг, 4136,52 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами,
при участии в судебном заседании:
от истца - представитель С.И.А. по доверенности от 26.12.2008 г.,
от ответчика - представитель О.И.В. по доверенности от 11.01.2009 г., установил:
Закрытое акционерное общество "Р" (далее - ЗАО "Р", истец) г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к открытому акционерному обществу "Рязанский завод автомобильных агрегатов" (далее - ОАО "Р", ответчик) г. Рязань о взыскании 297984,84 руб., из которых 293848,32 руб. - задолженность по оплате услуг по биологической очистке сточных вод за период с ноября по декабрь 2008 г., 4136,52 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, мотивируя их тем, что 24.06.2004 г. между истцом и ответчиком был заключен договор N 447Б/О/40-198 на прием сточных вод по биологической очистке. По условиям договора истец должен принять сточные воды и оказать ответчику услуги по биологической очистке сточных вод, а ответчик обязуется оплатить принятые сточные воды и услуги по их биологической очистке. В ноябре 2008 года истец оказал ответчику предусмотренные договором услуги на сумму 148408,60 руб., в декабре - на сумму 145439,72 руб. Оплата услуг ответчиком произведена не была, в связи с чем истцом на сумму задолженности были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил факт принятия истцом в ноябре и декабре 2008 года сточных вод и оказания ответчику услуг по их биологической очистке, сумму задолженности по договору и размер начисленных истцом процентов не оспаривает.
Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, заслушав доводы представителей истца и ответчика, суд пришел к выводу, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела судом установлено, что 24.06.2004 г. между ЗАО "Р" (исполнитель) и ОАО "Р" (абонент) был заключен договор N 447Б/О/40-198 на прием сточных вод по биологической очистке, по условиям которого исполнитель обязуется принять сточные воды абонента и оказать абоненту услуги по биологической очистке сточных вод в соответствии с установленными объемами, предусмотренными приложением N 1. Абонент обязуется оплатить принятые сточные воды и услуги по биологической очистке сточных вод на условиях и в порядке, установленном настоящим договором.
Оплата абонентом биологической очистки сточных вод производится по тарифам, утвержденным и доведенным до абонента исполнителем, на основании постановления Администрации Рязанской области (п. 5.1. договора).
Плата за предусмотренное договором количество принятых и очищенных сточных вод за месяц производится абонентом денежными средствами или по соглашению сторон ценными бумагами или путем взаимозачетов. Оплата должна быть произведена в течение трех дней с момента получения счета абонентом путем перечисления на расчетный счет исполнителя (п. 5.3. договора).
Срок действия указанного договора - по 31 декабря 2004 г. Стороны договорились, если не позднее чем за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, договор считается продленным на следующий календарный год в действующей редакции. Доказательств прекращения срока действия договора сторонами в материалы дела не представлено.
Судом установлено, что ЗАО "Р" в период с 01.11.2008 г. по 30.11.2008 г. оказал ответчику услуги по приему и очистке смешанных сточных вод в количестве 62885 куб.м., стоимость услуг составляет 148408,60 руб. В акте сдачи-приемки услуг N 08РНПКБ03-1216 от 30.11.2008 г. стороны подтвердили факт оказания истцом услуг на сумму 148408,60 руб., абонент по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий к исполнителю не имеет. На основании указанного акта истцом был выставлен ответчику счет на оплату N 08РНПКБ03-1118 от 30.11.2008 г., который был получен ответчиком 15.12.2008 г. Оказанные истцом услуги в сумме 148408,60 руб. ответчиком оплачены не были.
В период с 01.12.2008 г. по 31.12.2008 г. истец оказал ответчику услуги по приему и очистке смешанных сточных вод в количестве 61627 куб.м., стоимость услуг составляет 145439,72 руб. В акте сдачи-приемки услуг N 08РНПКБ03-1376 от 31.12.2008 г. стороны подтвердили факт оказания истцом услуг на сумму 145439,72 руб., абонент по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий к исполнителю не имеет. На основании указанного акта истцом был выставлен ответчику счет на оплату N 08РНПКБ03-1278 от 31.12.2008 г., который был получен ответчиком 12.01.2009 г. Оказанные истцом услуги в сумме 145439,72 руб. ответчиком оплачены не были.
Поскольку предъявленные к оплате счета ответчиком не оплачены, истец обратился в суд с настоящим иском.
Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.
В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства сторон возникли из договора N 447Б/О/40-198 от 24.06.2004 г. на прием сточных вод по биологической очистке, который является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами имел место договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Договор N 447Б/О/40-198 от 24.06.2004 г. на прием сточных вод по биологической очистке, в котором стороны определили размер, порядок и сроки оплаты, подписан сторонами.
Факт оказания ЗАО "Р" услуг по биологической очистке сточных вод в ноябре, декабре 2008 года на общую сумму 293848,32 руб. подтвержден материалами дела, а именно, актами сдачи-приемки услуг N 08РНПКБ03-1216 от 30.11.2008 г., N 08РНПКБ03-1376 от 31.12.2008 г.
В соответствии с решением Рязанского городского совета от 27.11.2007 г. N 910-III "Об установлении тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения, в том числе на биологическую очистку сточных вод, оказываемых ЗАО "Р"" на период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. установлен предельный тариф на биологическую очистку сточных вод в размере 2,00 руб. за 1 куб. м (без НДС).
Документов, подтверждающих оплату ответчиком спорной задолженности, на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено. Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал факт оказания истцом услуг на общую сумму 293848,32 руб. Следовательно, на основании статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика долга по оплате оказанных услуг по биологической очистке стоков в сумме 293848,32 руб. подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за допущенную ответчиком просрочку оплаты услуг истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 4136,52 руб.
Исходя из ставки рефинансирования 13%, действующей на день подачи иска в суд, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные истцом на задолженность по оплате услуг, оказанных в ноябре 2008 г., за период с 19.12.2008 г. по 16.02.2009 г. составили сумму 2716,63 руб.
Исходя из ставки рефинансирования 13%, действующей на день подачи иска в суд, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные истцом на задолженность по оплате услуг, оказанных в декабре 2008 г., за период с 16.01.2009 г. по 16.02.2009 г. составили сумму 1419,89 руб.
Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд приходит к выводу, что расчет не противоречит требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".
Поскольку просрочка оплаты ответчиком услуг по биологической очистке сточных вод за ноябрь, декабрь 2008 года материалами дела подтверждена, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 4136,52 руб. суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с открытого акционерного общества "Р" (Рязань, ГСП, основной государственный регистрационный номер - 1026201100859 ) в пользу закрытого акционерного общества "Р" (г. Рязань, район Южный Промузел, д. 8) задолженность по оплате оказанных услуг по биологической очистке сточных вод в сумме 293848,32 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4136,52 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7459,70 руб.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 26 марта 2009 г. N А54-759/2009С1
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании