Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 20 января 2009 г. N А54-5381/2008
(извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2009 года
Судья Арбитражного суда Рязанской области Г.В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем П.А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
Управления государственного автодорожного надзора по Рязанской области г. Рязань (в лице Скопинского представительства)
к индивидуальному предпринимателю Ш.В.А. д. Гуменки, Скопинского района Рязанской области
о привлечении предпринимателя к административной ответственности
при участии в судебном заседании: от заявителя:
К.Н.В., старший гос. инспектор, дов. от 19.03.2008 от лица, привлекаемого к административной ответственности: представитель не явился
установил:
Управление государственного автодорожного надзора по Рязанской области г. Рязань (в лице Скопинского представительства) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Ш.В.А., проживающего по адресу: Рязанская область, Скопинский район, д. Гуменки, ул. М., д. 16, за осуществление транспортной деятельности с нарушением лицензионных условий (часть 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Представитель Управления ГАДН в заседании арбитражного суда поддержала заявленные требования.
Предприниматель Ш.В.А. отзыва на заявление не представил. Из материалов дела следует:
Управлением государственного автодорожного надзора по Рязанской области в декабре 2008 года была проведена проверка хозяйственной деятельности индивидуального предпринимателя Ш.В.А. на предмет соблюдения требований действующего законодательства, регулирующего порядок перевозки пассажиров автомобильным транспортом. В результате данной проверки установлено, что индивидуальный предприниматель Ш.А.В. осуществлял деятельность по перевозке пассажиров с нарушением лицензионных условий, а именно:
не организовал периодическую аттестацию должностных лиц, ответственных за безопасность дорожного движения;
не обеспечил проведение послерейсового медицинского осмотра водителей в соответствии с установленными требованиями;
не обеспечил проведение контроля технического состояния транспортных средств по возращению с линии;
не организовал планирование, проведение и учет работ по техническому обслуживанию в объеме ТО-1 и ТО-2;
не обеспечил охрану транспортных средств для исключения возможности самовольного их использования водителями, а также посторонними лицами или повреждения транспортных средств;
не обеспечил выпуск автомобилей на линию с места стоянки (хранения) с проведением автомобилям технического контроля, а водителям контроля состояния (предрейсового медосмотра).
Оценив представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что к предпринимателю Ш.В.А. подлежат применению меры административной ответственности, предусмотренные частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу статьи 17 Федерального закона РФ от 08.08.2001 N 128-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" перевозка пассажиров автомобильным транспортом подлежит лицензированию.
Отмеченные в ходе проверки факты нарушения предпринимателем требований транспортного законодательства подтверждены представленными в материалы дела документами: актом проверки от 18.12.2008 N 080-СА, а также протоколом об административном правонарушении от 18.12.2008 серии А-62 N 000676. Замечаний и возражений по существу отмеченных правонарушений у предпринимателя не имеется.
Изложенные обстоятельства свидетельствуют о правомерности заявления Скопинского представительства Управления государственного автодорожного надзора по Рязанской области о привлечении предпринимателя к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
За осуществление предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных условий (часть 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях), установлена ответственность в виде взыскания административного штрафа от трех тысяч до четырех тысяч рублей.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 167, 176 и 206 АПК РФ, арбитражный суд
решил:
1. Привлечь индивидуального предпринимателя Ш.В.А., родившегося 11 сентября 1946 года, проживающего по адресу: Рязанская область, Скопинский район, д. Гуменки, ул. М., д. 16, к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
2. Взыскать с индивидуального предпринимателя Ш.В.А., родившегося 11 сентября 1946 года, проживающего по адресу: Рязанская область, Скопинский район, д. Гуменки, ул. М., д. 16, административный штраф в размере 3 000 руб. за несоблюдение лицензионных требований, связанных с организацией перевозок пассажиров автомобильным транспортом.
Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Получатель - УФК по Рязанской области (УГАДН по Рязанской области)
ИНН 6231012050
КПП 623401001
р/с 4010181040000001008
Банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области
БИК 046126001
ОКАТО 61401000000
КБК 10611690040040000140.
3. На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тулы в десятидневный срок со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 20 января 2009 года N А54-5381/2008
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании