Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 4 февраля 2009 г. N А54-2940/2008С20
(извлечение)
Арбитражный суд Рязанской области в составе: председательствующий, судьи, при ведении протокола судебного заседания секретарем К.О.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление Сельскохозяйственного производственного кооператива "Б" (391451 п. Батьки, Сасовский район, Рязанская область, ИНН 6218003917, ОГРН 1026201401368) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом;
временный управляющий А.А.И.;
от Федеральной налоговой службы России - главный государственный
налоговый инспектор отдела урегулирования задолженности и обеспечения процедур банкротства УФНС России по Рязанской области С.С.В., доверенность от 27.01.2009 г., установил:
Определением арбитражного суда Рязанской области от 08.08.2008 г. по заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива "Б" (далее СПК "Б" - должник) Сасовского района Рязанской области в отношении него возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и введена процедура банкротства - наблюдение.
Определением арбитражного суда Рязанской области от 28.08.2008 г. временным управляющим должника утвержден А.А.И.
Сведения о введении в отношении СПК "Б" наблюдения опубликованы в "Российской газете" 13.09.2008 г.
В связи с завершением срока процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении СПК "Б" анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов.
В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов.
Представитель Федеральной налоговой службы, г. Москва поддерживает ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, замечаний к отчету временного управляющего не имеет.
Должник в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении заявления в его отсутствие не представил.
В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть требование кредитора в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.
СПК "Б" зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией муниципального образования Сасовский район Рязанской области по адресу: 391448 Рязанская область, Сасовский район, п. Батьки. Запись о регистрации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 03.12.2002 г., о чем выдано свидетельство серии 62 N 001885211.
Согласно уставу общества основными видами деятельности должника являются производство, переработка, сбыт сельскохозяйственной продукции и иной продукции; выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг.
При проведении анализа финансового состояния должника установлено следующее: восстановить платежеспособность должника невозможно; предложений от третьих лиц о финансовой поддержки не поступало; судебные расходы будут покрыты за счет продажи имущества должника.
Согласно данных бухгалтерского баланса по состоянию на 30.06.2008 г. балансовая стоимость активов должника составляет 14686 тыс. руб., из них основные средства - 11945 тыс. руб.; долгосрочные финансовые вложения - 2 тыс. руб.; запасы - 2018 тыс. руб.; налог на добавленную стоимость по приобретенным ценностям - 235 тыс. руб.; дебиторская задолженность - 95 тыс. руб.; прочие оборотные активы - 390 тыс. руб.
Кредиторская задолженность предприятия должника на 30.06.2008 г. составила 5684 тыс. руб., в том числе задолженность перед поставщиками и подрядчиками - 15 тыс. руб., задолженность перед персоналом организации - 9 тыс. руб., задолженность перед государственными внебюджетными фондами - 3571 тыс. руб., задолженность по налогам и сборам - 2070 тыс. руб., прочие кредиторы - 19 тыс. руб., доходы будущих периодов - 17 тыс. руб.
Балансовая стоимость имущества составляет 14023 тыс. руб. По состоянию на 25.11.2008 г. в штате кооператива числилось три работника: бухгалтер, директор, водитель.
Согласно справке, представленной СПК "Б" в материалы дела, по состоянию на 30.06.2008 г. остаточная стоимость основных средств составляет 11944800 руб., дебиторская задолженность составляет 83431 руб. 17 коп., кредиторская задолженность составляет 31450 руб. 22 коп.
В целях выявления имущества, зарегистрированного за должником, направлены запросы в соответствующие органы. Согласно полученным ответам, за должником зарегистрированы:
шесть единиц самоходной техники: трактор МТЗ-82, 1997 г.в., трактор МТЗ-82, 1991 г.в., трактор МТЗ-82, 1988 г.в., трактор МТЗ-80, 1991 г.в., трактор МТЗ-80, 1987 г.в., трактор МТЗ-80, 1983 г.в.;
транспортные средства: ГАЗ 6612, 1989 г. в., гос. рег. знак Х 029 ВУ62, ГАЗ 53, 1990 г.в., гос. рег. знак Х 030 ВУ62;
земельный участок общей площадью 47783000 кв. м; в общей долевой собственности закреплено 6994 га земель, в том числе 4789 га сельхозугодий.
По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы. У должника имеется достаточно средств для покрытия судебных расходов и для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства.
Временным управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство. Данный вывод обусловлен тем, что у должника имеются в наличии все признаки банкротства, введение иных процедур банкротства невозможно по причине того, что они не приведут к желаемому результату - восстановлению платежеспособности должника.
Временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства СПК "Б" и сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. Общая сумма требований кредиторов составила 2104 тыс. руб.
Таким образом, материалами дела доказано наличие признаков банкротства у предприятия должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
16 января 2009 г. состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании СПК "Б" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
От временного управляющего поступило ходатайство о признании СПК "Б" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
Из анализа положений статьи 124 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"") следует, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 3, 52, 75 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает, что СПК "Б" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Процедура конкурсного производства осуществляется конкурсным управляющим, утверждаемым арбитражным судом.
Судом установлено, что на первом собрании кредиторов должника принято решение выбрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство "С" для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего, дополнительных требований к арбитражному управляющему не предъявлено.
21.01.2009 г. Некоммерческое партнерство "С" представило три кандидатуры арбитражных управляющих в следующем порядке: А.А.И., К.Х.Л., Ш.С.В.
Из анализа положений статьи 45 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"") следует, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
Пункт 5 статьи 45 Закона о банкротстве устанавливает, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Принимая во внимание предъявляемые к кандидатуре арбитражного управляющего требования, предусмотренные статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, проанализировав представленную саморегулируемой организацией информацию о кандидатурах арбитражных управляющих, арбитражный суд считает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника А.А.И.
При утверждении конкурсным управляющим должника указанной кандидатуры арбитражного управляющего суд также исходил из того, что в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве в редакции, действовавшей до 01.01.2009 года, саморегулируемая организация предоставляет список из трех кандидатур арбитражных управляющих, расположенных в порядке уменьшения их соответствия требованиям к кандидатуре арбитражного управляющего, а при равном соответствии этим требованиям - с учетом их профессиональных качеств. Поскольку первой в списке кандидатур была указана кандидатура А.А.И., суд пришел к выводу о необходимости утверждения конкурсным управляющим должника данной кандидатуры арбитражного управляющего.
Собрание кредиторов определило размер вознаграждения конкурсному управляющему - 30000 руб. ежемесячно за счет имущества должника.
Из анализа положений статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"") следует, что вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30000 (тридцать тысяч) руб. в месяц. Вознаграждение арбитражному управляющему выплачивается за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
С учетом изложенного, в соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"") арбитражный суд считает необходимым утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему СПК "Б" в размере 30000 руб. за счет средств должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.6, 45, 52, 75, 124 Федерального Закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственный производственный кооператив "Б" (391451 п. Батьки, Сасовский район, Рязанская область, ИНН 6218003917, ОГРН 1026201401368).
2. С целью принудительной ликвидации Сельскохозяйственного производственного кооператива "Б" Сасовского района Рязанской области открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
3. Утвердить конкурсным управляющим Сельскохозяйственного производственного кооператива "Б" Сасовского района Рязанской области А.А.И.
4. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему Сельскохозяйственного производственного кооператива "Б" Сасовского района Рязанской области в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей за счет средств должника.
5. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего Сельскохозяйственного производственного кооператива "Б" Сасовского района Рязанской области о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить на 28 июля 2009 г. - 10 час. 00 мин. В помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. П., д. 43/44, зал N 6.
6. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ), в том числе:
- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
9. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 4 февраля 2009 г. N А54-2940/2008С20
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании