Решение Арбитражного суда Рязанской области от 20 марта 2009 г. N А54-4992/2008С16 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору поставки пиломатериалов, требование о взыскании задолженности, пени подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 20 марта 2009 г. N А54-4992/2008С16
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Р", с. Дядьково Рязанского района Рязанской области к закрытому акционерному обществу "У" г. Рязани о взыскании 4515233 руб. 67 коп., при участии в судебном заседании:

от истца: К.Я.В., представитель по доверенности от 03.02.2009 г.;

от ответчика: не явился, извещен по последнему известному суду адресу; установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Р" (далее - ООО "СК "Р"), с. Дядьково Рязанского района Рязанской области, обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "У" (далее - ЗАО "У") г. Рязани, о взыскании задолженности по договору поставки пиломатериалов N 06Р/03/09/07 от 03.09.2007 г. в размере 4325925 руб., пени в размере 189308 руб. 67 коп. за период с 15.10.2008 г. по 30.11.2008 г.

В судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении размера исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по поставке материалов в размере 4220925 руб., пени в размере 84418 руб. за период с 15.10.2008 г. по 30.11.2008 г. Указанное уменьшение размера исковых требований судом принято.

Представитель истца поддержал исковые требования в уточненном объеме, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки пиломатериалов N 06Р/03/09/07 от 03.09.2007 г.

Ответчик в судебное заседание не явился. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.

ЗАО "У" (Поставщик) и ООО "СК "Р" (Покупатель) заключили договор поставки пиломатериалов N 06Р/03/09/07 от 03.09.2007 г., по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить пиломатериалы в количестве и на условиях, определенных настоящим договором, приложениями и дополнениями к нему, которые являются неотъемлемой его частью.

Согласно пункту 3.2 договора расчеты за товар производятся Покупателем на условиях 50% предоплаты в соответствии с ценой, установленной в Приложении N 2 к договору (лист дела 23), посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в банк Поставщика и/или наличным расчетом.

Во исполнение условий данного договора истец перечислил ответчику в качестве предоплаты за товар сумму в размере 4962400 руб., что подтверждается платежными поручениями N 297 от 04.09.2007г., N 364 от 24.09.2007 г., N 371 от 25.09.2007 г., N 396 от 04.10.2007 г., N 424 от 09.10.2007 г., N 491 от 07.11.2007 г., N 517 от 09.11.2007 г., N 545 от 16.11.2007 г., N 590 от 13.12.2007 г. (листы дела 25-33).

ЗАО "У" поставило пиломатериалы на общую сумму 741475 руб., что подтверждается товарными накладными N 14 от 19.09.2007 г., N 15 от 27.09.2007 г., N 17 от 09.10.2007 г., N 22 от 24.10.2007 г., N 23 от 24.10.2007 г., N 24 от 29.11.2007 г., N 25 от 29.11.2007 г., N 26 от 11.12.2007 г., N 33 от 18.01.2008 г., N 34 от 29.01.2008 г., N 35 от 04.02.2008 г.

Таким образом, задолженность ЗАО "У" перед ООО "СК "Р" составила 4220925 руб.

09.10.2008 г. истец направил в адрес ответчика уведомление исх. N 1/169-1 с требованием о погашении имеющейся задолженности, неисполнение которого и послужило основанием для обращения ООО "СК "Р" в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки пиломатериалов N 06Р/03/09/07 от 03.09.2007 г., подписанного сторонами.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не предусмотрено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров.

Согласно статье 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи полученного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Истец обязательства по договору поставки пиломатериалов N 06Р/03/09/07 от 03.09.2007 г. исполнил надлежащим образом, перечислив ответчику в качестве предоплаты за товар сумму в размере 4962400 руб.

Ответчик поставил пиломатериалы на сумму 741475 руб.

Учитывая те обстоятельства, что материалами дела установлен факт получения ответчиком предоплаты в размере 4962400 руб., на день рассмотрения спора ЗАО "У" не представлены доказательства поставки товара на сумму 4220925 руб. либо возврата денежных средств в указанном размере ООО "СК "Р", в связи с чем суд находит требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 4220925 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, истец в соответствии с пунктом 4.1. договора просит взыскать с ответчика пени в сумме 84418 руб. 50 коп. за период с 15.10.2008 г. по 30.11.2008 г. за нарушение сроков поставки товара из расчета 2% от суммы неотгруженной продукции. Истцом неверно определена дата начала периода просрочки, которой следует считать, исходя из уведомления исх. N 1/169-1от 09.10.2008 г. - 20.10.2008 г. Однако указанное не повлияло на размер заявленной неустойки в силу условий пункта 4.1. договора N 06Р/03/09/07 от 03.09.2007 г.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Просрочка поставки товара имеет место. Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 84418 руб. 50 коп. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика без учета уменьшения неустойки.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная госпошлина в сумме 1584 руб. 03коп. подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с закрытого акционерного общества "У", г. Рязань, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Р", с. Дядьково Рязанского района Рязанской области, 4220925 руб. задолженности, 84418 руб. 50 коп. пени, 32492 руб. 14 коп. расходов по оплате госпошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Строительная Компания "Р", с. Дядьково Рязанского района Рязанской области, из дохода федерального бюджета Российской Федерации госпошлину в сумме 1584 руб. 03коп., излишне уплаченную по платежному поручению N 26 от 01.12.2008 г.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.