Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 28 января 2009 г. N А54-4937/2008С4
(извлечение)
Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Рязани
к индивидуальному предпринимателю М.Т.С., г. Рязань
о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени в общей сумме 13866,56 руб., при участии в судебном заседании:
от заявителя: Г.АС, ведущий специалист-эксперт юридического отдела, доверенность N 6 от 09.01.2008, удостоверение N 11, выдано 03.05.2005;
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Рязани (далее - УПФР в городе Рязани, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю М.Т.С. (далее - Предприниматель М.Т.С., Предприниматель) о взыскании задолженности в размере 13866,56 руб., в том числе задолженность по страховым взносам в Пенсионный фонд РФ за 1 квартал 2008 года и 2 квартал 2008 года (отчетный период 1 полугодие 2008 года) в общей сумме 13340 руб., из них на страховую часть в сумме 9120 руб., на накопительную часть в сумме 4320 руб.; пени на задолженность за 1 квартал 2008 года и 2 квартал 2008 года (отчетный период 1 полугодие 2008 года) в общей сумме 426,56 руб. (за период с 15.05.2008 по 23.09.2008), из них по страховой части в сумме 289,45 руб., по накопительной части в сумме 137,11 руб.
Поскольку на момент обращения заявителя в суд сумма недоимки не уплачена ответчиком, заявитель просил взыскать пени, начисленные по день фактической уплаты недоимки.
В судебном заседании представитель Управления заявленные требования поддержал.
Предприниматель М.Т.С. в судебное заседание не явилась, отзыв на заявление и иные документы не представила.
В соответствии со ст.ст. 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного разбирательства в порядке, установленном ст.ст. 121, 123 АПК РФ.
Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, арбитражный суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что Предприниматель М.Т.С. является плательщиком страховых взносов в Пенсионный фонд РФ и зарегистрирована в органах Пенсионного фонда РФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию за регистрационным номером 072-029-092008.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ, Закон о пенсионном страховании) страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно п. 2 ст. 24 данного закона страхователи ежемесячно производят исчисление суммы авансовых платежей по страховым взносам, исходя из базы для начисления страховых взносов, исчисленной с начала расчетного периода, и тарифа страхового взноса, предусмотренного статьей 22 названного закона. Сумма авансового платежа по страховым взносам, подлежащая уплате за текущий месяц, определяется с учетом ранее уплаченных сумм авансовых платежей.
Уплата сумм авансовых платежей производится ежемесячно в срок, установленный для получения в банке средств на оплату труда за истекший месяц, или в день перечисления денежных средств на оплату труда со счетов страхователя на счета работников, но не позднее 15-го числа месяца, следующего за месяцем, за который начисляется авансовый платеж по страховым взносам.
Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.
Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.
Сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно расчетам авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал и 1 полугодие 2008 года, представленным ответчиком в налоговый орган, Предпринимателем начислено страховых взносов за 1 квартал 2008 года и 2 квартал 2008 года в общей сумме 13340 руб., из них на страховую часть в сумме 9120 руб., на накопительную часть в сумме 4320 руб.
Оплата страховых взносов за указанный период Предпринимателем М.Т.С. не производилась.
Требование N 3 от 23.09.2008 со сроком исполнения до 11.10.2008, отправленное ответчику заказной корреспонденцией, Предпринимателем оставлено без исполнения.
Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде задолженность ответчика по страховым взносам за 1 квартал 2008 года и 2 квартал 2008 года (отчетный период 1 полугодие 2008 года) в общей сумме составила 13340 руб., в том числе по страховой части - 9120 руб., по накопительной части - 4320 руб.
Требование Управления Пенсионного фонда РФ о взыскании с Предпринимателя М.Т.С. задолженности по страховым взносам за 1 квартал 2008 года и 2 квартал 2008 года (отчетный период 1 полугодие 2008 года) в сумме 13340 руб. является правомерным.
Согласно ст. 26 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
Поскольку Предпринимателем по итогам отчетных периодов 2008 года (1 квартал, 1 полугодие 2008 года) взносы не были уплачены в установленный срок, Управлением правомерно заявлено требование о взыскании пеней на задолженность за 1 квартал 2008 года и 2 квартал 2008 года (отчетный период 1 полугодие 2008 года) в общей сумме 426,56 руб. (за период с 15.05.2008 по 23.09.2008), из них по страховой части в сумме 289,45 руб., по накопительной части в сумме 137,11 руб.
Возражений относительно расчета пеней ответчик суду не представил.
В силу п. 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса РФ" если на момент вынесения решения сумма недоимки не уплачена налогоплательщиком, в решении суда о взыскании с налогоплательщика пеней должны содержаться сведения о размере недоимки, на которую начислены пени; дате, начиная с которой производится начисление пеней; процентная ставка пеней с учетом положений статьи 75 НК РФ; указание на то, что пени подлежат начислению по день фактической уплаты недоимки.
Поскольку ответчиком на момент вынесения решения задолженность по страховым взносам за 1 квартал 2008 года и 2 квартал 2008 года (отчетный период 1 полугодие 2008 года) не уплачена, пени подлежат начислению с 24.09.2008 на сумму недоимки в размере 13340 руб., из них по страховой части - 9120 руб., по накопительной части - 4320 руб., исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической уплаты недоимки.
Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 215, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с индивидуального предпринимателя М.Т.С., родившейся 31.07.1977 в г. Рязани, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя Регистрационным управлением (палатой) администрации г. Рязани 29.01.2003, проживающей по адресу: г. Рязань, ул. Н., д. 33, кв. 57, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года и 2 квартал 2008 года (отчетный период 1 полугодие 2008 года) в общей сумме 13340 руб., из них на страховую часть в сумме 9120 руб., на накопительную часть в сумме 4320 руб.; пени на задолженность за 1 квартал 2008 года и 2 квартал 2008 года (отчетный период 1 полугодие 2008 года) в общей сумме 426,56 руб. (за период с 15.05.2008 по 23.09.2008), из них по страховой части в сумме 289,45 руб., по накопительной части в сумме 137,11 руб.
2. Начисление пени производить с 24.09.2008 на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1 квартал 2008 года и 2 квартал 2008 года (отчетный период 1 полугодие 2008 года) в размере 13340 руб., из них страховая часть - 9120 руб., накопительная часть - 4320 руб., за каждый день просрочки по день фактической уплаты недоимки, исходя из 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
3. Взыскать с индивидуального предпринимателя М.Т.С., родившейся 31.07.1977 в г. Рязани, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя Регистрационным управлением (палатой) администрации г. Рязани 29.01.2003, проживающей по адресу: г. Рязань, ул. Н., д. 33, кв. 57, в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 554,66 руб.
4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 АПК РФ.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 28 января 2009 г. N А54-4937/2008С4
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании