Решение Арбитражного суда Рязанской области от 28 января 2009 г. N А54-4619/2008С9 Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара, исковые требования о взыскании задолженности и пени подлежат удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 28 января 2009 г. N А54-4619/2008С9
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 22 января 2009 года. Полный текст решения изготовлен 28 января 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области А.И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания П.О.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Т" г. Москва к индивидуальному предпринимателю Д.С.В., г. Скопин, Рязанской области о взыскании 123803 руб. 67 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Т.Д.А. - представитель, доверенность от 20.01.09 г.

от ответчика: не явился, извещен;

установил: Общество с ограниченной ответственностью "Т" обратилось в арбитражный суд Рязанской области с иском к индивидуальному предпринимателю Д.С.В. г. Скопин Рязанской области о взыскании 123803 руб. 67 коп., из них 63803 руб. 67 коп. - задолженность за поставленный товар и 60000 руб. - пени за просрочку платежа с 25.04.06 г. по 29.10.08 г.

Истец исковые требования поддержал, пояснив, что в соответствии с условиями договора N 2043 от 20.02.06 г. ответчиком был получен товар на общую сумму 63803 руб. 67 коп. Неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученного товара послужило основанием для предъявления исковых требований.

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений по существу спора не представил.

В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки N 2043 от 20.02.06 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Т" (Поставщик) заключило с предпринимателем Д.С.В. (Покупатель) 20.02.2006 г. договор N 2043, по условиям которого Поставщик обязуется поставить Покупателю товар, а покупатель принять и оплатить его. Наименование, ассортимент, количество и цена поставляемого товара определяются сторонами и указываются в счетах-фактурах и накладных. Поставка осуществляется партиями на основании заявок Покупателя.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик обязуется передать в обусловленный договором срок или сроки, произведенные или закупленные им товары покупателю.

Истец свои обязательства исполнил в соответствии с устными заявками покупателя, что подтверждается: расходной накладной N РНЗ-75-003482 от 23.03.06 г. на сумму 9441 рубль 98 коп., расходной накладной N РНЗ-75-003490 от 23.03.06 г. на сумму 834 рубля 84 коп., расходной накладной N РНЗ-75-010600 от 11.08.06 г. на сумму 7544 рубля, расходной накладной N РНЗ-75-010599 от 11.08.06 г. на сумму 6 441 рубль, расходной накладной N РНЗ-75-015357 от 19.10.06 г. на сумму 6043 рубля 27 коп., расходной накладной N РНЗ-75-015358 от 19.10.06 г. на сумму 8576 рублей, расходной накладной N РНЗ-75-015435 от 19.10.06 г. на сумму 6673 рубля 39 коп, расходной накладной N РНЗ-75-016580 от 03.11.06 г. на сумму 4241 рубль 69 коп., расходной накладной N РНЗ-75-016581 от 03.11.06 г. на сумму 3906рублей, расходной накладной N РНЗ-75-017550 от 16.11.06 г. на сумму 10101 рубля 50 коп.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Ответчик в соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации должен оплатить полученные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Срок исполнения денежного обязательства, согласно п. 5.1 договора, установлен в течение 30 дней с момента получения товара покупателем.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты полученного товара, исковые требования о взыскании 63803 руб. 67 коп. в силу ст. 307, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации являются правомерными и подлежат удовлетворению.

За нарушение обязательств по оплате полученного товара п. 5.2 договора предусмотрена ответственность в виде взыскания пени в размере 0,5% в день от общей суммы отгруженного товара за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с расчетом истца сумма пени за период с 25.04.06 г. по 29.10.08 г. составила 200083 руб. 23 коп. Полагая, что начисленная сумма пени несоразмерна последствиям нарушения обязательства, истец просит взыскать пени в сумме 60000 руб.

Поскольку просрочка в оплате полученного товара подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, исковые требования в части взыскания пени подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Д.С.В. (дата и место рождения: 09. П. 77 г., с. Павелец. Скопинского района, место жительства : г. Скопин Рязанской области, ул. П., 80 ) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Т" г. Москва 123803 руб. 67 коп., из них 63803 руб. 67 коп. - задолженность, 60000 руб. - пени, судебные расходы в сумме 3976 руб. 07 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.