Решение Арбитражного суда Рязанской области от 22 февраля 2009 г. N А54-4241/2008С10 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору на пользование тепловой энергией, требование о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 22 февраля 2009 г. N А54-4241/2008С10
(извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 февраля 2009 года. Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2009 года.

Судья Арбитражного суда Рязанской области Г.И.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.Ю.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Рязани "Р" (сокращенное наименование - МУП "Р"), г. Рязань

к открытому акционерному обществу "Ш" (сокращенное наименование - ОАО "Ш"), г. Рязань

о взыскании 1 062 010 руб. 28 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: З.В.И., доверенность от 11.03.2008 г.;

от ответчика: Т.В.В., доверенность от 16.09.2008 г.;

установил: муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Р" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Ш" о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в сумме 992351 руб. 11 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69659 руб. 17 коп.

Истец неоднократно уточнял заявленные требования. В окончательном варианте прости взыскать с ответчика задолженность за отпущенную тепловую энергию в сумме 667744 руб. 15 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50620 руб. 01 коп.

В судебном заседании 16 февраля 2009 года истец отказался от первоначально заявленных требований в части взыскания с ответчика задолженности за отпущенную тепловую энергию в сумме 324606 руб. 96 коп., а также в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19039 руб. 16 коп. Отказ от исковых требований в указанной части принят судом, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц. Производство по делу в части взыскания с ответчика задолженности за отпущенную тепловую энергию в сумме 324606 руб. 96 коп., а также в части взыскания с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19039 руб. 16 коп. подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца поддерживает исковые требования в уточненном объеме. В обоснование заявленных требований ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком договорных обязательств в части оплаты полученной тепловой энергии в порядке и сроки установленные договором в период с января по июнь 2008 года.

Ответчик против удовлетворения исковых требований возражает по основаниям изложенным в отзыве на иск. Полагает, что истцом не верно определено количество отпущенной тепловой энергии.

В судебном заседании стороны отказались от проведения судебной экспертизы в рамках рассматриваемого дела

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела судом установлено.

Муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Р" (Энергоснабжающая организация) и ОАО "Ш" заключили договор на пользование тепловой энергией в паре N 110 С-В от 05.02.2007 г. По условиям указанного договора, Энергоснабжающая организация обязалась отпускать Абоненту тепловую энергию в паре с максимумом тепловой нагрузки 0,665193 Гкал/ч 745,5 т/мес, а Абонент обязался производить оплату потребляемой тепловой энергии в порядке, сроки и размере, предусмотренном договором.

Разделом 5 указанного договора установлено, что расчет за потребляемую тепловую энергию производится по тарифам, установленным РЭК по Рязанской области. Тариф на тепловую энергию в паре на момент заключения договора составляет 557 руб. 50 коп. без учета НДС за 1 Гкал.

Расчетным периодом является один календарный месяц. Абонент платежным поручением в срок до 25-го числа месяца, предшествующего месяцу отпуска тепловой энергии, производит авансовый платеж на расчетный счет Энергоснабжающей организации в размере не менее 50% от суммы планируемого месячного объема теплопо-требления. Окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 6.7. договора установлено, что настоящий договор заключается на срок с 01.10.2006 г. по 30.09.2007 г., вступает в силу с момента его подписания и считается продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявление одной из сторон.

Истец принятые на себя обязательства по договору исполнил надлежащим образом, отпустив ответчику в период с января по июнь 2008 года тепловую энергию на общую сумму 2220361 руб. 62 коп., что подтверждается счетами, счетами-фактурами, расчетом истца, а также иными документами представленными в материалы дела.

Ответчик поставленную тепловую энергию оплатил частично, на общую сумму 1950000 руб., в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 270361 руб. 62 коп.

Ссылаясь на данные обстоятельства, указывая, что по состоянию на 01.01.2008 г. за ответчиком имелась задолженность в сумме 397382 руб. 39 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования частично, арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора на пользование тепловой энергией в паре N 110 С-В от 05.02.2007 г., который по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец обязательства по отпуску тепловой энергии исполнил надлежащим образом, отпустив ответчику в период с января по июнь 2008 года тепловую энергию на общую сумму 2220361 руб. 62 коп., что подтверждается счетами, счетами-фактурами, расчетом истца, а также иными документами, представленными в материалы дела.

Ответчик поставленную тепловую энергию оплатил частично, на общую сумму 1950000 руб., в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 270361 руб. 62 коп.

Кроме того, из представленного в дело акта сверки взаимных расчетов следует, что по состоянию на 01.01.2008 г. за ответчиком числилась задолженность в сумме 397382 руб. 39 коп., наличие и размер данной задолженности на указанную дату ответчиком не оспаривается.

На момент рассмотрения дела по существу ответчиком не представлено доказательств оплаты переданной тепловой энергии в порядке и сроки установленные договором.

Таким образом, суд находит исковые требования в сумме 667744 руб. 01 коп. (2220361 руб. 62 коп. - 1950000 руб.+397382 руб.39 коп. =667744 руб. 01 коп.) обоснованными о подлежащими удовлетворению, в остальной части данного требования истцу следует отказать.

Доводы ответчика о том, что истцом неверно определено количество отпущенной тепловой энергии в паре, поскольку расчет выполнен истцом по максимальной тепловой нагрузке с учетом потребления тепловой энергии круглосуточно, не принимаются судом. Использованная истцом методика для определения количества отпущенной ответчику тепловой энергии, при отсутствии у абонента в спорном периоде приборов учета, не противоречит условиям заключенного сторонами договора, "Методике определения количеств тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения" утвержденной Приказом Госстроя РФ от 6 мая 2000 г. N 105, а также Правилам учета отпуска тепловой энергии ПР 34-70-010-85.

Контррасчет представленный ответчиком не принимается судом, поскольку он выполнен на основании данных отраженных в журнале пропитки лесоматериалов составленных ОАО "Ш" в одностороннем порядке.

Ссылки ответчика, на показания приборов учета начиная с июля 2008 года, также не могут быть приняты судом, поскольку данные сведения не относятся к спорному периоду - январь - июнь 2008 года.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что в судебном заседании стороны отказались от проведения судебной экспертизы в рамках рассматриваемого дела, суд находит требования МУП "Р" о взыскании с ОАО "Ш" задолженности в сумме 667744 руб. 01 коп. обоснованными о подлежащими удовлетворению, в остальной части данного требования истцу следует отказать.

В соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку просрочка оплаты поставленной тепловой энергии в горячей воде имела место, истец обратился с требованием о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50620 руб. 01 коп., за период с 01.02.2008 г. по 01.10.2008 г., которое является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в части удовлетворенных исковых требований. В оставшейся части государственная пошлина подлежит возврату истцу из дохода федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. В части требований муниципального унитарного предприятия города Рязани "Р", г. Рязань о взыскании с открытого акционерного общества "Ш", г. Рязань задолженности в сумме 324606 руб. 96 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19039 руб. 16 коп. производство по делу прекратить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества "Ш", г. Рязань в пользу муниципального унитарного предприятия города Рязани "Р", г. Рязань задолженность в сумме 667744 руб. 01 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50620 руб. 01 коп., а также расходы по государственной пошлине в сумме 11370 руб. 64 коп.

В остальной части исковых требований отказать.

3. Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Р", г. Рязань из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5439 руб. 41 коп.