Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 11 марта 2009 г. N А54-2964/2008С15
(извлечение)
Арбитражный суд Рязанской области в составе: председательствующий, судьи, произведена замена судьи, по уважительной причине, при ведении протокола судебного заседания секретарем С.О.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "М" (390000, г. Рязань, ул. Ч., д. 57, ИНН 6231049389, ОГРН 1026201270479) о признании его несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом;
временный управляющий С.В.Т.;
от Федеральной налоговой службы - главный государственный налоговый
инспектор Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области
С.А.П. по доверенности от 27.01.2009 г.;
от Управления Федеральной регистрационной службы по Рязанской области -
заместитель начальника отдела по контролю и надзору за деятельностью
саморегулируемых организаций Ч.О.М. по доверенности N 31/24 от
12.01.2009 г., установил:
Определением арбитражного суда Рязанской области от 06.08.2008 г. по делу N А54-2964/2008 в отношении общества с ограниченной ответственностью "М" (далее - ООО "М", должник) г. Рязань возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) и введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим предприятия должника утвержден К.Н.В.
Определением арбитражного суда Рязанской области от 21.11.2008 К.Н.В. освобожден от исполнения обязанностей временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "М", г. Рязань.
Определением арбитражного суда Рязанской области от 23.12.2008 г. временным управляющим предприятия должника утвержден С.В.Т.
Сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете "К" 27.09.2008 года.
В связи с завершением срока процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдение в отношении ООО "М" анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов.
В судебном заседании заслушан временный управляющий, который изложил отчет о проведении процедуры наблюдения, выводы по анализу финансового состояния должника и решения первого собрания кредиторов.
Представитель Федеральной налоговой службы, г. Москва поддерживает ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, замечаний к отчету временного управляющего не имеет.
Должник в судебное заседание не явился, ходатайства о рассмотрении заявления в его отсутствие не представил.
В соответствии с положениями части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд считает возможным рассмотреть требование кредитора в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Заслушав лиц, участвующих в деле, проанализировав представленные документальные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.
ООО "М" зарегистрировано как юридическое лицо по адресу: г. Рязань, ул. Ч., дом 57. Запись о регистрации внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 19.02.2007 г., о чем выдано свидетельство серии 62 N 001844161.
Согласно уставу основными видами деятельности должника являются: торгово-закупочная, посредническая, производственная, ремонтно-строительная, автотранспортные услуги.
При проведении анализа финансового состояния должника установлено следующее: восстановить платежеспособность должника невозможно; предложений от третьих лиц о финансовой поддержки не поступало; судебные расходы будут покрыты за счет продажи имущества должника.
По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 30.09.2008 внеоборотные активы у должника отсутствуют.
Согласно данных бухгалтерского баланса по состоянию на 30.09.2008 балансовая стоимость активов должника составляет 5304 тыс. руб., из них дебиторская задолженность - 5277 тыс. руб., в том числе покупатели и заказчики - 5223 тыс. руб.; прочие оборотные активы - 27 тыс. руб.
Кредиторская задолженность предприятия должника на 30.09.2008 составила 9096 тыс. руб., в том числе задолженность перед поставщиками и подрядчиками - 4270 тыс. руб., задолженность перед персоналом организации - 171 тыс. руб., задолженность перед государственными внебюджетными фондами - 24 тыс. руб., задолженность по налогам и сборам - 4631 тыс. руб.
ООО "М" имеет два открытых расчетных счета в ФЗАО "Г" в г. Рязани.
Должник не осуществляет хозяйственную деятельность в течение года. По состоянию на 6 февраля 2009 года работники в штате предприятия не числятся.
В целях выявления имущества, зарегистрированного за должником, направлены запросы в соответствующие органы. Имущество не выявлено.
По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы. У должника имеется достаточно средств для покрытия судебных расходов и для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; восстановить платежеспособность должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства.
Временным управляющим сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство. Данный вывод обусловлен тем, что у должника имеются в наличии все признаки банкротства, введение иных процедур банкротства невозможно по причине того, что они не приведут к желаемому результату - восстановлению платежеспособности должника.
Временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "М" и сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов должника. Общая сумма требований кредиторов составила 4298950 рублей.
Таким образом, материалами дела доказано наличие признаков банкротства у предприятия должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
24 февраля 2009 года состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании ООО "М" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.
От временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО "М" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.
Из анализа положений статьи 124 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)"") следует, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
Учитывая изложенное, на основании ст.ст. 3, 52, 75 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает, что ООО "М" следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
На первом собрании кредиторов определена саморегулируемая организация арбитражных управляющих для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего - Некоммерческое партнерство "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "К" г. Краснодара; определен размер ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему в сумме 30000 руб. за счет имущества должника. Представителем собрания кредиторов избрана Федеральная налоговая служба.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела кандидатура арбитражного управляющего для утверждения конкурсного управляющего ООО "М" не представлена, рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего следует отложить.
Согласно пункта 3 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.
В силу указанной нормы до утверждения конкурсного управляющего ООО "М" исполнение его обязанностей следует возложить на временного управляющего.
Статьей 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ) установлено право арбитражного управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.
Таким образом, следует утвердить сумму ежемесячного вознаграждения конкурсному управляющему ООО "М" в размере 30000 (тридцать тысяч) руб. за счет имущества должника.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.6, 45, 52, 75, 124 Федерального Закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)", ст. 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:
1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "М" (390000, г. Рязань, ул. Ч., д. 57, ИНН 6231049389, ОГРН 1026201270479).
2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "М" г. Рязани открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
3. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО "М" отложить и назначить на 24 марта 2009 г. на 12 час. 30 мин. в
помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. П., дом 43/44.
Некоммерческому партнерству "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "К" г. Краснодара представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсного управляющего должника ООО "М".
4. До утверждения конкурсного управляющего исполнение его обязанностей возложить на временного управляющего должника С.В.Т.
5. Утвердить ежемесячное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. за счет имущества должника.
6. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "М" г. Рязани о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить на 01 сентября 2009 г. - 11 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. П., д. 43/44, зал N 6.
7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ), в том числе:
- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)";
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.
8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
9. Копию решения направить должнику, уполномоченному органу, регулирующему органу, конкурсному управляющему, в суд общей юрисдикции, службе судебных приставов по месту нахождения должника; налоговому органу по месту регистрации должника; в банки, где у должника открыты счета, саморегулируемой организации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 11 марта 2009 г. N А54-2964/2008С15
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании