Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 16 марта 2009 г. N А54-3623/2008С1
(извлечение)
Арбитражный суд Рязанской области в составе: председательствующий, судьи, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.О.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы, г. Москва о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "П" (ОГРН 1026201258643, ИНН 6231048681, г. Рязань, ул. Н., д. 22)
при участии в судебном заседании:
лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом,
от индивидуального предпринимателя М.А.И. - представитель Х.Т.С. по доверенности от 11.09.2008 г.,
от ООО "Р" - представитель Г.А.А. по доверенности от 14.05.2001 г., представитель Я.В.В. по доверенности от 12.01.2009 г.,
от Федеральной налоговой службы - главный государственный налоговый инспектор Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области С.А.П. по доверенности от 27.01.2009 г.,
от Управления Федеральной регистрационной службы по Рязанской области - заместитель начальника отдела Ч.О.М. по доверенности от 12.01.209 г., установил:
Федеральная налоговая служба, г. Москва (уполномоченный орган по представлению в делах о банкротстве требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "П" (далее по тексту - ООО "П", должник) г. Рязань.
Определением Арбитражного суда Рязанской области от 23.09.2008 г. в отношении ООО "П" возбужденно производство по делу о несостоятельности (банкротстве) N А54-3623/2008. Определением арбитражного суда от 12.11.2008 г. в отношении ООО "П" введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим предприятия должника утверждена К.О.Б. Рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "П" назначено в судебном заседании на 10.03.2009 г.
В связи с завершением срока процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлен анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, материалы первого собрания кредиторов.
В судебное заседание временный управляющий не явилась, представила письменное ходатайство о признании ООО "П" несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства в режиме отсутствующего должника. Дело просит рассмотреть в свое отсутствие.
Представитель Федеральной налоговой службы в судебном заседании поддержал ходатайство временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре.
Проанализировав представленные документальные доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее.
ООО "П" зарегистрировано в качестве юридического лица 10.05.2001 г. регистрационным управлением (палатой) администрации г. Рязани. Запись о юридическом лице внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 03.10.2002 г. за основным государственным регистрационным номером 1026201258643.
В соответствии с уставом ООО "П" основными видами деятельности предприятия являются промышленное и гражданское строительство; производство строительных материалов; розничная, оптовая и комиссионная торговля; оказание консультационных, информационных, маркетинговых и прочих услуг. Общество вправе осуществлять любые иные виды хозяйственной деятельности, не запрещенные действующим законодательством.
В анализе финансового состояния ООО "П" временный управляющий указала, что должник фактически занимался производством строительных изделий из бетона, цемента и искусственного камня; плиток, плит, кирпича, в том числе силикатного, щитов, листов, панелей, труб, шпал, столбов и т.п. - производство сборных строительных конструкций, включая армированные, из цемента, бетона и искусственного камня для возведения зданий и сооружений, а также сборных строительных конструкций из бетона в виде законченных строений (собранных или несобранных) или незаконченных строений, но обладающих характерными чертами сборных строений.
По состоянию на 11.02.2009 г. производственные мощности не загружены. В связи с отсутствием спроса на изделия, производимые предприятием, должник прекратил хозяйственную деятельность с августа 2008 года. По состоянию на 11.02.2009 г. на предприятии числилось 29 работников.
Анализ финансово-хозяйственной деятельности должника проведен временным управляющим за период с 01.04.2006 г. по 30.06.2008 г. по бухгалтерским балансам должника и документам производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Согласно бухгалтерскому балансу ООО "П" на 30.06.2008 г. и расшифровки статей баланса внеоборотные активы предприятия должника составляют 3097 тыс. руб., из которых 316 тыс. руб. - основные средства, 3 тыс. руб. - долгосрочные финансовые вложения, 2778 тыс. руб. - отложенные налоговые активы.
Временным управляющим в ходатайстве о признании должника банкротом указано, что управляющим были направлены запросы в компетентные органы о наличии зарегистрированного за должником имущества. Из полученных ответов следует, что за ООО "П" никакого имущества не зарегистрировано.
Оборотные активы должника по состоянию на 30.06.2008 г. составили 10266 тыс. руб., из которых запасы - 8532 тыс. руб., НДС - 249 тыс. руб., краткосрочная дебиторская задолженность - 1420 тыс. руб., краткосрочные финансовые вложения - 2 тыс. руб., денежные средства - 36 тыс. руб., прочие оборотные активы - 27 тыс. руб.
Кредиторская задолженность предприятия должника на 30.06.2008 г. составила 13785 тыс. руб., в том числе задолженность по налогам и сборам - 3955 тыс. руб., задолженность перед государственными внебюджетными фондами - 1047 тыс. руб., поставщикам и подрядчикам - 8150 тыс. руб., перед персоналом - 603 тыс. руб., прочие кредиторы - 30 тыс. руб. Займы и кредиты составляют 5872 тыс. руб.
По результатам проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности должника временным управляющим сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности предприятия должника невозможно, наиболее целесообразной последующей процедурой банкротства является конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника, имущества должника не достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.
Временным управляющим должника была проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО "П" и сделаны выводы об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства и о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства должника.
Временным управляющим велся реестр требований кредиторов ООО "П". Из реестра требований кредиторов должника усматривается, что общая сумма требований, включенных управляющим в реестр требований кредиторов ООО "П", составляет 11935577,41 руб., из которых 2061137,44 руб.- требования кредиторов второй очереди, 8978041,67 руб. - требования кредиторов третьей очереди по основному долгу (ФНС России, Моисеев А.И., ТСЖ "Максим"), 896398,30 руб. - требования кредиторов по уплате пени, штрафов.
Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусматривает, что под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей;
Пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве устанавливает признаки банкротства юридического лица - юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Проанализировав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно положений пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
03 марта 2009 года состоялось первое собрание кредиторов ООО "П", на котором принято решение поручить временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Рязанской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в режиме отсутствующего должника.
От временного управляющего поступило письменное ходатайство о признании ООО "П" несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства в режиме отсутствующего должника.
Представитель собрания кредиторов - представитель Федеральной налоговой службы поддержал решение собрания кредиторов о признании ООО "П" несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства.
Рассмотрев и оценив представленные в дело доказательства, руководствуясь статьями 52, 227, 230 Закона о банкротстве арбитражный суд считает, что ООО "П" следует признать несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника и ввести в отношении него конкурсное производство. При этом суд исходит из следующего.
Статья 227 Закона о банкротстве предусматривает, что в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Кроме того, иными основаниями для признания должника банкротом как отсутствующего должника являются обстоятельства, свидетельствующие, что имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве; если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника; при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
В анализе финансового состояния должника временный управляющий указала, что имущество ООО "П" заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве
Судом установлено, что в целях выявления имущества должника управляющим были направлены запросы в регистрирующие органы - "Ростехинвентаризация" по Рязанской области, Управление ГИБДД УВД по Рязанской области, Главе администрации города Рязани (комитет по земельным ресурсам и землеустройству), Государственная инспекция по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Рязанской области.
Управляющим в материалы дела представлены следующие ответы регистрирующих органов: Управление ГИБДД УВД по Рязанской области сообщило об отсутствии зарегистрированных за должником транспортных средств; администрация города Рязани (комитет по земельным ресурсам и землеустройству) сообщил об отсутствии зарегистрированных правах на земельные участки.
Из протокола собрания кредиторов от 03.03.2009 г. усматривается, что временный управляющий, отчитываясь перед собранием кредиторов о проделанной работе в период процедуры наблюдения, указала, что по адресу регистрации предприятие должника отсутствует, органы управления также отсутствуют (лист протокола собрания кредиторов N 3).
Суд находит, что в соответствии параграфом 2 главы 11 Закона о банкротстве у должника присутствуют признаки несостоятельности отсутствующего должника.
Пункт 1 статьи 127 Закона о банкротстве устанавливает, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Из анализа положений статьи 45 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ) следует, что при получении протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.
Судом установлено, что на первом собрании кредиторов должника принято решение выбрать саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего - некоммерческое партнерство "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Г", г. Москва. Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего собранием кредиторов не предъявлено.
Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела заявленная саморегулируемая организация не представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсного управляющего ООО "П", в соответствии с положениями пункта 7 статьи 45 Закона о банкротстве рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего следует отложить.
Согласно положений пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.
В силу указанной нормы до утверждения конкурсного ООО "П" исполнение его обязанностей следует возложить на временного управляющего - К.О.Б.
Собрание кредиторов определило размер единовременного вознаграждения конкурсному управляющему - 10000 руб.
Пункт 2 статьи 227 Закона о банкротстве предусматривает, что порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 г. N 573 установлено, что размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10000 рублей.
Представитель Федеральной налоговой службы указал, что финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника будет осуществляться в соответствии со сметой расходов уполномоченного органа за счет средств, выделенных ему из федерального бюджета. Наличие средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника заявитель подтверждает.
С учетом изложенного, арбитражный суд считает необходимым утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему ООО "П" в размере 10000 руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
Согласно пункта 5 статьи 333.21. Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) составляет 2000 руб.
Заявитель по делу от уплаты государственной пошлины освобожден (пункт 1 статьи 333.35. Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с нормами пункта 1 статьи 333.22. Налогового кодекса Российской Федерации с должника следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 45, 52, 75, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в редакции Федерального закона от 30.12.2008 г. N 296-ФЗ, пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 г. N 573, статьями 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Признать общество с ограниченной ответственностью "П" (ОГРН 1026201258643, ИНН 6231048681, г. Рязань, ул. Н., д. 22) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника.
2. С целью принудительной ликвидации общества с ограниченной ответственностью "П" (ОГРН 1026201258643, ИНН 6231048681, г. Рязань, ул. Н., д. 22) открыть конкурсное производство на срок до 03.09.2009 г.
3. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства назначить в судебном заседании на 03 сентября 2009 года на 10 час. 00 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. П., д. 43/44, зал заседаний N 6.
4. Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "П" (ОГРН 1026201258643, ИНН 6231048681, г. Рязань, ул. Н., д. 22) отложить и назначить на 26 марта 2009 г. на 09 час. 55 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Рязань, ул. П., дом 43/44.
Некоммерческому партнерству "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Г", г. Москва представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения конкурсного управляющего должника - общества с ограниченной ответственностью "П" (ОГРН 1026201258643, ИНН 6231048681, г. Рязань, ул. Н., д. 22).
До утверждения конкурсного управляющего должника исполнение его обязанностей возложить на временного управляющего К.О.Б.
5. Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "П" (ОГРН 1026201258643, ИНН 6231048681, г. Рязань, ул. Н., д. 22) в размере 10000 (Десять тысяч) руб. за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "П" (ОГРН 1026201258643, ИНН 6231048681, г. Рязань, ул. Н., д. 22) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 2000 рублей.
7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в том числе:
- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)",
- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом,
- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.
8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).
Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в 2-х месячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Центрального округа (г. Брянск).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 16 марта 2009 г. N А54-3623/2008С1
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании