Решение Арбитражного суда Рязанской области от 30 апреля 2009 г. N А54-1125/2009С8 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору на прием сточных вод по биологической очистке, требование о взыскании задолженности по оплате услуг по биологической очистке сточных вод, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 30 апреля 2009 г. N А54-1125/2009С8
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола судебного заседания секретарем С.А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Р"

к открытому акционерному обществу "Рязанский завод автомобильных агрегатов"

о взыскании 187726 рублей 83 коп.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: С.В.Н., ведущий юрисконсульт по доверенности от 26.12.2008;

от ответчика: В.О.И., юрисконсульт по доверенности N 1 от 05.02.2009, установил:

Закрытое акционерное общество "Р" (далее - ЗАО "Р", истец) г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к открытому акционерному обществу "Р" (далее - ОАО "Р", ответчик) г. Рязань о взыскании 187726,83 рублей, из которых 185460,60 рублей - задолженность по оплате услуг по биологической очистке сточных вод за сентябрь 2008 г., 2266,23 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал (с учетом уточнения от 07.04.2009 г.), просил взыскать с ОАО "Р" задолженность за выполненные услуги по биологической очистке сточных вод за сентябрь 2008 года в сумме 185460,60 рублей, проценты за пользование денежными средствами ЗАО "Р" в размере 2266,23 рублей вследствие их неправомерного удержания за период с 01.02.2009 года по 13.03.2009 года, исходя из учетной ставки банковского процента 13% годовых, расходы по уплате государственной пошлины. Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму 157170 руб. (сумма основного долга без НДС), исходя из учетной ставки банковского процента - 13% годовых, начиная с 14 марта 2009 года по день фактической уплаты суммы основного долга.

Представитель ответчика в судебном заседании подтвердил факт принятия истцом в сентябре 2008 года сточных вод и оказания ответчику услуг по их биологической очистке, сумму задолженности по договору и размер начисленных истцом процентов не оспаривает.

Изучив представленные документальные доказательства, обосновывающие исковые требования, заслушав доводы представителей истца и ответчика, суд пришел к выводу, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела судом установлено, что 24.06.2004 г. между ЗАО "Р" (исполнитель) и ОАО "Р" (абонент) был заключен договор N 447Б/О/40-198 на прием сточных вод по биологической очистке, по условиям которого исполнитель обязуется принять сточные воды абонента и оказать абоненту услуги по биологической очистке сточных вод в соответствии с установленными объемами, предусмотренными приложением N 1. Абонент обязуется оплатить принятые сточные воды и услуги по биологической очистке сточных вод на условиях и в порядке, установленном настоящим договором.

Оплата абонентом биологической очистки сточных вод производится по тарифам, утвержденным и доведенным до абонента исполнителем, на основании постановления Администрации Рязанской области (п. 5.1. договора).

Плата за предусмотренное договором количество принятых и очищенных сточных вод за месяц производится абонентом денежными средствами или по соглашению сторон ценными бумагами или путем взаимозачетов. Оплата должна быть произведена в течение трех дней с момента получения счета абонентом путем перечисления на расчетный счет исполнителя (п. 5.3. договора).

Срок действия указанного договора - по 31 декабря 2004 г. Стороны договорились, если не позднее чем за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его прекращении, договор считается продленным на следующий календарный год в действующей редакции. Доказательств прекращения срока действия договора сторонами в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что ЗАО "Р" в период с 01.09.2008 г. по 30.09.2008 г. оказал ответчику услуги по приему и очистке смешанных сточных вод в количестве 78585 куб. м, стоимость услуг составляет 157170 рублей (без НДС). В акте сдачи-приемки услуг N 08РНПКБ03-9976 от 30.09.2008 г. стороны подтвердили факт оказания истцом услуг на сумму 185460,60 рублей (в том числе НДС 28290,60 рублей), абонент по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий к исполнителю не имеет. На основании указанного акта истцом был выставлен ответчику счет на оплату N 08РНПКБ03-933 от 30.09.2008 г., который был направлен ответчику заказным письмом от 13.10.2008 г. Оказанные истцом услуги в сумме 185460,60 руб. ответчиком оплачены не были.

Поскольку предъявленный к оплате счет ответчиком не оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства сторон возникли из договора N 447Б/О/40-198 от 24.06.2004 г. на прием сточных вод по биологической очистке, который является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации между сторонами имел место договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Договор N 447Б/О/40-198 от 24.06.2004 г. на прием сточных вод по биологической очистке, в котором стороны определили размер, порядок и сроки оплаты, подписан сторонами.

Факт оказания ЗАО "Р" услуг по биологической очистке сточных вод в сентябре 2008 года на общую сумму 185460,60 рублей подтвержден материалами дела, а именно, актом сдачи-приемки услуг N 08РНПКБ03-9976 от 30.09.2008 г.

В соответствии с решением Рязанского городского совета от 27.11.2007 г. N 910-III "Об установлении тарифов на услуги водоснабжения и водоотведения, в том числе на биологическую очистку сточных вод, оказываемых ЗАО "Р" на период с 01.01.2008 г. по 31.12.2008 г. установлен предельный тариф на биологическую очистку сточных вод в размере 2,00 руб. за 1 куб. м (без НДС).

Документов, подтверждающих оплату ответчиком спорной задолженности, на момент рассмотрения спора ответчиком не представлено. Представитель ответчика в судебном заседании не оспаривал факт оказания истцом услуг на общую сумму 185460,60 рублей.

Следовательно, на основании статей 307, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца о взыскании с ответчика долга по оплате оказанных услуг по биологической очистке стоков в сумме 185460,60 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за допущенную ответчиком просрочку оплаты услуг истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2009 г. по 13.03.2009 г. в общей сумме 2266,23 рублей исходя из ставки рефинансирования 13%, действующей на день подачи иска в суд.

Согласно пункту 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996, как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. Суд приходит к выводу, что расчет не противоречит требованиям статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Поскольку просрочка оплаты ответчиком услуг по биологической очистке сточных вод за сентябрь 2008 года материалами дела подтверждена, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2009 г. по 13.03.2009 г. в сумме 2266,23 рублей, дальнейшее начисление процентов производить с 14.03.2009 г. на сумму 157170 рублей (сумма основного долга без НДС), исходя из учётной ставки банковского процента 13% годовых, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "Р" (Рязань, ГСП, основной государственный регистрационный номер - 1026201100859) в пользу закрытого акционерного общества "Р" (г. Рязань, район Южный Промузел, д. 8) задолженность по оплате оказанных услуг по биологической очистке сточных вод в сумме 185460,60 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2009 г. по 13.03.2009 г. в сумме 2266,23 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5254,54 рублей.

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить на сумму 157170 рублей, исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации - 13% годовых, начиная с 14 марта 2009 года по день фактической уплаты суммы основного долга.

2. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.