Решение Арбитражного суда Рязанской области от 4 мая 2009 г. N А54-1251/2009С9 Поскольку ответчик не исполнил обязательства по договору подряда, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 4 мая 2009 г. N А54-1251/2009С9
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.О.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Т", г. Рязань к обществу с ограниченной ответственностью "Д", г. Рязань

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Р", г. Рязань о взыскании задолженности в сумме 375373 руб. 85 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: Ш.Р.В. - представитель, доверенность от 26.02.2009 N Д00000025; от ответчика: С.А.С. - представитель, доверенность от 11.01.2009; от третьего лица: К.В.А. - директор, установил:

общество с ограниченной ответственностью "Т", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Д", г. Рязань о взыскании задолженности в сумме 375373 руб. 85 коп., право требования которой перешло истцу на основании договора об уступке права требования от 29.01.2009.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Р".

Истец поддерживает заявленные исковые требования в полном объеме, указывая на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору подряда от 01.08.2008 N 1, от 01.09.2008 N 4, от 06.10.2008 N 5 в части оплаты выполненных работ.

Ответчик исковые требования в заявленной сумме признает.

Третье лицо считает исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, с согласия сторон, завершил рассмотрение дела в предварительном судебном заседании и открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании стороны поддержали изложенные доводы.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между обществом с ограниченной ответственностью "Р" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Д" (заказчик) 01.08.2008 заключен договор подряда N 1, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить работы по выносу существующей теплосети из зоны благоустройства офисного здания по ул. М., 4А в г. Рязани и сдать результат работы эксплуатирующей организации РМПТС и заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить выполненные работы в размере указанном в настоящем договоре.

Стоимость работ по договору определена на основании прилагаемых смет (приложение N 1) в сумме 282373 руб. 85 коп. (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.2. договора срок выполнения работ установлен: начало работ - 01.08.2008; окончание работ - 01.09.2008.

Пунктом 4.1 договора предусмотрена предварительная оплата в размере 60% от суммы договора, которая выплачивается в течение пяти дней с даты подписания договора. Оплата выполненных работ производится на основании подписанных сторонами актов выполнены работ в течение пяти банковских дней, согласно выставленному счету (пункт 4.2 договора).

Платежным поручением от 04.08.2008 N 902 ООО "Д" перечислило ООО "Р" аванс в сумме 150000 руб.

Согласно акту о приемке выполненных работ за август 2008 года, подписанному ответчиком без замечаний, ООО "Р" выполнило свои обязательства в полном объеме.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Р" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Д" (заказчик) 01.09.2008 заключен договор подряда N 4, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить следующие виды работ: наружные Тепловые сети для производственного здания по ул. К., д. 25, стр. 2 в г. Рязани и сдать результат работы заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить выполненные работы в размере указанном в настоящем договоре.

Стоимость работ по договору определена на основании прилагаемых смет (приложение N 1) в сумме 350000 руб. (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.2. договора срок выполнения работ установлен: начало работ - 03.09.2008; окончание работ - 15.10.2008.

Пунктом 4.1 договора предусмотрена предварительная оплата в размере 50% от суммы договора, которая выплачивается в течение пяти дней с даты подписания договора. Оплата выполненных работ производится на основании подписанных сторонами актов выполнены работ в течение пяти банковских дней, согласно выставленному счету (пункт 4.2 договора).

Платежным поручением от 09.09.2008 N 33 ООО "Д" перечислило ООО "Р" аванс в сумме 150000 руб.

Согласно акту выполненных работ N 2 от 15.10.2008, подписанному ответчиком без замечаний, ООО "Р" выполнило свои обязательства в полном объеме.

Между обществом с ограниченной ответственностью "Р" (подрядчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Д" (заказчик) 06.10.2008 заключен договор подряда N 5, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить следующие виды работ: поставка материала для изготовления метало-конструкций навеса, лестницы по ул. К., д. 25, стр. 2 в г. Рязани и сдать результат работы заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить выполненные работы в размере указанном в настоящем договоре.

Стоимость работ по договору определена на основании прилагаемых смет (приложение N 1) в сумме 68000 руб. (пункт 2.1 договора).

В соответствии с пунктом 3.2. договора срок выполнения работ установлен: начало работ - 08.10.2008; окончание работ - 20.10.2008.

Исполнение ООО "Р" обязательств по договору подтверждается накладной N 1 на отпуск материалов на сторону.

Общество с ограниченной ответственностью "Д" свои обязательства по оплате выполненных работ и поставленной продукции в полном объеме не исполнило, в результате чего по состоянию на 02.12.2008 за ним образовалась задолженность в сумме 375373 руб. 85 коп., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов (л.д. 23).

29 января 2009 года между обществом с ограниченной ответственностью "Р" (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью "Т" (цессионарий) заключен договор об уступке права требования, по условиям которого цедент передает (уступает), а цессионарий принимает право требования о взыскании с ООО "Д" (должник) задолженности в размере 375373 руб. 85 коп., возникшей в результате неисполнения последним своих обязательств по договорам подряда от 01.08.2008 N 1, от 01.09.2008 N 4, от 06.10.2008 N 5, заключенным между цедентом и должником.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате образовавшейся задолженности, послужило основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих обстоятельств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации .

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договоров подряда от 01.08.2008 N 1, от 01.09.2008 N 4, которые по своей правовой природе являются договорами подряда и регулируется нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

А также из договора подряда от 06.10.2008 N 5, который по своей правовой природе является договором поставки и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки, произведенные или закупленные им товары покупателю.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик задолженность в сумме 375373 руб. 85 коп. признал.

Признание судом принято.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона обосновывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств согласно статье 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, требование истца в части взыскания задолженности в сумме 375373 руб. 85 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Д", г. Рязань в пользу общества с ограниченной ответственностью "Т", г. Рязань задолженность в сумме 375373 руб. 85 коп., а также в возмещение расходов по госпошлине 9007 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.