Решение Арбитражного суда Рязанской области от 29 апреля 2009 г. N А54-346/2009С9 Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания информационных услуг, доказательства их оплаты суду не представлены, исковые требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению (извлечение)

Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 29 апреля 2009 г. N А54-346/2009С9
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Рязанской области,

при ведении протокола секретарем судебного заседания П.О.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "К", г. Рязань

к обществу с ограниченной ответственностью "Завод мелкоштучных изделий из природного камня "К",г. Сасово, Рязанской области о взыскании 14830 руб. 15 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: С.Е.Н. - представитель, доверенность от 02.02.09 г.;

от ответчика: не явился, извещен; установил:

общество с ограниченной ответственностью "К", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью " Завод мелкоштучных изделий из природного камня "К" Рязанская область о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 14830 руб. 15 коп., из них 14215 руб. 96 коп. - стоимость оказанных услуг и 614 руб. 19 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.08.08 г. по 26.01.09 г.

Истец исковые требования поддерживал, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору N 2220 от 01.07.08 г. об оказании информационных услуг с сентября по ноябрь 2008 г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва по делу не представил.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствии ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Из материалов дела следует, что между обществом с ограниченной ответственностью "К", г. Рязань и обществом с ограниченной ответственностью "Завод мелкоштучных изделий из природного камня "К" 01.07.08 г. заключен договор N 2220 об оказании информационных услуг с использованием экземпляров Системы КонсультантПлюс, согласно которому заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию информационных услуг, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги.

Срок действия договора установлен до 31.12.08 г. в соответствии с пунктом 6.1 договора.

Согласно пункту 5.4 договора заказчик обязан оплатить стоимость услуг в текущем месяце до 15 числа месяца оказания услуг. Под датой оплаты понимается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика или внесение денежных средств в кассу исполнителя.

Согласно пункту 5.6 договора факт выполнения работ (оказания услуг) оформляется актами, которые подписываются сторонами и скрепляются оттисками печатей.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику в сентябре, октябре, ноябре 2008 г. информационные услуги на сумму 14215 руб. 96 коп., что не оспаривается ответчиком.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

Рассмотрев представленные документы и оценив их, заслушав представителей сторон, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора N 2220 об оказании информационных услуг с использованием экземпляров Системы Консультант Плюс от 01.07.2008 г., который является договором возмездного оказания услуг и регулируется нормами Главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по договору, оказав ответчику в сентябре, октябре, ноябре 2008 г. информационные услуги на сумму 14215 руб. 96 коп., что подтверждается актами N 0010997, N 0012526, N 0014078.

Поскольку материалами дела подтвержден факт оказания информационных услуг, доказательства их оплаты суду не представлены, исковые требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку денежное обязательство по оплате полученной продукции ответчиком не исполнено в срок, установленный договором, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассчитанных по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 13 % годовых, за период с 16.08.08 г. по 26.01.09 г. в сумме 614 руб. 19 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Завод мелкоштучных изделий из природного камня "К" г. Сасово Рязанской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "К", г. Рязань задолженность за оказанные услуги в сумме 14830 руб. 15 коп., из них 14215 руб. 96 коп. - стоимость оказанных услуг, 614 руб. 19 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 593 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.