Решение Арбитражного суда Рязанской области
от 29 апреля 2009 г. N А54-5028/2008С17
(извлечение)
Судья Арбитражного суда Рязанской области,
при ведении протокола секретарем судебного заседания,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО Агромолкомбинат "Р", г. Рязань к ООО "С", г. Москва о взыскании 693818 руб. 32 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца: Т.Д.А. - юрисконсульт по доверенности от12.11.2008 г. сроком до 31.12.2009 г., К.Л.Н., представитель по доверенности N 5 от 21.04.2009 г. до 31.12.2009 г.;
от ответчика: не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя; установил:
ООО Агромолкомбинат "Р", г. Рязань обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к ООО "С", г. Москва о взыскании 661940 руб. 24коп., из которых: 629034 руб. 74 коп. - задолженность за поставленную продукцию по договору поставки от 01.03.2006 г. за период с 10.03.2006 по 21.05.2008, 32905 руб. 50 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 29.05.2008 по 12.11.2008.
От истца поступило заявление об увеличении размера исковых требований в части процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 629034 руб. 74 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 11.06.по 06.03.2009, в сумме 64783 руб. 58 коп. Проценты за пользование чужими денежными средствами просит взыскать по день фактической уплаты долга.
Увеличение размера иска принято на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
21.04.2009 г. от истца поступило заявление об уменьшении размера иска в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 58207 руб. 94 коп.
Уменьшение судом принято. По существу рассматриваются исковые требования ООО Агромолкомбинат "Р" к ООО "С" о взыскании задолженности в сумме 629034 руб. 74 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 29.05.2008 по 06.03.2009, в сумме 58207 руб. 94 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, направил ходатайство, в котором признает требования истца обоснованными, подтверждает сумму задолженности в размере 629034 руб. 57 коп. и обязуется погасить долг. Просит провести судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 минут 29 апреля 2009 года в отсутствие представителя ответчика.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом.
Истец исковые требования поддержал, в судебном заседании пояснил, что задолженность на дату рассмотрения спора ответчиком не погашена, в связи с чем просит взыскать сумму долга за поставленный товар 629034,74 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 29.05.2008 по 06.03.2009 в сумме 58207,94 руб.
Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходит из следующего.
Между ООО АМК "Р" (Поставщик) и ООО "С" (Покупатель) заключен договор поставки от 01.03.2006 г. с протоколом разногласий. В протоколе разногласий стороны определили договорную подсудность, согласно которой споры подлежат рассмотрению в Арбитражном суде Рязанской области.
Согласно пункту 1.1 договора Поставщик обязуется передать покупателю товары для использования в предпринимательской деятельности, а Покупатель обязуется принять и оплатить эти товары.
Наименование, количество и цена товара указываются в накладных, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора (пункт 1.2).
Обязательства сторон возникли из договора поставки.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Истец во исполнение обязательства по договору поставки передал ответчику молочные продукты за период с 10.03.2006 по 21.05.2008 на общую сумму 3347642,14 руб., что подтверждается товарными накладными, счет-фактурами.
В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Ответчик оплатил товар частично в размере 2718607,40 руб., задолженность составила на дату рассмотрения спора 629034,74 руб., которая подтверждается материалами дела и признается ответчиком.
Учитывая, что задолженность на дату рассмотрения спора ответчиком не погашена, требования истца, в силу статей 8, 307, 309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, о взыскания 629034,74 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Принимая во внимание, что ответчик не оплатил товар в сроки, предусмотренные договором, имеет место наличие просроченной задолженности в размере 629034,74 руб., в связи с чем, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами является правомерным и подлежит удовлетворению в сумме 58207,94 руб. Расчет судом проверен. Проценты за пользование чужими денежными средствами начислены по учетной ставке банка 10,75 % годовых за период с 29.05.2008 по 10.06.2008 г. от суммы 929034,74 руб.- 10% НДС (844577,04), и 13 % от суммы 629034,74-10 % НДС (571849,76) за период с 11.06.2008 по 06.03.2009 г.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "С" (ОГРН 1027700487165, ИНН 7721232508/КПП 772101001, юридический адрес: г. Москва, ул. А., д. 26, корп. 1) в пользу общества с ограниченной ответственностью Агромолкомбинат "Р" (ОГРН 1046209012519, адрес: г. Рязань, Михайловское шоссе, 268) 687242 руб. 68 коп., из них: 629034 руб. 74 коп. - задолженность, 58207 руб. 94 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по госпошлине 13119 руб. 40 коп.
2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "С" (ОГРН 1027700487165, ИНН 7721232508/КПП 772101001, юридический адрес: г. Москва, ул. А., д. 26, корп. 1) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 253 руб. 02 коп.
3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.
На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного суда Рязанской области от 29 апреля 2009 г. N А54-5028/2008С17
Текст решения официально опубликован не был
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании